Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2020 ~ М-804/2020 от 23.04.2020

№ 2-1031/2020

УИД 59RS0035-01-2020-001321-48

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск                                        03 июля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Частиковой Светлане Александровне о взыскании кредитной задолженности,

                    У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее истец, ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Частиковой Светлане Александровне о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 86 381,10 рублей, в т.ч. по сумме выданных кредитных средств по кредиту 68 998,42 рублей, по сумме начисленных процентов 17 382,68 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2791,43 рублей.

В обоснование иска указано, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Частиковой Светланой Александровной был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитований».

Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 1 к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользование кредитными картами международный платежных систем «Viza Inc.» MasterCard Worid», эмитированным ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимся Приложением к Условиям.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 69 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.

Согласно п.1.3 Дополнительных условий (Приложение № 3) для осуществления расчетов Офис банка открывает клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком.

В соответствии с п.2.1.1 Дополнительных условий, использование клиентов установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличными денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты, GP условиями и тарифом. Установление льготного периода кредитования, его длительности, порядок начисления процентов определяется Дополнительными условиями.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 227832,21 рублей.

Согласно п.3.2.2.1 Дополнительных условий заемщик обязан в период, не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиков своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в соответствии с п.12.4, 12.5 Условий 03.07.2018 г. в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 20.08.2018 года задолженность заемщика перед банком составляет 86381,10 рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 68998,42 рублей, по сумме начисленных процентов 17382,68 рублей.

До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Частикова С.А. не явилась, извещена надлежащим образом, направленные по месту регистрации и известному места жительства конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункта 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Частиковой С.А. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Отношения между банком и заемщиком регулируется Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 1 к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользование кредитными картами международный платежных систем «Viza Inc.» MasterCard Worid», эмитированным ПАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимся Приложением к Условиям.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 69 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.

Согласно п.1.3 Дополнительных условий (Приложение № 3) для осуществления расчетов Офис банка открывает клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком.

В соответствии с п.2.1.1 Дополнительных условий, использование клиентов установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличными денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты, GP условиями и тарифом. Установление льготного периода кредитования, его длительности, порядок начисления процентов определяется Дополнительными условиями.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 227832,21 рублей.

Порядок погашения предоставленных кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрен п.3.2.2.1 Дополнительных условий.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в соответствии с п.12.4, 12.5 Условий 03.07.2018 г. в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Заемщиком требование банка не исполнено.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако по заявлению Частиковой С.А. определением мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от 25.12.2019 года выданный судебный приказ от 28.09.2018 года о взыскании с должника Частиковой Светланы Александровны в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № отменен.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составляет 86381,10 рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 68998,42 рублей, по сумме начисленных процентов 17382,68 рублей.

До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила.

На день рассмотрения иска в суде задолженность перед Банком ответчиком также не погашена.

    Размер образовавшейся задолженности у суда сомнений не вызывает и подтверждается представленными истцом расчетами, ответчиком мотивированно не оспорен.

    Таким образом, из материалов дела усматривается, что кредитный договор подписан сторонами. Условия договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента за пользование суммой кредита установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении. Установление процента за пользование суммой кредита нельзя признать злоупотреблением правом, поскольку размер процентной ставки по договору был согласован сторонами.

    Доказательства того, что заемщик был лишен возможности получить заем (кредит) на более выгодных для себя условиях, чем воспользовался истец, отсутствуют.

    Доказательства, подтверждающие невозможность отказа Частиковой С.А. от заключения договора на условиях, предложенных банком, как и доказательства того, что договор был заключен вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем воспользовался кредитор, Частиковой С.А. не представлены, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, судом установлено, что кредитный договор от <дата> между сторонами заключен с соблюдением требований действующего законодательства, в действиях банка отсутствуют признаки злоупотребления правом. Обстоятельств, свидетельствующих о совершении истцом каких-либо действий исключительно с намерением причинить вред ответчику, а также злоупотребления правом в иных формах, не установлено.

    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

    При таких обстоятельствах с ответчика Частиковой С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 86 381 рубль 10 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 68998 рублей 42 копейки, задолженность по процентам в размере 17 382 рубля 68 копеек.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делу истцом понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2 791 рубль 43 копейки.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

    Взыскать с Частиковой Светланы Александровны в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 86 381 рубль 10 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 68998 рублей 42 копейки, задолженности по процентам в размере 17 382 рубля 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 791 рубль 43 копейки, всего взыскать 89 172 рубля 53 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Председательствующий                    Новикова Н.С.