Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2018 от 30.01.2018

дело № 1-49/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Выкса 27 апреля 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Стреляевой Е.Н., с участием:

государственных обвинителей Шириковой И.Г. - и.о. Выксунского городского прокурора, Дьякова В.В., Малеевой О.С., Зайцева А.Н., Малявина С.И. - помощников Выксунского городского прокурора,

подсудимых Баринова С.В., Баринова В.В.,

защиты в лице адвокатов Ларионовой О.В. удостоверение №ххх, ордер №ххх, Фроловой Н.Е. удостоверение №ххх, ордер №ххх,

потерпевшихБ.Л.С., Ш.С.Ю., Б. В.С., П. Н.Ю., Б. Е.А., Н. Ю.Н., Л. А.С., С. М.А., К. И.В., М. А.В., Д. В.В., Б. А.А., М. О.Е.,

при секретаре Келембет Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Баринова С.В. …, судимого:…

в совершении пяти преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, пяти преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

Баринова В.В. …, судимого:…

в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, пяти преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

установил:

Баринов С.В. и Баринов В.В. совершили ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.

1) ДАТА в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Баринов С.В., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к гаражу №ххх, расположенному АДРЕС, принадлежащему Б.Л.С., где умышленно (часть текста отсутствует), открыл ворота и незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда тайно похитил принадлежащие Б.Л.С.: (часть текста отсутствует).

С похищенным Баринов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Б. Л.С. значительный материальный ущерб в размере ххх рублей.

2) В один из дней периода около 05 часов 00 минут Баринов С.В. и Баринов В.В., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, договорились между собой о совершении кражи имущества из гаража, расположенного АДРЕС, принадлежащего Ш. С.Ю.

С этой целью в указанные день и время Баринов С.В. и Баринов В.В. по предварительному сговору между собой пришли к гаражу, расположенному АДРЕС, где реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, при помощи (часть текста отсутствует), открыли ворота и незаконно проникли внутрь помещения гаража, откуда тайно похитили принадлежащие Ш.С.Ю., (часть текста отсутствует).

3) ДАТА в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут Баринов С.В. и Баринов В.В., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, договорились между собой о совершении кражи имущества из гаража, расположенного АДРЕС, принадлежащего Б.В.С.

С этой целью в указанные день и время Баринов С.В. и Баринов В.В. по предварительному сговору между собой пришли к гаражу, АДРЕС, принадлежащему Б.В.С., где реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, при помощи (часть текста отсутствует), открыли ворота и незаконно проникли внутрь помещения гаража, откуда тайно похитили, принадлежащие Б.В.С.: (часть текста отсутствует).

4) ДАТА около 02 часов 00 минут Баринов С.В. и Баринов В.В., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, договорились между собой о совершении кражи имущества из сараев, расположенных около дома АДРЕС.

С этой целью в указанные день и время Баринов С.В. и Баринов В.В. пришли к сараям, расположенным около дома АДРЕС, где, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, при помощи (часть текста отсутствует) на двери сарая №хх, расположенного около АДРЕС, открыли дверь и незаконно проникли внутрь помещения сарая, откуда тайно похитили принадлежащий П. Н.Ю. велосипед «…» стоимостью ххх рублей.

После этого ДАТА около 02 часов 10 минут Баринов С.В. и Баринов В.В., продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, при помощи (часть текста отсутствует) сарая №хх, расположенного около дома АДРЕС, открыли дверь и незаконно проникли внутрь помещения сарая, откуда тайно похитили принадлежащий Б.Е.А. велосипед марки «…» стоимостью ххх рублей.

После этого ДАТА 02 часов 20 минут Баринов С.В. и Баринов В.В., продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, при помощи (часть текста отсутствует) сарая №хх, расположенного около дома АДРЕС, открыли дверь и незаконно проникли внутрь помещения сарая, откуда тайно похитили принадлежащие Н.Ю.Н. два велосипеда марки «…» стоимостью ххх рублей каждый на общую сумму ххх рублей.

С похищенным Баринов С.В. и Баринов В.В. с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей П.Н.Ю. материальный ущерб в размере ххх рублей, потерпевшей Б. Е.А. материальный ущерб в размере ххх рублей и потерпевшей Н.Ю.Н. значительный материальный ущерб в размере ххх рублей.

5) В один из дней периода с ПЕРИОД около 03 часов 00 минут Баринов С.В. и Баринов В.В., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, договорились между собой о совершении кражи имущества из гаража, АДРЕС, принадлежащего Г. М.А.

С этой целью в указанные день и время Баринов С.В. и Баринов В.В. пришли к гаражу, АДРЕС, принадлежащему Г.М.А., где реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, при помощи (часть текста отсутствует), открыли ворота и незаконно проникли внутрь помещения гаража, откуда тайно похитили принадлежащие Г.М.А. (часть текста отсутствует) на общую сумму ххх рублей.

6) В один из дней периода ПЕРИОД в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Баринов С.В. с целью кражи чужого имущества пришел к гаражу АДРЕС, принадлежащему Л.А.С., где, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи (часть текста отсутствует), открыл ее и незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда тайно похитил принадлежащие Л.А.С. (часть текста отсутствует)на общую сумму ххх рублей,

С похищенным Баринов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Л.А.С. значительный материальный ущерб в размере ххх рублей.

7) ДАТА около 03 часов 00 минут Баринов С.В. и Баринов В.В., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, договорились между собой о совершении кражи имущества из гаража, расположенного АДРЕС, принадлежащего В. Р.С.

С этой целью в указанные день и время Баринов С.В. и Баринов В.В. пришли к гаражу №ххх, расположенному АДРЕС, принадлежащему В.Р.С., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, при помощи (часть текста отсутствует), открыли ворота и незаконно проникли внутрь помещения гаража, откуда тайно похитили принадлежащие В.Р.С.: (часть текста отсутствует).

8) В один из дней периода ПЕРИОД около 02 часов 00 минут Баринов С.В., действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к гаражу №хх, расположенному АДРЕС, принадлежащему С.М.А., при помощи (часть текста отсутствует), открыл ворота и незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда тайно похитил, принадлежащие С.М.А.: (часть текста отсутствует).

С похищенным Баринов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему С.М.А. значительный материальный ущерб в размере ххх рублей.

9) ДАТА в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут Баринов С.В., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к гаражу №хх, расположенному АДРЕС, принадлежащему К.И.В., где при помощи (часть текста отсутствует), открыл дверь и незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда тайно похитил, принадлежащие К.И.В.: (часть текста отсутствует) на общую сумму ххх рублей.

С похищенным Баринов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей К.И.В. значительный материальный ущерб в размере ххх рублей.

10) В один из дней периода ПЕРИОД в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут Баринов С.В. и Баринов В.В., действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, договорились между собой о совершении кражи имущества из гаража, расположенного АДРЕС, принадлежащему М.А.В.

С этой целью в указанные день и время Баринов С.В. и Баринов В.В. пришли к гаражу № хх, расположенному АДРЕС, принадлежащему М.А.В., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, при помощи (часть текста отсутствует), открыли дверь и незаконно проникли внутрь помещения гаража, откуда тайно похитили принадлежащие М.А.В.: (часть текста отсутствует).

11) В один из дней периода ПЕРИОД с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут Баринов С.В. и Баринов В.В., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, договорились между собой о совершении кражи имущества из гаража, расположенного АДРЕС, принадлежащего ИП Д. В.В.

С этой целью в указанные день и время Баринов С.В. и Баринов В.В. пришли к гаражу №ххх гаражного кооператива «…», расположенного АДРЕС, принадлежащему ИП Д. В.В., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, при помощи (часть текста отсутствует), открыли ворота и незаконно проникли внутрь помещения гаража, откуда тайно похитили принадлежащие ИП Д.В.В.: (часть текста отсутствует).

12) В один из дней периода с ПЕРИОД в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Баринов С.В., действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к гаражу №хх гаражного кооператива «…», расположенному в АДРЕС, принадлежащему Б.А.А., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи (часть текста отсутствует), открыл дверь и незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда тайно похитил, принадлежащие Б.А.А.: (часть текста отсутствует).

С похищенным Баринов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Б. А.А. значительный материальный ущерб в размере ххх рублей.

13) ДАТА около 20 часов 30 минут Баринов С.В. и Баринов В.В. с целью приобретения спиртных напитков пришли к дому №хх по АДРЕС, где проживает М.О.Е., и через открытые ворота зашли в помещение крытого двора.

Увидев стоящие во дворе две коробки, в которых находилось (часть текста отсутствует) на общую сумму ххх рублей, и, осознавая, что хозяина во дворе нет, и за их действиями никто не наблюдает, Баринов С.В. и Баринов В.В. договорились о тайном хищении принадлежащих М. О.Е. двух коробок с (часть текста отсутствует).

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, Баринов С.В. и Баринов В.В. путем свободного доступа из помещения крытого двора указанного дома тайно похитили две коробки, в каждой из которых находилось (часть текста отсутствует) на общую сумму ххх рублей и вышли на улицу.

Однако довести до конца свой преступный умысел Баринов С.В. и Баринов В.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были замечены сотрудниками Отдела МВД России по г. Выкса, после чего Баринов С.В. и Баринов В.В. были задержаны на месте совершения преступления.

Подсудимый Баринов С.В. в судебном заседании виновным признал себя полностью. От дачи показаний отказался.

На предварительном следствии Баринов С.В., допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника показал, (кража у Ш.С.Ю.), что в один из дней середины … 20хх года, точнее ночью, около 05.00 часов они с Бариновым В.В. гуляли в м-не … г. Выкса. Они решили совершить кражу из гаража серого цвета, расположенного около д.хх м-не … г. Выкса, чтобы продать потом похищенное, а деньги потратить на личные нужды. С этой целью они подошли к двери гаража, где он при помощи (часть текста отсутствует). Они открыли дверь, в гараже находился (часть текста отсутствует). Они вывезли его на улицу к гаражу, после чего спрятали в лесном массиве в районе м-на … г. Выкса, между … и …. Через 1,5-2 недели они вернулись за …, чтобы продать его, но его там не было

В 10 числах … 20хх года около в период с 01.00 часа до 02.00 часа ночи (кража у Б. В.С.) он со … Бариновым В. с целью кражи из гаража пришел на ул. … г. Выкса. У них собой был (часть текста отсутствует). Они подошли к одному из гаражей, расположенному около какого-то дома, место он может показать. Увидев этот гараж, он предложил Баринову В. совершить оттуда кражу чужого имущества. Баринов В. согласился. Они подошли к двери гаража, где он при помощи (часть текста отсутствует). Потом они открыли дверь и зашли в гараж, откуда похитили (часть текста отсутствует). Похищенное они отнесли к своему знакомому по имени А. в ГК «…». Ему они сказали, что это их имущество. Через некоторое время они забрали у А. (часть текста отсутствует) и продали за ххх рублей их знакомому по имени А., но деньги за них тот им не отдал. Они сказали А., что эти (часть текста отсутствует) принадлежат им, тогда он и согласился их купить у них.

В один из дней середины … 20хх года, точнее ночью, около 02.00 часов (кража у П.Н.Ю., Б.Е.А., Н. Ю.Н.) они с Бариновым В.В. гуляли на ул. … г. Выкса, им хотелось есть. Они решили совершить кражу из сараев около д… на ул…. г. Выкса, чтобы продать потом похищенное, а деньги потратить на личные нужды. С этой целью они подошли к одному из сараев, где он при помощи (часть текста отсутствует). Они с братом открыли сарай, где находился велосипед марки «…» красного цвета. Они с братом вывезли его на улицу к сараю. Затем они подошли к соседнему сараю, где на входной двери он таким же образом взломал (часть текста отсутствует), вошли в сарай и похитили оттуда велосипед «…» красно- белого цвета. Потом подошли к соседнему сараю, он таким же образом отломал (часть текста отсутствует). Они зашли в гараж, откуда похитили 2 велосипеда марки «…», выкатили их на улицу. Два велосипеда из похищенных они спрятали около д.хх на ул. … г. Выкса, а на 2 двух других похищенных велосипедах приехали в ГК «…», где оставили их знакомому А. Потом привезли туда еще 2 похищенных велосипеда марки «…». Велосипеды хранились около 2 недель в гараже у А., после чего один велосипед «…» они продали молодому человеку по имени П. за ххх рублей, второй велосипед «…» продали молодому человеку по имени А., деньги он им не успел отдать. Два других велосипеда они продали неизвестным таксистам, их он описать не может, где продали не помни. Вышеуказанным лицам они говорили, что велосипеды эти их.

В один из дней середины … 20хх года день он не помнит, но было это через два дня после кражи (часть текста отсутствует), около 03.00 часов (кража у Г.М.А.) они с братом Бариновым В.В. гуляли в м-не … г. Выкса. Они решили совершить кражу из гаража, расположенного около д.хх м-на … г. Выкса, чтобы продать потом похищенное, а деньги потратить на личные нужды. С этой целью они подошли к двери гаража, где он при помощи (часть текста отсутствует). Они с братом открыли дверь, в гараже находились (часть текста отсутствует), которые они с братом похитили, (часть текста отсутствует). Похищенное они принесли в ГК «…», оставили гараже у А, после чего продали молодому человеку по имени А., деньги он им не успел отдать. А. и А. они сказали, что (часть текста отсутствует)эти их.

В один из дней конца … 20хх года- начала … 20хх года, точнее ночью, около 03.00 часов (кража у В. Р.С.) он с братом находился на ул…. г. Выкса и решили совершить кражу из одного из гаражей в указанном месте. С этой целью они подошли к двери гаража, где он при помощи (часть текста отсутствует), они с братом открыли дверь, в гараже находился различный инструмент. Они с братом взяли из гаража: (часть текста отсутствует), возможно брали еще что-то, что именно он не помнит. Часть похищенного они сложили в большую сумку, которую взяли там же в гараже, а часть несли в руках. Принесли все к заброшенным сараям около магазина «…», спрятали все в заброшенном сарае. С собой взяли (часть текста отсутствует), который продали на следующий день за ххх рублей их общему знакомому, как зовут его, он не помнит. Деньги брат оставил себе, из-за чего они поругались. После этого брат продал остальное похищенное один, так как они были в ссоре. Кому брат продал похищенное, он не знает.

В один из дней начала … 2017 года, точнее ночью, около 02.00 часов (кража у С. М.А.) он находился в м-на … г. Выкса и решили совершить кражу из одного из гаражей в гаражном кооперативе в районе м-на … г. Выкса. С этой целью он подошел к двери этого гаража, где он при помощи (часть текста отсутствует), он открыл дверь, в гараже находился различный инструмент. Он похитил из гаража: (часть текста отсутствует). Похищенное он спрятал в лесу около м-на … Через несколько дней он вернулся туда, но инструмента там не было.

В один из дней начала … 2017 года, было это через день, после кражи инструментов из гаражей в гаражном кооперативе около м-на … г. Выкса, около 02.00 часов – 03.00 часов (кража у К. И.В.) он находился в м-не … г. Выкса и решили совершить кражу из одного из гаражей в гаражном кооперативе в районе м-на … г. Выкса. С этой целью он подошел к двери одного из гаража, где он при помощи (часть текста отсутствует), он открыли дверь, в гараже находились различные продукты питания. Он похитил из гаража: (часть текста отсутствует). Продукты он брал с полок в гараже. Сразу после кражи он вызвал такси, номера автомашины он не помнит, в какое такси звонил, тоже не помнит, к гаражу, погрузил все и отвез на заброшенную дачу в садовое некоммерческое товарищество (СНТ) около с. …, какое СНТ он не знает. Похищенное он съел и выпил.

В один из дней середины … 20хх года, точнее ночью, около 02.00- 03.00 часов (кража у М.А.В.) они с братом Бариновым В.В. с целью кражи пришли в ГК «…» г. Выкса. С этой целью они подошли к двери одного из гаражей, где он при помощи (часть текста отсутствует) открыли дверь, в гараже находился различный инструмент. Они с братом взяли из гаража: (часть текста отсутствует). Похищенное они продали своему общему знакомому П. в гараже «…», сказали, что вещи эти их. За какую сумму они продали похищенное, он не помнит.

В один из дней середины … 20хх года, числа он не помнит, было это через несколько дней после кражи из ГК «…», около 02.00- 03.00 часов (кража у Д. В.В.) они с братом Бариновым В.В. с целью кражи пришли в ГК «…» г. Выкса. С этой целью они подошли к двери одного из гаражей, где он при помощи (часть текста отсутствует) открыли дверь, в гараже находился различный инструмент. Они с братом взяли из гаража: (часть текста отсутствует). Похищенное они продали своему общему знакомому П. в гараже «…», сказали, что вещи эти их. За какую сумму они продали похищенное, он не помнит.

ДАТА, около 21.00-22.00 часов (кража у М.О.Е.) они с братом Бариновым В.В. пришли к дому, где (часть текста отсутствует) на ул. … с. …, чтобы (часть текста отсутствует). Когда они подошли, то двери гаража, пристроенного к этому дому были открыта. Они заглянули туда, крикнули О., хозяина дома, но им никто не ответил. В гараже на полу они с братом увидели 2 коробки (часть текста отсутствует). Они с братом договорились совершить кражу (часть текста отсутствует). Взяли в руки по коробке, вынесли похищенное на улицу, где были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый Баринов В.В. в судебном заседании виновным признал себя полностью. От дачи показаний отказался.

Виновность подсудимых Баринова С.В. и Баринова В.В., кроме признания ими своей вины, в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается следующим.

1) по краже у Б.Л.С.:

Потерпевший Б.Л.С. на предварительном следствиипоказал, что в его собственности имеется гараж №ххх, расположенный между улицей … и улицей … г. Выкса. Он не относится к гаражному кооперативу, но рядом с его гаражом, расположены другие гаражи. Гараж кирпичный, с металлическими воротами, окрашенными в синий цвет, которые он закрывал на два навесных замка. (часть текста отсутствует). ДАТА около 08 часов, он пришел в гараж и обнаружил, что сломаны проушины для навесных замков, нижний замок отсутствовал, он нашел его неподалеку, а верхний замок лежал на земле. Замки были без повреждений, сломаны проушины. Как ему показалось по повреждениям проушин, верхняя проушина срезана устройством типа силовых ножниц, а нижняя проушина с замком была сбита. До этого в гараже он был ДАТА, ушел из гаража около 21 часа 30 минут. Войдя в гараж, он осмотрел его и обнаружил, что из гаража похищено следующее имущество: (часть текста отсутствует). Он не стал сразу обращаться в полицию, подумал, что кражу могли совершить несовершеннолетние. Но потом услышал, что совершено еще несколько краж из гаражей и решил тоже обратиться в полицию. Ему причинен материальный ущерб в размере ххх рублей. Данный размер ущерба является для него значительным, так как (часть текста отсутствует).

В судебном заседании потерпевший Б.Л.С. в целом дал аналогичные показания, за исключением отдельных подробностей, однако он подтвердил оглашенные показания и пояснил, что не помнит все обстоятельства. Также Б. показал, что из похищенного ему возвращены (часть текста отсутствует).

Свидетель Г.Р.Р. на предварительном следствии подтвердил, что в … 20хх года около 12 часов дня он находился в своем гараже в ГСК «…». К нему подошли двое неизвестных ему лиц и предложили купить у них за ххх рублей (часть текста отсутствует). Марку и модель этих вещей он не помнит. Он отказался купить эти вещи, потому что ему они не были нужны. Этот чемодан они оставили у него в гараже и сказали, что заберут его позже и предложили ему купить у них (часть текста отсутствует). Лица этих людей он запомнил и сможет их опознать: одному из них (часть текста отсутствует). Второму на вид (часть текста отсутствует). Купить (часть текста отсутствует)ему предложили за ххх рублей, но он договорился с ними на ххх рублей. После передачи денег, указанные лица отдали ему ее в оригинальной коробке с документами, которые были сырые и сказали не включать ее, пока все не высохнет. Так же они спросили у него, не нужно ли еще каких-либо вещей и один из них (старший по возрасту) оставил ему свой мобильный номер (часть текста отсутствует), а он оставил им свой номер, после чего они ушли.

В … 20хх года около 9 часов утра он находился в своем гараже в ГСК «…», к нему подошли те же двое людей и предложили купить у них (часть текста отсутствует). Они сказали то, что он новый и почти не использовался ими. Указанные вещи он приобрел за ххх тысяч рублей. При этом они упоминали про еще один (часть текста отсутствует). После этого они ушли.

Виновность Баринова С.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в заявлении Б.Л.С. …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- копией гарантийного талона …

- сведениями, содержащимися в протоколе предъявления предмета для опознания …

- сведениями, содержащимися в протоколе выемки …

- справкой об оценке …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов …

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний подозреваемого Баринова С.В. на месте …

Виновность Баринова С.В. по данному факту обвинения суд находит полностью доказанной и действия его квалифицирует по пунктам «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак причинения значительного ущерба вменен обоснованно, так как потерпевший Б.Л.С. показал, что общий ущерб являлся для него на тот момент значительным. (часть текста отсутствует)

2) по краже у Ш. С.Ю.

Потерпевший Ш.С.Ю. на предварительном следствии показал, чтов собственности его отца имеется гараж, который находится за домом хх в м-оне … г.Выкса, номера на гараже нет, гараж серого цвета. В данном гараже они хранили различные вещи, в том числе там находился (часть текста отсутствует), принадлежащие ему. (часть текста отсутствует). Также в гараже находился (часть текста отсутствует). ДАТА утром ему позвонил брат Ш.А.Ю. и сообщил, что неизвестные проникли в гараж, сломав дужки для навесных замков и похитили (часть текста отсутствует). И брат обратился с заявлением полицию. И он также желает привлечь виновных лик к ответственности за хищение (часть текста отсутствует). (часть текста отсутствует) он оценивает в ххх рублей, (часть текста отсутствует). Кто мог совершить хищение (часть текста отсутствует) он не знает и никого не подозревает. Ущерб в размере ххх рублей является для него незначительным.

В судебном заседании потерпевший Ш.С.Ю. в целом дал аналогичные показания, частично изменив их, однако оглашенные показания он подтвердил, пояснив, что не помнит всех обстоятельств.

Свидетель Ш.А.Ю. на предварительном следствии подтвердил, что в собственности его отца имеется гараж, который находится за домом хх в м-оне … г. Выкса, номера на гараже нет, гараж серого цвета. В данном гараже они хранили различные вещи, в том числе там находился (часть текста отсутствует), принадлежащие его брату Ш.С.Ю. (часть текста отсутствует). ДАТА около 08 часов 30 минут он пошел в вышеуказанный гараж и обнаружил, что одна из створок двери гаража приоткрыта, при этом часть проушин для навесных замков были сломаны, а замки на двери были без повреждений. Фрагменты проушин лежали на земле. Он прошел в гараж и обнаружил, что в нем отсутствует вышеуказанный (часть текста отсутствует). Он понял, что (часть текста отсутствует) похитили, и решил обратиться по данному факту с заявлением в ОМВД России по г. Выкса, так как его брат находился на отдыхе (часть текста отсутствует). Кто мог совершить хищение (часть текста отсутствует)он не знает и никого не подозревает. Последний раз он был в гараже примерно ДАТА, (часть текста отсутствует) был на месте.

Виновность Баринова С.В. и Баринова В.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в заявлении Ш.А.Ю. …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- копией договора купли продажи …

- сведениями, содержащимися в справке об оценке …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) …

- сведениями, содержащимися в протоколе явки Баринова С.В. с повинной …

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний Баринова С.В. на месте …

Виновность Баринова С.В. и Баринова В.В. по данному факту обвинения суд находит полностью доказанной и действия каждого их них квалифицирует по пунктам «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Баринов С.В. и Баринов В.В. действовали согласованно и совместно, предварительно договорившись о совместных действиях, в гараж проникли с целью хищения, поэтому все квалифицирующие признаки вменены обоснованно.

3) по краже у Б. В.С.

Потерпевший Б.В.С. показал, что у него имеется гараж, расположенный в районе д.хх по ул. … г. Выкса. В гараже хранятся (часть текста отсутствует). Примерно ДАТА он приехал в гараж и увидел, что проушины, на которые вешался навесной замок, сломаны, замок валялся на земле, Из гаража похищены: (часть текста отсутствует). Всего похищено на общую сумму ххх рублей. Сотрудниками полиции были возвращены (часть текста отсутствует), которые он опознал и (часть текста отсутствует), которые стоят ххх рублей. На момент хищения ущерб для него был значительный, (часть текста отсутствует).

Свидетель П.А.С. на предварительном следствии подтвердил, что у его отца в собственности имеется гараж в гаражном кооперативе «…».(часть текста отсутствует) В начале … 20хх года, точную дату он не помнит, он находился в гараже. К нему подошли двое мужчин. Одного он узнал, это был Баринов В. Они познакомились с ним, когда были подростками, но никогда не дружили и не общались. Второй мужчина был ему не знаком, он видел его впервые. На вид ему (часть текста отсутствует). Они были в состоянии (часть текста отсутствует)опьянения. В. предложил ему приобрести у них (часть текста отсутствует). Он спросил у них, чьи это вещи. На что они ему ответили, что это вещи принадлежат им. Он им поверил и согласился приобрести. Они занесли (часть текста отсутствует), а деньги они договорились передать на следующий день. На следующий день они не пришли и пропали. Все это время, принесенное ими имущество, лежало у него в гараже. ДАТА около 08 часов утра ему позвонил мужчина и представился сотрудником полиции и вызвал его в отдел, не уточнив по какому вопросу. От сотрудников полиции ему стало известно, что (часть текста отсутствует), оставленные у него В. и его братом, были краденными. После чего его попросили привести все эти вещи в отдел. О том, что данное имущество краденное, он не подозревал, пока ему это не сообщили сотрудники полиции.

Свидетель Б.Э. А. подтвердил суду, что … 20хх года к нему подошел земляк Д., попросил деньги в долг, сказав, что в залог оставит (часть текста отсутствует). Он дал ему ххх руб., а тот оставил (часть текста отсутствует). Потом ему позвонили сотрудники полиции, сказали, что (часть текста отсутствует) ворованные и в дальнейшем изъяли их. Откуда земляк взял (часть текста отсутствует), он ему не сказал.

Виновность Баринова С.В.и Баринова В.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по г. Выкса …

- сведениями, содержащимися в заявлении Б.В.С. …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в протоколе выемки …

- сведениями, содержащимися в справке об оценке …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) …

- сведениями, содержащимися в протоколе опознания …

- сведениями, содержащимися в протоколе явки Баринова С.В. с повинной …

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний Баринова С.В. на месте…

Виновность Баринова С.В. и Баринова В.В. по данному факту обвинения суд находит полностью доказанной и действия каждого их них квалифицирует по пунктам «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Все квалифицирующие признаки вменены обоснованно, так как Баринов С.В. и Баринов В.В. действовали совместно и согласованно, предварительно договорившись о совместных действиях, в гараж проникли с целью кражи, признак причинения значительного ущерба гражданину вменен обоснованно, так как потерпевший Б. пояснил, что (часть текста отсутствует).

4) по краже у Н. Ю.Н., П. Н.Ю., Б.Е.А.

Потерпевшая Н.Ю.Н. показала, что у ее матери в районе д.хх по ул. … г. Выкса имеется сарай №хх, в котором хранились четыре ее, Н., велосипеда. Сарай запирался на навесной замок. ДАТА в 9.00 часов они приехали за велосипедами, увидели, что дверь сарая приоткрыта, сломана проушина, из сарая пропали два велосипеда «…», стоимостью с учетом износа по ххх рублей каждый. Один велосипед бело-черно-зеленого цвета, второй сине-черного цвета. Велосипед бело-черно-зеленого цвета ей возвращен. На момент кражи ущерб являлся для нее значительным. (часть текста отсутствует).

Потерпевшая П.Н.Ю. показала, что в … 20хх г., число не помнит, они уезжали отдыхать и на сохранение поставили в сарай ее сестры – Ч.О. свой велосипед «…». Сарай находится на ул. … около д. хх, там ряд сараев, которые представляют из себя деревянные постройки. Сарай запирался на 1 навесной замок. Через несколько дней ей позвонила сестра и сказала, что соседка Б. обнаружила, что ряд сараев вскрыты. Из сарая сестры пропал их велосипед. Замка она не нашла, валялись только проушины. В ходе следствия она опознала свой велосипед, (часть текста отсутствует). Велосипед ей возращен в исправном состоянии, стоит ххх рублей. Где был найден велосипед, ей неизвестно.

Потерпевшая Б.Е.А. показала, что ДАТА днем видела полицию около сараев напротив их дома, но к ним не подходила. Вечером сын сказал, что их сарай вскрыли. Сарай у них №хх, запирался на навесной замок. Она пошла к сараю и увидела, что оторваны проушины, на которые вешался замок. Из сарая пропал велосипед «…» стоимостью с учетом износа ххх руб. Велосипед возвращен сотрудниками полиции, она его опознавала.

Свидетель Ч.О.Ю. подтвердила, что в середине … 20хх г. ее родная сестра - П.Н. со своей семьей уехала отдыхать, и ее сын поставил на сохранение свой велосипед к ним в сарай. Сарай деревянный, расположен напротив их дома (АДРЕС). Они с мужем были дома, когда к ним пришел сосед и сказал, что у них вскрыли сарай. Когда они туда пришли, обнаружили, что на двери не было одной проушины, на которую вешался навесной замок. Из сарая пропал велосипед сестры. Велосипед был красного цвета «…». Велосипед сестре вернули сотрудники полиции.

Свидетель Ч. Н.С. подтвердил, что в середине … 20хх г. в полдень к ним домой зашел сосед и сказал, что вскрыт их сарай. Он пошел к сараю, там уже были сотрудники полиции. Увидел, что петля на сарае сломана. Из сарая пропал велосипед «…» красного цвета, который принадлежал Н.П.

Свидетель С. О.А. на предварительном следствии подтвердил, что ДАТА, точно дату не помнит, вечером около 18 -19 часов он находился у себя в гараже, расположенном в гаражном кооперативе «…» на ул. … г.Выкса, и к нему обратился молодой человек и попросил закурить. Он представился В. В(часть текста отсутствует). Пока они находились в гараже, В. пояснил, что ждет брата. На вид В. (часть текста отсутствует). Затем В. ушел встречать брата. Через 20 минут он вернулся вместе с молодым человеком, на улице они немного поговорили, а затем ушли, ничего не сказав. Он слышал, как В. называл молодого человека С. Затем примерно через полчаса они вернулись. В. привез велосипед «…» красного цвета, а второй молодой человек принес чемодан с (часть текста отсутствует). Они оставили инструменты и велосипед в гараже, а затем ушли куда-то, он попытался спросить у них, зачем они это принесли и чье это, но когда он вышел, их уже не было. О том, что какие-либо вещи они оставят у него в гараже, они не договаривались. Он думал, что они вернутся и несколько дней ждал В. и С. в гараже для того чтобы вернуть вещи, но они не пришли. (часть текста отсутствует). Молодые люди были чем-то похожи внешне.

ДАТА ему позвонил мужчина, представился сотрудником полиции и сказал, что ему нужно явиться в отдел полиции для разговора. От сотрудников полиции ему стало известно, что велосипед и инструменты, которые оставили В. и С, были похищены ими. Фамилия их Бариновы. О том, что данное имущество похищено ему было не известно. Ранее Бариновых он не знал и никогда не видел. Что они делали в гаражном кооперативе, они ему не рассказывали.

Свидетель Г.Р.Р. на предварительном следствии подтвердил, что ДАТА около 12 часов дня он находился в своем гараже в ГСК «…». К нему подошли двое неизвестных ему лиц и предложили купить у них за ххх рублей черный пластиковый чемодан, в котором находился (часть текста отсутствует). Он отказался купить эти вещи, потому что ему они не были нужны. Этот чемодан они оставили у него в гараже и сказали, что заберут его позже и предложили ему купить у них (часть текста отсутствует). Лица этих людей он запомнил и сможет их опознать: (часть текста отсутствует). Купить (часть текста отсутствует)ему предложили за ххх рублей, но он договорился с ними на ххх рублей. После передачи денег, указанные лица отдали ему ее в оригинальной коробке с документами, которые были сырые и сказали не включать ее, пока все не высохнет. Так же они спросили у него, не нужно ли еще каких-либо вещей и один из них (старший по возрасту) оставил ему свой мобильный номер (часть текста отсутствует), а он оставил им свой номер, после чего они ушли.

ДАТА около 9 часов утра он находился в своем гараже в ГСК «…», к нему подошли те же двое людей и предложили купить у них (часть текста отсутствует). Они сказали то, что он новый и почти не использовался ими. Указанные вещи он приобрел за ххх тысяч рублей. При этом они упоминали про еще один (часть текста отсутствует). После этого они ушли.

Примерно в середине …, указанные лица, подъехали к его гаражу в ГСК «…» на велосипедах бело-зеленого и вишневого цвета, марки велосипедов он не помнит и предложили ему купить один из этих велосипедов за ххх рублей, но он отказался, потому что на него не было документов. Они оставили ему один велосипед бело-зеленого цвета и сказали, что документы на него завезут позже. Он отдал ххх рублей в счет оплаты и договорился с ними, что такую же сумму он отдам им после того, как они завезут ему документы на велосипед. После этого они ушли.

хх или хх …. 20хх года ему позвонили с номера (часть текста отсутствует) и человек, представившись С., предложил ему купить (часть текста отсутствует). Он согласился, и они договорились встретиться в его гараже в ГСК «…». Около 14 часов хх … они на машине привезли ему (часть текста отсутствует). Он отдал им ххх рублей, а остальную часть денег должен был отдать через неделю. После чего они уехали и сказали, что придут за деньгами через неделю. На какой именно машине они приехали, он не помнит. Во всех случаях продажи имущества они говорили, что оно принадлежит им, так как оно было в коробках и документы на них они должны были принести позже, поэтому у него не возникло подозрения, что вещи были ими похищены. Во всех случаях оба мужчины действовали совместно, предлагая ему приобретать имущество, то есть они были заинтересованы в его продаже.

Свидетель П.А.С. на предварительном следствии подтвердил, что у его отца в собственности имеется гараж в гаражном кооперативе «…».(часть текста отсутствует). В начале … 20хх года, точную дату он не помнит, он находился в гараже. К нему подошли двое мужчин. Одного он узнал, это был Баринов В. Они познакомились с ним, когда были подростками, но никогда не дружили и не общались. Второй мужчина был ему не знаком, он видел его впервые. (часть текста отсутствует) В. сказал, что это его брат С. Они были в состоянии (часть текста отсутствует) опьянения. В. предложил ему приобрести у них (часть текста отсутствует). Он спросил у них, чьи это вещи. На что они ему ответили, что это вещи принадлежат им. Он им поверил и согласился приобрести. Они занесли (часть текста отсутствует) к нему в гараж, а деньги они договорились передать на следующий день. На следующий день они не пришли и пропали. Все это время, принесенное ими имущество, лежало у него в гараже. ДАТА около 08 часов утра ему позвонил мужчина и представился сотрудником полиции и вызвал его в отдел, не уточнив по какому вопросу. От сотрудников полиции ему стало известно, что (часть текста отсутствует), оставленные у него В. и его братом, были краденными. После чего его попросили привести все эти вещи в отдел. О том, что данное имущество краденное, он не подозревал, пока ему это не сообщили сотрудники полиции.

Виновность Баринова С.В.и Баринова В.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по г.Выкса …

- сведениями, содержащимися в заявлении Н.Ю.Н. …

- сведениями, содержащимися в заявлении Ч.О.Ю. …

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по г.Выкса …

- сведениями, содержащимися в заявлении Б.Е.А. …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в справке об оценке …

- копий руководства по эксплуатации и сборке велосипеда и копией гарантийного талона…

- сведениями, содержащимися в протокол выемки …

- сведениями, содержащимися в справке об оценке …

- сведениями, содержащимися в протоколе выемки …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) …

- сведениями, содержащимися в протоколе опознания …

- сведениями, содержащимися в протокол явки Баринова С.В. ….

- сведениями, содержащимися в протоколе явки Баринова С.В. с повинной …

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний Баринова С.В. на месте …

Все квалифицирующие признаки вменены обоснованно, так как Баринов С.В. и Баринов В.В. действовали совместно и согласованно, предварительно договорившись о совместных действиях, в сараи проникли с целью кражи, признак причинения значительного ущерба гражданину вменен обоснованно, так как потерпевшая Н.Ю.Н. показала, что (часть текста отсутствует).

5) по краже у Г.М.А.

Потерпевший Г.М.А. на предварительном следствии показал, что недалеко от его дома есть металлический гараж, в который он ставит на хранение свой автомобиль (часть текста отсутствует), а также предметы, которые временно ему не нужны. В гараже при входе слева у него стояли (часть текста отсутствует).

ДАТА около 20 часов он был в гараже последний раз, все было в порядке. Все стояла на своих местах. (часть текста отсутствует). Гаражные ворота закрыл на нижний навесной замок, ключ забрал с собой домой. Ключ от замка в единственном экземпляре и хранится дома. ДАТА около 8 часов он поехал в г... . Ему утром позвонил родственник П. и сообщил, что его гараж не заперт, рядом с воротами лежит навесной замок. В связи с проникновением в гараж, ворота гаража повреждены не были. От повреждения навесного замка ему ущерб не причинен. По приезду около 14 часов он осмотрел гараж и обнаружил, что отсутствуют (часть текста отсутствует). Общий ущерб от кражи составляет ххх рублей, который для него является значительным. (часть текста отсутствует).

Свидетель П. В.А. подтвердил суду, что ДАТА ему позвонила … и попросила приехать к гаражу, т.к. ей позвонил какой-то мужчина и сказал, что у них вскрыт гараж. Гараж находится в лесополосе мкр. …, принадлежит.. . Он сразу туда приехал, там находился сосед по гаражу, фамилию не знает. Они не стали заходить в гараж, он увидел, что навесной замок, на который запирался гараж, открыт. Гараж запирается на два навесных замка, но М. Г., закрыл его на один замок. Они вызвали сотрудников полиции, с которыми он зашел в гараж. Г. М. сказал, что в гараже было (часть текста отсутствует). Эти (часть текста отсутствует) пропали.

Свидетель К.В.А. подтвердил суду, что … 20хх г., не исключает, что это было ДАТА, около 07.00 часов он приехал поставить велосипед в свой гараж, который находится около д.хх мкр. … г. Выкса. Проходя мимо гаража соседа, фамилию не знает, зовут М., увидел, что дверь гаража приоткрыта, рядом никого нет. Он прошел в гараж, заглянул в стоящую там автомашину «…» черного цвета, подумал, может человеку плохо стало. Но ни в гараже, ни в машине никого не было. Он прикрыл дверь гаража, ушел, сообщил это своей жене, которая сообщила в полицию, а он пошел к гаражу, дождался полицию. Пока ждали полицию, нашли родственницу М. Как потом ему стало известно, гараж был вскрыт, из гаража было похищено (часть текста отсутствует).

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного …

- сведениями, содержащимися в заявлении Г.М.А. ….

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в справке об оценке …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) …

- сведениями, содержащимися в протоколе явки Баринова С.В. с повинной ….

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний Баринова С.В. на месте…

Все квалифицирующие признаки вменены обоснованно, так как Баринов С.В. и Баринов В.В. действовали совместно и согласованно, предварительно договорившись о совместных действиях, в гараж проникли с целью кражи. Признак причинения значительного ущерба гражданину вменен обоснованно, так как (часть текста отсутствует).

6) по краже у Л.А.С.

Потерпевший Л.А.С. показал суду,что у него имеется гараж на ул. … г.Выкса 1-ый проезд. На воротах гаража есть дверка, которая запирается на один навесной замок на верхней проушине. Ворота светло-синего цвета, гараж использует как склад. Последний раз он был в гараже в … 20хх г. В конце … 20хх г. приехал в гараж, увидел, что на воротах сломана дужка, ворота заварены и опечатаны. Говорили, что в этом районе был пожар, и у него сложилось впечатление, что ворота вскрывали специальным инструментом, он предположил, что пожарные. В пожарной части ему сказали, что по его гаражу у них нет информации. В гараж в тот момент он не заходил, так как с собой не было инструмента, чтобы срезать сварку. ДАТА около 9 часов утра он вскрыл гараж. Обнаружил, что пропали (часть текста отсутствует). На тот момент ущерб являлся для него значительным, (часть текста отсутствует).

Свидетель П.А.С. на предварительном следствии подтвердил, что у его отца в собственности имеется гараж в гаражном кооперативе «…».(часть текста отсутствует). В начале … 20хх года, точную дату он не помнит, он находился в гараже. К нему подошли двое мужчин. Одного он узнал, это был Баринов В. Они познакомились с ним, когда были подростками, но никогда не дружили и не общались. Второй мужчина был ему не знаком, он видел его впервые. (часть текста отсутствует). Они были в состоянии (часть текста отсутствует) опьянения. В. предложил ему приобрести у них (часть текста отсутствует). Он спросил у них, чьи это вещи. На что они ему ответили, что это вещи принадлежат им. Он им поверил и согласился приобрести. Они занесли (часть текста отсутствует) к нему в гараж, а деньги они договорились передать на следующий день. На следующий день они не пришли и пропали. Все это время, принесенное ими имущество, лежало у него в гараже. ДАТА около 08 часов утра ему позвонил мужчина и представился сотрудником полиции и вызвал его в отдел, не уточнив по какому вопросу. От сотрудников полиции ему стало известно, что (часть текста отсутствует), оставленные у него В. и его братом, были краденными. После чего его попросили привести все эти вещи в отдел. О том, что данное имущество краденное, он не подозревал, пока ему это не сообщили сотрудники полиции.

Виновность Баринова С.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в заявлении Л. А.С. …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в протоколе опознания …

- сведениями, содержащимися в справке об оценке…

- сведениями, содержащимися в протоколе выемки …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) …

Виновность Баринова С.В. по данному факту обвинения суд находит полностью доказанной и действия его квалифицирует по пунктам «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак причинения значительного ущерба вменен обоснованно, так как (часть текста отсутствует).

7) по краже у В. Р.С.

Потерпевший В.Р.С. на предварительном следствии показал, что в собственности его жены имеется гараж №ххх, расположенный в гаражном квартале №хх по ул. … г. Выкса Нижегородской области. ДАТА около 08 часов ему позвонила его жена и сообщила, что у них вскрыт гараж. Он в это время находился на работе. Жена сказала, что из гаража пропал (часть текста отсутствует). Он вызвал сотрудников полиции, потом собрался и приехал в гараж. Там он увидел, что проушина для навесного замка была сломана, замок висел на одной целой проушине. Ворота гаража закрывались на один навесной замок. При осмотре гаража он обнаружил, что было похищено: (часть текста отсутствует).

В результате ему причинен материальный ущерб в размере ххх рублей. Данный размер ущерба является для него значительным, так как (часть текста отсутствует).

Свидетель В.М.А. подтвердила суду, что ДАТА около 8 часов она пошла в гараж, расположенный в гаражном квартале на ул. … за велосипедом. Увидела, что дужка замка сломана, зашла внутрь, увидела, что открыт погреб, из него вытащены банки с консервацией, и стоят на полу около погреба. Из гаража пропали (часть текста отсутствует). Она позвонила мужу, приехали полицейские. В ходе расследования мужу вернули (часть текста отсутствует).

Свидетель Б.М.В. на предварительном следствии подтвердил, что в середине … 20хх года, точную дату он не помнит, около 08 часов утра он находился в гараже, расположенном в районе с. … и к нему на велосипедах подъехали двое незнакомых ему молодых людей и предложили приобрести у них (часть текста отсутствует). Молодые люди пояснили ему, что (часть текста отсутствует) принадлежат им. Он согласился и приобрел данное имущество по цене ххх рублей. Молодые люди были одеты в рабочую одежду, на вид им было (часть текста отсутствует), более подробно описать не может. Своих имен молодые люди ему не называли, но говорили, что проживают в …. Данные молодые люди ему не знакомы и ранее он с ними не встречался. Опознать данных молодых людей не может, так как не разглядывал их.

ДАТА ему позвонил мужчина, представился сотрудником полиции и спросил приобретал ли (часть текста отсутствует). Он ответил что, да, приобретал. Мужчина сказал, что ему необходимо явиться в отдел полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что (часть текста отсутствует), которые он приобрел у молодых людей, были ими похищены. О том, что данное имущество было краденным, ему стало известно только от сотрудников полиции. Ранее ему это известно не было, если бы это знал, то не купил бы данные инструменты.

Виновность Баринова С.В.и Баринова В.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по г.Выкса …

- сведениями, содержащимися в заявлении В. Р.С. …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в протоколе предъявления предмета для опознания …

- сведениями, содержащимися в справке об оценке …

- сведениями, содержащимися в протоколе выемки …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) …

- сведениями, содержащимися в протоколе явки Баринова С.В. с повинной …

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний Баринова С.В. на месте …

Все квалифицирующие признаки вменены обоснованно, так как Баринов С.В. и Баринов В.В. действовали совместно и согласованно, предварительно договорившись о совместных действиях, в гараж проникли с целью кражи. Причинение значительного ущерба гражданину вменено обоснованно, так как (часть текста отсутствует).

8) по краже у С.М.А.

Потерпевший С.М.А. показал, что ДАТА в 18 часов он приехал в гараж, где собирался ремонтировать автомашину. Гараж находится в районе (часть текста отсутствует). Подойдя к гаражу, увидел, что правая створка ворот приоткрыта, сломаны проушины от навесного замка. Гараж запирается на 2 замка, по одной проушине на двух замках сломаны. Из гаража пропали: (часть текста отсутствует), общий ущерб составил ххх рублей, который являлся для него значительным. (часть текста отсутствует). Из похищенного вернули (часть текста отсутствует).

Свидетель С.О.А. на предварительном следствии подтвердил, что хх или хх … 20хх года, точно дату не помнит, вечером около 18 -19 часов он находился у себя в гараже, расположенном в гаражном кооперативе «…» на ул. … линия хх г.Выкса, и к нему обратился молодой человек и попросил закурить. Он представился В. (часть текста отсутствует). Пока они находились в гараже, В. пояснил, что ждет брата. На вид (часть текста отсутствует). Через 20 минут он вернулся вместе с молодым человеком, на улице они немного поговорили, а затем ушли, ничего не сказав. Он слышал, как В. называл молодого человека С. Затем примерно через полчаса они вернулись. В. привез велосипед «…» красного цвета, а второй молодой человек принес чемодан с (часть текста отсутствует). Они оставили инструменты и велосипед в гараже, а затем ушли куда-то, он попытался спросить у них, зачем они это принесли и чье это, но когда он вышел, их уже не было. О том, что какие-либо вещи они оставят у него в гараже, они не договаривались. Он думал, что они вернутся и несколько дней ждал В. и С. в гараже для того чтобы вернуть вещи, но они не пришли. (часть текста отсутствует).

ДАТА ему позвонил мужчина, представился сотрудником полиции и сказал, что ему нужно явиться в отдел полиции для разговора. От сотрудников полиции ему стало известно, что велосипед и инструменты, которые оставили В. и С., были похищены ими. Фамилия их Бариновы. О том, что данное имущество похищено ему было не известно. Ранее Бариновых он не знал и никогда не видел. Что они делали в гаражном кооперативе, они ему не рассказывали.

Виновность Баринова С.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по г.Выкса …

- сведениями, содержащимися в заявлении С. М.А….

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в протоколе предъявления предмета для опознания …

- сведениями, содержащимися в протоколе предъявления предмета для опознания…

- сведениями, содержащимися в протоколе предъявления предмета для опознания …

- сведениями, содержащимися в справке об оценке …

- сведениями, содержащимися в протоколе выемки …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) …

- сведениями, содержащимися в протоколе явки Баринова С.В. с повинной…

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний Баринова С.В. на месте…

Признак причинения значительного ущерба вменен обоснованно, так как (часть текста отсутствует).

9) по краже у К. И.В.

Потерпевшая К. И.В. показала, что ДАТА ей позвонил председатель гаражного кооператива и сообщил, что в их гараже №хх открыта дверь. Гараж находится в мкр... . Утром следующего дня она приехала туда и обнаружила, что пропало (часть текста отсутствует). Общая сумма похищенного ххх рублей. На момент кражи ущерб являлся для нее значительным. (часть текста отсутствует). Из похищенного ничего не вернули.

Свидетель С.О.А. на предварительном следствии подтвердил, что хх или хх … 20хх года, точно дату не помнит, вечером около 18 -19 часов он находился у себя в гараже, расположенном в гаражном кооперативе «…» на ул. …, и к нему обратился молодой человек и попросил закурить. Он представился В. (часть текста отсутствует). Пока они находились в гараже, В. пояснил, что ждет брата. На вид В. (часть текста отсутствует). Через 20 минут он вернулся вместе с молодым человеком, на улице они немного поговорили, а затем ушли, ничего не сказав. Он слышал, как В. называл молодого человека С. Затем примерно через полчаса они вернулись. В. привез велосипед «…» красного цвета, а второй молодой человек принес чемодан (часть текста отсутствует). Они оставили инструменты и велосипед в гараже, а затем ушли куда-то, он попытался спросить у них, зачем они это принесли и чье это, но когда он вышел, их уже не было. О том, что какие-либо вещи они оставят у него в гараже, они не договаривались. Он думал, что они вернутся и несколько дней ждал В. и С. в гараже для того чтобы вернуть вещи, но они не пришли. (часть текста отсутствует).

ДАТА ему позвонил мужчина, представился сотрудником полиции и сказал, что ему нужно явиться в отдел полиции для разговора. От сотрудников полиции ему стало известно, что велосипед и инструменты, которые оставили В. и С., были похищены ими. Фамилия их Бариновы. О том, что данное имущество похищено ему было не известно. Ранее Бариновых он не знал и никогда не видел. Что они делали в гаражном кооперативе, они ему не рассказывали.

Свидетель Ч.Е.И. на предварительном следствии подтвердил, чтопроживает один. ДАТА вечером, точное время не помнит, к нему домой пришли его знакомые Баринов В. и Баринов С., с которыми знаком в течение последних двух недель, и попросили оставить на хранение сумку с инструментами, бело красного цвета, размером примерно 60 см на 45 см. Также с собой у них были (часть текста отсутствует). Он спросил у С. и В., что в сумке, они ответили, что инструмент, который принадлежит им и с которым они работают, что конкретно находилось в сумке, они не пояснили, а он больше не спрашивал. Где они работали ему не известно. Сумку с инструментами и (часть текста отсутствует) Бариновы оставили у него, а ДАТА к нему приехали сотрудники полиции и Баринов С. и изъяли (часть текста отсутствует), сумку с инструментами, которые ранее оставили на хранение Бариновы, а также его разводной ключ, который у него брали Бариновы для работы. От сотрудников полиции ему стало известно, что оставленные ему на хранение (часть текста отсутствует), инструменты в сумке были похищены Бариновыми, когда оставлял их у себя на хранение, он не знал, что вещи краденные.

В судебном заседании свидетель Ч.Е.И. в целом дал аналогичные показания, за исключением некоторых обстоятельств, однако оглашенные показания он подтвердил.

Виновность Баринова С.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в заявлении К. И.В. …;

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в протоколе выемки …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) …

- сведениями, содержащимися в протоколе явки Баринова С.В. с повинной…

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний Баринова С.В. на месте…

Признак причинения значительного ущерба вменен обоснованно, так как (часть текста отсутствует).

10) по краже у М. А.В.

Потерпевший М.А.В. показал, что у него в собственности имеется гараж №хх, проезд №хх в гаражном кооперативе «…», куда он ставит автомобиль. Там также хранится инструмент для ремонта автомобиля. В гараже железные ворота, которые запираются на два навесных замка вверху и внизу. ДАТА вечером он приехал в гараж и увидел, что обе проушины сломаны, ворота не заперты, прикрыты. Он зашел внутрь и увидел, что из гаража похищены: (часть текста отсутствует). Общий ущерб ххх рублей на тот момент являлся для него значительным, поскольку похищено все сразу. (часть текста отсутствует). Сотрудниками полиции ему возвращен (часть текста отсутствует), которые он опознал.

Свидетель Г. Р.Р. на предварительном следствии подтвердил, что ДАТА около 12 часов дня он находился в своем гараже в ГСК «…». К нему подошли двое неизвестных ему лиц и предложили купить у них за ххх рублей черный пластиковый чемодан, в котором находился (часть текста отсутствует). Он отказался купить эти вещи, потому что ему они не были нужны. Этот чемодан они оставили у него в гараже и сказали, что заберут его позже и предложили ему купить у них (часть текста отсутствует). Лица этих людей он запомнил и сможет их опознать: (часть текста отсутствует). Купить (часть текста отсутствует)ему предложили за ххх рублей, но он договорился с ними на ххх рублей. После передачи денег, указанные лица отдали ему ее в оригинальной коробке с документами, которые были сырые и сказали не включать ее, пока все не высохнет. Так же они спросили у него, не нужно ли еще каких-либо вещей и один из них (старший по возрасту) оставил ему свой мобильный номер (часть текста отсутствует), а он оставил им свой номер, после чего они ушли.

хх или хх … 20хх года ему позвонили с номера (часть текста отсутствует) и человек, представившись С., предложил ему купить (часть текста отсутствует). Он согласился, и они договорились встретиться в его гараже в ГСК «…». Около 14 часов хх … они на машине привезли ему (часть текста отсутствует). Он отдал им ххх рублей, а остальную часть денег должен был отдать через неделю. После чего они уехали и сказали, что придут за деньгами через неделю. На какой именно машине они приехали, он не помнит. Во всех случаях продажи имущества они говорили, что оно принадлежит им, так как оно было в коробках и документы на них они должны были принести позже, поэтому у него не возникло подозрения, что вещи были ими похищены. Во всех случаях оба мужчины действовали совместно, предлагая ему приобретать имущество, то есть они были заинтересованы в его продаже.

Свидетель Х.А.И. на предварительном следствии подтвердил, что около двух недель назад, точную дату он не помнит (допрос от ДАТА), он находился у себя в гараже в гаражном кооперативе «…» на ул. … г. Выкса и к нему около 10 часов утра подошли двое незнакомых молодых людей и предложили приобрести у них (часть текста отсутствует) за ххх рублей, но он отказался. Они сказали, что у них есть еще набор инструментов. Они ушли и вернулись с чемоданчиком для инструментов. Они поторговались и сошлись на цене в ххх рублей. Данных молодых людей он не знает и ранее с ними не встречался. Он у них спросил, чей это набор инструментов, они ответили, что он принадлежит их дяде. Имен своих они не называли. Молодые люди были (часть текста отсутствует).

ДАТА ему позвонил мужчина, представился сотрудником полиции и спросил приобретал ли он (часть текста отсутствует). Он ответил, что да. Мужчина сказал, что ему необходимо явиться в отдел полиции. Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что (часть текста отсутствует), который он приобрел у молодых людей, является краденным. Когда он приобретал данный набор инструментов, он думал, что он принадлежит родственнику молодых людей, которые ему его продали. Ему ДАТА сотрудниками полиции были предъявлены фотографии двух мужчин – Баринова С. и Баринова В. и он узнал в них именно тех мужчин, у которых он приобрел чемоданчик с инструментами.

Виновность Баринова С.В.и Баринова В.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного …

- сведениями, содержащимися в заявлении М.А.В. …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в протоколе предъявления предмета для опознания …

- сведениями, содержащимися в справке об оценке …

- сведениями, содержащимися в протоколе выемки …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) …

- сведениями, содержащимися в протоколе явки Баринова С.В. с повинной…

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний Баринова С.В. на месте …

Все квалифицирующие признаки вменены обоснованно, так как Баринов С.В. и Баринов В.В. действовали совместно и согласованно, предварительно договорившись о совместных действиях, в гараж проникли с целью кражи. Ущерб М. причинен значительный, так как (часть текста отсутствует).

11) по краже у ИП Д. В.В.

Потерпевший Д.В.В. на предварительном следствии показал,что он является индивидуальным предпринимателем с ДАТА, занимается (часть текста отсутствует). В гараже №ххх хранится различный (часть текста отсутствует). Последний раз он в гараже был ДАТА года в 12 часов. ДАТА в 9.20 часов он приехал в гараж и обнаружил, что к гаражным воротам гаража № ххх приставлена канистра с отработанным маслом. При осмотре гаражных ворот он обнаружил, что дужки правой створки ворот были повреждены, то есть отсутствовала их часть. Навесные замки висели на душках левой створки ворот. Когда он прошел в гараж, то обнаружил, что из гаража пропало следующее имущество: (часть текста отсутствует). Документы на похищенное имущество также были похищены. Общий ущерб от кражи инструментов составил ххх рублей, который является для него незначительным. От повреждения проушин на воротах гаража материального ущерба не причинено. Ранее он приходил в отдел полиции в кабинет к следователю и там находилось похищенное имущество, из которого он опознал как свое (часть текста отсутствует).

В судебном заседании потерпевший Д.В.В. в целом дал аналогичные показания, но пояснил, что помнит не все обстоятельства, однако оглашенные показания он подтвердил.

Свидетель М.И.А. на предварительном следствии подтвердил, что у него имеется гараж №ххх в гаражном кооперативе «…» г. Выкса, (часть текста отсутствует). У него в соседях по гаражу в их проезде расположен гараж №ххх, принадлежащий мужчине по имени Д. В. С Д. он знаком около трех лет. Д. в своем гараже хранит различные инструменты. ДАТА Д. он не видел, а гараж у него был закрыт, это он точно помнит. Ворота у него были закрыты на 2 навесных замка. ДАТА около 10 часов он пришел в свой гараж. Около гаража он встретил Д., который ему сообщил, что его гараж вскрыли и похитили часть инструментов. Он подошел к гаражу В. и заметил, что проушины на воротах гаража были сломаны. Они с В. пытались найти проушины возле гаража, но не нашли. Он В. сообщил, что ДАТА примерно в 22 часа 00 минут он проходил мимо его гаража, и с его воротами было все в порядке.

Свидетель И.Д. И. на предварительном следствии подтвердил, что в начале … 20хх года, точную дату он не помнит, он находился рядом с кафе «…», к нему подошли двое мужчин и стали предлагать приобрести (часть текста отсутствует). Один из мужчин был ему знаком. Это был Баринов В., ранее они вместе с ним (часть текста отсутствует). Второй мужчина был (часть текста отсутствует). Оба мужчины были в состоянии (часть текста отсутствует) опьянения. Мужчины пояснили, что данные инструменты и сварочные аппараты принадлежат им, они ими пользовались, когда работали в г. Н. Новгород, а в настоящее время им нужны деньги и поэтому они их продают. (часть текста отсутствует). Он приобрел у них (часть текста отсутствует). ДАТА утром ему позвонил мужчина, представился сотрудником полиции и сказал, чтобы он приехал в отдел полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что имущество, которое он приобрел у В. и незнакомого ему мужчины в начале … 20хх года, было похищенным. О том, что данное имущество похищено он не знал до того момента пока ему об этом не сказали сотрудники полиции.

Свидетель Ч.Е.И. на предварительном следствии подтвердил, чтоДАТА вечером к нему домой пришли его знакомые Баринов В. и Баринов С., с которыми знаком в течение последних двух недель, и попросили оставить на хранение сумку с инструментами, бело красного цвета, размером примерно 60 см на 45 см. Также с собой у них были (часть текста отсутствует). Он спросил у С. и В., что в сумке, они ответили, что инструмент, который принадлежит им и с которым они работают, что конкретно находилось в сумке, они не пояснили, а он больше не спрашивал. Где они работали ему не известно. Сумку с инструментами и (часть текста отсутствует) Бариновы оставили у него, а ДАТА к нему приехали сотрудники полиции и Баринов С. и изъяли (часть текста отсутствует), которые ранее оставили на хранение Бариновы, а также его разводной ключ, который у него брали Бариновы для работы. От сотрудников полиции ему стало известно, что оставленные ему на хранение (часть текста отсутствует)в сумке были похищены Бариновыми, когда оставлял их у себя на хранение, он не знал, что вещи краденные.

В судебном заседании свидетель Ч.Е.И. в целом дал аналогичные показания, частично изменив их, однако после оглашения его показаний, данных им на предварительном следствии, он подтвердил их.

Виновность Баринова С.В.и Баринова В.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного …

- сведениями, содержащимися в заявлении Д. В.В. …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- счетом и платежным поручением …

- сведениями, содержащимися в протоколе опознания …

- сведениями, содержащимися в протоколе предъявления предмета для опознания …

- сведениями, содержащимися в протоколе опознания …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в протоколе выемки …

- сведениями, содержащимися в справке об оценке …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов)…

- сведениями, содержащимися в заключении эксперта …

- сведениями, содержащимися в протоколе явки Баринова С.В. с повинной …

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний Баринова С.В. на месте…

12) по краже у Б.А.А.

Потерпевший Б.А.А. показал, что у него в собственности имеется гараж №хх в кооперативе «…» в …, который используется под склад. Гараж запирается на один навесной замок. … 20хх года он приехал в гараж и обнаружил, что замок валяется рядом с гаражом, дужки замка отломаны, дверь прикрыта. Из гаража пропал (часть текста отсутствует). Согласен с оценкой похищенного. Общий ущерб ххх рублей. Из похищенного вернули (часть текста отсутствует), ее опознавал. Ущерб на тот момент был для него значительный. (часть текста отсутствует).

Свидетель Ф.С.А. на предварительном следствии подтвердил, что в должности приемщика ООО «…» работает пять лет, в его обязанности входит прием цветного металла. ДАТА около 08.00 часов к нему в приемный пункт расположенный: АДРЕС, пришел молодой человек и предложил купить у него (часть текста отсутствует). Данные вещи он приобрел у этого молодого человека за ххх рублей. Ранее данный молодой человек неоднократно приходил сдавать цветной металл с другим мужчиной. Этот молодой человек назвал себя Бариновым В.В., проживающим в АДРЕС, а также предоставил свой паспорт. Это был его паспорт. Мужчина, который приходил вместе с ним, называл себя по имени С. Баринов В.В. сказал, что С. его брат. Молодые люди сказали, что этот цветной лом принадлежит им.

В судебном заседании свидетель Ф.С.А. в целом дал аналогичные показания, частично изменив их. Однако, оглашенные показания он подтвердил, пояснив, что забыл подробности.

Виновность Баринова С.В.и Баринова В.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в заявлении Б.А.А. …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в справке …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- актом …

- сведениями, содержащимися в протоколе предъявления предмета для опознания …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов)…

- сведениями, содержащимися в протоколе явки Баринова С.В. с повинной …

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний подозреваемого Баринова С.В. на месте …

Признак причинения значительного ущерба вменен обоснованно, так как (часть текста отсутствует).

13) по покушению на кражу имущества М.О.Е.

Потерпевший М.О.Е. показал, что проживает в частном доме по адресу: АДРЕС, при доме имеется крытый двор, который запирается изнутри на шпингалет. Во дворе он чинит автомобиль, а также использует его для хранения (часть текста отсутствует). В один из дней … 20хх года он отсутствовал дома примерно с 18 до 22 часов. Дома никого не было, жена была на работе. На следующий день приехали сотрудники полиции и сказали, что накануне из его двора двое молодых людей украли два ящика (часть текста отсутствует).

Свидетель С.И.А. подтвердил, что в должности (часть текста отсутствует). (часть текста отсутствует). В один из дней … 20хх года около вечером он совместно с (часть текста отсутствует) Г. И.В. на ул. …, с. … г. Выкса заметили братьев Бариновых, которые подошли к дому № хх, и через незапертую дверь вошли в крытый двор. Находились там они минут 5, после чего вышли и каждый из них в пуках нес по одной картонной коробке. Они задержали Бариновых, доставили в отдел, где Бариновы сначала сказали, что данные коробки (часть текста отсутствует)они нашли на этой же улице, но в последствии Баринов С.В. признался в совершении кражи и написал явку с повинной.

Свидетель Г.И.В. подтвердил, что в … 20хх г. при (часть текста отсутствует), он со своим коллегой С. направились туда, название улицы не помнит. Бариновы находились в бане в конце приусадебного участка одного из домов. Они конспиративно наблюдали за ними. Когда Бариновы ушли из бани, они проследовали за ними. Увидели, что они зашли во двор одного из домов на другой улице, вышли оттуда с двумя коробками, по одной коробке в руках у каждого. По дороге они их задержали. В коробках были (часть текста отсутствует). Бариновы сказали, что там (часть текста отсутствует) и его они нашли на улице, но они видели, что Бариновы взяли эти коробке во дворе того дома. Они вызвали опергруппу.

Виновность Баринова С.В.и Баринова В.В. по данному факту обвинения подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного …

- сведениями, содержащимися в заявлении М.О.Е. …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов …

- сведениями, содержащимися в протоколе явки Баринова С.В. с повинной …

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний Баринова С.В. на месте …

Виновность Баринова С.В. и Баринова В.В. по данному факту обвинения суд находит полностью доказанной и действия каждого их них квалифицирует по ч. 3, ст. 30, пункту «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд исключил из обвинения по данному факту признак незаконного проникновения в помещение, так как из показаний Баринова С.В. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что во двор дома М. они с братом пришли с целью (часть текста отсутствует), а не с целью кражи. Не доверять показаниям Баринова С.В. нет оснований, так как предметом кражи был (часть текста отсутствует).

Совокупность исследованных доказательств по всем фактам краж суд находит достаточной для рассмотрения настоящего уголовного дела. Исследованные доказательства являются допустимыми и достоверными.

Выслушав подсудимых, исследовав характеризующий материал, суд признает каждого из них вменяемым относительно инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личностях подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Баринов С.В. совершил тринадцать преступлений средней тяжести, одно из которых не окончено.

(часть текста отсутствует)

Баринов С.В. явился с повинной по всем фактам краж кроме краж у Б. и Л., своим поведением активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, (часть текста отсутствует) – данные обстоятельства смягчают наказание в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Баринов С.В. полностью признал вину, раскаивается, ущерб частично возмещен путем возврата похищенного - данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Баринова С.В. содержится рецидив преступлений - данное обстоятельство отягчает наказание в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает Баринову С.В. наказание в виде лишения свободы и оснований для назначения более мягкого вида наказания нет.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая достаточным наказание в виде лишения свободы.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

При назначении наказания по факту покушения на кражу имущества М. применяются правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с пунктом «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Баринов В.В. совершил восемь преступлений средней тяжести, одно из которых не окончено.

(часть текста отсутствует).

Баринов В.В. (часть текста отсутствует)– данное обстоятельство смягчает наказание в соответствии с пунктом «…» ч.1 ст.61 УК РФ.

Баринов В.В. вину признал полностью, искренне раскаялся, (часть текста отсутствует), ущерб частично возмещен путем возврата похищенного – данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Баринова В.В. содержится рецидив преступлений – данное обстоятельство отягчает наказание в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает Баринову В.В. наказание в виде лишения свободы и оснований для назначения более мягкого вида наказания нет.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания по факту покушения на кражу имущества М. применяются правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит в отношении обоих подсудимых.

Иски Ш.С.Ю. о взыскании ххх рублей и В. Р.С. на сумму ххх рублей суд удовлетворяет в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Для изменения действующей меры пресечения в отношении Баринова С.В. и Баринова В.В. оснований нет.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Баринова С.В. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, пяти преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пунктом «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- по пунктам «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок по 1(одному) году 8(восьми) месяцам за каждое из пяти преступлений,

- по пунктам «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок по 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам за каждое из двух преступлений,

- по пунктам «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок по 1(одному) году 8 (восьми) месяцам за каждое из пяти преступлений,

- по ч.3 ст.30 и пункту «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1(один) год 3(три) месяца.

Согласно ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание 3(три) года 3(три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Баринову С.В. исчислять …

Меру пресечения …

Баринова В.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, пяти преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пунктом «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- по пунктам «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок по 1(одному) году 8(восьми) месяцам за каждое из двух преступлений,

- по пунктам «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок по 1(одному) году 8(восьми) месяцам за каждое из пяти преступлений,

- по ч.3 ст.30 и пункту «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1(один) год 3(три) месяца.

Согласно ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание 3(три) года 2(два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Баринову В.В. исчислять …

Меру пресечения …

Взыскать в солидарном порядке с Баринова С.В. и Баринова В.В. в пользу Ш.С.Ю. ххх рублей, в пользу В.Р.С. ххх рублей.

Вещественные доказательства: …

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, а осужденными Бариновым С.В. и Бариновым В.В. в тот же срок со дня получения копии.

Баринову С.В. и Баринову В.В. разъясняется право в 10-дневный срок со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения жалобы на приговор, либо получения представления или жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующая – Стреляева Е.Н.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2018 от 30.01.2018

1-49/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица