РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
К делу №2а-1376/2015
г. Славянск-на-Кубани 28 декабря 2015 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Рябоконевой Н.А.,
при секретаре Арутюновой В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к Юрченко В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Юрченко В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц по тем основаниям, что являясь собственником земельных участков: кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, она в нарушение требований ст.57 Конституции РФ, п.п.1,4 ст.391 НК РФ не оплатила сумму земельного налога за 2011–2013 годы. В этой связи просит взыскать с Юрченко В.И. в пользу ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края задолженность: по земельному налогу в сумме 5454 руб.75 коп..
В судебное заседание стороны не явились. В административном исковом заявлении представитель административного истца просил рассмотреть дело, на основании п.3 ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства. Поскольку, возражений от административного ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в предусмотренный ч.2 ст.292 КАС РФ, не поступило, суд принял решение о рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;
Исследовав материалы дела, суд находит требования ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.1 ст.23) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п.7 ст.23).
В силу п.1 ст.388 НК РФ, плательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч.2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Согласно решению Геледжикского городского суда от 24.06.2004 по гражданскому делу №2-1114/04 исковые требования Д.Л.Я. удовлетворены, договор пожизненного содержания, заключенный между Д.Л.Я. и Юрченко В.И 05.03.1994 признан недействительным; Юрченко В.И. исключена из числа собственников квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРП <номер>, выданных Славянским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 28.12.2015, впервые запись о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> внесена в ЕГРП <дата>. Правообладателем земельного участка с <дата> на основании договора дарения является К.Н.В..
Поскольку, в 2011-2013г.г. Юрченко В.И. собственником земельных участков расположенных по адресу: <адрес> не являлась, оснований для взыскания с неё земельного налога не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175- 180, 215 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к Юрченко В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц - отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.
Судья -
Согласовано: