<данные изъяты> Дело № 2-355/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова Виталия Геннадьевича к Афросину Дмитрию Геннадьевичу о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Муратов В.Г. обратился в суд с иском к Афросину Д.Г. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины и телеграммы в адрес ответчика (<данные изъяты>
В обоснование требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчик до настоящего времени не произвел исполнение вступившего в законную силу решения Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
Истец Муратов В.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Афросин Д.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не заявил (л<данные изъяты>
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским городским судом Московской области было принято решение по делу № №, в соответствии с которым суд взыскал с Афросина Дмитрия Геннадьевича в пользу Муратова Виталия Геннадьевича денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.<данные изъяты>)
Истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Балашихинского РОСП ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № (л<данные изъяты>
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Стецуриной А.П. от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время денежные средства с должника – Афросина Д.Г. в пользу взыскателя Муратова В.Г. не взысканы, сумма задолженности не погашена (л<данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения вызовы и обращения судом являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской федерации.
Афросин Д.Г., зная о принятом судебном постановлении (<данные изъяты>), в добровольном порядке его не исполнил и денежные средства в размере <данные изъяты> истцу не перечислил.
В соответствии ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Сумма процентов за пользованием чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>., согласно следующего расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, суд находит заявленные требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч., суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы(ст.94 ГПК РФ).
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования в части взыскания денежных средств судом удовлетворены, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>., также подлежат удовлетворению, данные расходы признаются судом необходимыми, поскольку понесены истцом в связи с защитой нарушенных ответчиком прав, подтверждены документально <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муратова Виталия Геннадьевича к Афросину Дмитрию Геннадьевичу о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с Афросина Дмитрия Геннадьевича в пользу Муратова Виталия Геннадьевича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего ко взысканию <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>