24RS0016-01-2018-001709-55
№ 2-1541/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2018 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Душенко К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Григорьвой Т.В., Сергеева А.А. к УСЗН Администрации ЗАТО Железногорск о признании членом семьи умершего ветерана боевых действий,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьева Т.В., Сергеева А.А. обратились в суд с иском к УСЗН Администрации ЗАТО Железногорск о признании членом семьи умершего ветерана боевых действий, мотивируя требования тем, что истец Григорьева Т.В. является вдовой Сергеева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в повторный брак она не вступала, проживает с сыном Сергеевым А.А., не достигшим 23-летнего возраста, учащегося ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия. Сергеев А.А. является сыном умершего Сергеева А.А. Ответчиком УСЗН Администрации ЗАТО г. Железногорск отказано в выдаче удостоверения члена семьи умершего ветерана боевых действий в связи с тем, что на дату включения в Перечень государств, городов территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации, вооруженный конфликт в Чеченской республике с декабря 1994 по декабрь 1996 года - ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А. ушел из жизни, установление статуса ветерана боевых действий посмертно законодательством не предусмотрено. Истцы просили признать их членами семьи ветерана боевых действий, обязать Министерство социальной политики Красноярского края выдать удостоверение члена семьи умершего ветерана боевых действий.
В судебное заседание, назначенное на 10.00 час. 14.12.2018 года, также на 11.20 час. 17.12.2018 года, истцы Григорьева Т.В., Сергеев А.А., извещенные надлежащим образом (под подпись), не прибыли, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали. Сведений о том, что повторная неявка истцами имела место по уважительной причине, в суд не представлено.
Сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие стороны истца.
Истцы не прибыли в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, поскольку иными сведениями о его неявке суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Принимая во внимание неявку истцов в суд по вторичному вызову, и то, что ответчик не просил о рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Григорьвой Т.В., Сергеева А.А. к УСЗН Администрации ЗАТО Железногорск о признании членом семьи умершего ветерана боевых действий оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова