Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2021 от 21.09.2021

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                              Беляевсковой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Коновалова Д.С.,             Круглякова О.Н.,

подсудимого                                                                             Донецкова А.В.,

защитника                                                                                           Беловой Т.А.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                                                                      Азбаевой И.С.,

ДД.ММ.ГГГГ          в <адрес>,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Донецкова А.В.,     родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Донецков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта     <данные изъяты> в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащие <данные изъяты>, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Донецков А.В. летом ДД.ММ.ГГГГ, точная    дата и время следствием не установлены, на территории двора своего домовладения, расположенного по <адрес>, обнаружил самопроизвольно выросшие <данные изъяты>, точное количество которых в ходе следствия не установлено. Достоверно зная о том, что незаконный оборот <данные изъяты> на территории РФ запрещен, а <данные изъяты> является <данные изъяты>, реализуя умысел на незаконное приобретение <данные изъяты> и частей растений, содержащих <данные изъяты>, в целях личного употребления, Донецков А.В. летом ДД.ММ.ГГГГ, точная    дата и время следствием не установлены, сорвал растущие на территории его двора <данные изъяты> кустов <данные изъяты>, перенес их в сарай своего домовладения, незаконно приобретя таким образом <данные изъяты> (<данные изъяты>), содержащих <данные изъяты>.

По мере высыхания кустов Донецков А.В. руками измельчал высушенные части конопли для личного <данные изъяты>, получая <данные изъяты>. Полученное <данные изъяты> средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр Донецков А.В. незаконно хранил в гараже своего домовладения, <данные изъяты>, а оставшиеся части <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), содержащие <данные изъяты>, в виде высушенных стеблей растений с листьями в количестве <данные изъяты> штук массой <данные изъяты> гр незаконно хранил в сарае своего домовладения, расположенного по <адрес>,    до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут.

Допрошенный в судебном заседании Донецков А.В. вину в совершенном деянии признал полностью, показал, что проживает в своем домовладении по <адрес>, работает <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с эпидемией covid -19 он работал вахтами по 1,5-2 месяца, длительное время не был дома, не ухаживал за огородом. В результате обнаружил в огороде самопроизвольно выросшую <данные изъяты>. С указанных кустов сорвал листья, высушил и иногда курил ее. В своем гараже перетирал высушенную <данные изъяты> руками и курил через «<данные изъяты>». Несколько кустов летом ДД.ММ.ГГГГ сорвал и подвесил сушиться в сарае для последующего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ спал дома после смены, в калитку постучали, он открыл. Сотрудники полиции предложили ему осмотреть двор, на что он дал согласие. Предварительно ему предлагали выдать запрещенные предметы, но он сильно переволновался и сказал, что у него ничего нет. После этого он сам показал им свои гараж, сарай, где находились ранее <данные изъяты> и ее части. Сотрудники полиции в присутствии понятых нашли у него в гараже <данные изъяты> в пакете, в тарелке, в банке из-под кофе, рассыпанную на верстаке, а в сарае подвешенную под потолком. Всю коноплю хранил для себя, иногда курил. В огороде росла <данные изъяты>, он за ней не ухаживал, не поливал, не полол. Он проживает один, на иждивении имеется несовершеннолетний сын, а также мать, которая болеет онкологическим заболеванием и нуждается в уходе.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении вменяемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем, а именно следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поступило сообщение участкового уполномоченного Свидетель №1, о том, что им совместно с участковыми уполномоченными Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, оперуполномоченным НКОН Свидетель №7 в рамках проведения оперативного мероприятия «<данные изъяты>» при проведении подворного обхода установлено, что из-за забора домовладения по <адрес> видны макушки растения, похожего на <данные изъяты> (л.д. 5).

Показаниями <данные изъяты>Мак», проезжая по <адрес>, увидел через забор находящегося рядом домовладения <данные изъяты>. Они подъехали к данному домовладению, расположенному по <адрес>, пригласили хозяина. Он вышел, представился Донецковым А.В., они спросили его разрешения осмотреть его двор. На что он согласился. Во дворе были обнаружены <данные изъяты>, <данные изъяты>. Они пригласили соседей Донецкова А.В. для участия в осмотре в качестве понятых. С их участием осмотрели гараж, сарай. На верстаке в гараже обнаружили «<данные изъяты>», в стеклянной банке из – под кофе, на тарелке, в прозрачном пакете части <данные изъяты>. В сарае были подвешены <данные изъяты>. Они вызвали следственную группу. Впоследствии следователь в присутствии понятых производил осмотр. Донецков А.В. самостоятельно показывал гараж, сарай, огород, пояснял, что коноплю собирал для личного употребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня совместно с участковыми Свидетель №2, Свидетель №1, оперуполномоченным Свидетель №7 в рамках мероприятия «Мак» проводился осмотр улиц <адрес> на предмет произрастания <данные изъяты>. Осматривали участок местности по <адрес>, увидели, что на территории домовладения, примыкающего к данному участку, <данные изъяты>. Они сообщили в дежурную часть, пригласили хозяина, которым оказался Донецков А.В. Он разрешил им пройти во двор и осмотреть его. Предварительно ему предложили выдать запрещенные предметы, на что он отказался. Они пригласили понятых, с которыми осмотрели двор. В гараже на полке обнаружили приспособления для <данные изъяты> (<данные изъяты>), на <данные изъяты>, похожих на <данные изъяты>, в пакете <данные изъяты> и его части. Также часть данных <данные изъяты> была разбросана на верстаке. В сарае под потолком висели кусты, похожие на <данные изъяты>. Во дворе трава была скошена и в островках сорной травы росли <данные изъяты>. Донецков А.В. пояснил, что он <данные изъяты>. Обнаруженную <данные изъяты> он сорвал в своем дворе, сушил, затем <данные изъяты>. Потом прибыл следователь и он с понятыми провел осмотр и изъятие данных предметов.

Из показаний, данных свидетелем Свидетель №5 на предварительном следствии, и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в части, следует, что «….в гараже домовладения, на деревянной полке слева от входа мы обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился фрагмент ткани с измельченной массой растительного происхождения серо-зеленого цвета, имеющей <данные изъяты> <данные изъяты>. Донецков А. объяснил нам, что данная измельченная масса является <данные изъяты>, которую он приготовил для личного употребления. На этой же полке были обнаружены два фрагмента газетной бумаги, внутри которых находились фрагменты частиц вещества серо-зеленого цвета, имеющие <данные изъяты>, стеклянная банка из-под кофе «Якобс», внутри которой находились фрагменты частиц <данные изъяты>, имеющие <данные изъяты>, керамическая тарелка, в которой имелось небольшое количество измельченной <данные изъяты>, <данные изъяты>. Возле тарелки на полке была рассыпана измельченная <данные изъяты>, имеющая специфический запах конопли, а также лежали три пластиковые бутылки без дна, внутри которых на стенках имелся налет коричневого цвета…». В судебном заседании свидетель Свидетель №5 подтвердил данные показания (л.д. 142-144).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, который показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2 проводил мероприятие «Мак». В районе <адрес> в одном из домовладений визуально были видны через забор растения конопля. Выяснили, что в данном домовладении проживает Донецков А.В. Свидетель №1 сделал сообщение в дежурную часть. Они спросили у Донецкова А.В. разрешения осмотреть двор, на что он согласился, написал письменное заявление. В гараже слева от входа на деревянной полке был обнаружен полимерный пакет, в нем тканевый сверток с серо-зеленым веществом, два бумажных свертка, банка из-под кофе с частицами растений, пластиковые обрезанные <данные изъяты>, тарелка с <данные изъяты> и рассыпанное на полке растение. Донецков А.В. пояснял, что иногда употребляет <данные изъяты>. После этого прошли в сарай и огород. В сарае были подвешены кусты конопли. Донецков А.В. также пояснял, что все это хранится для личного употребления.

Из показаний, данных свидетелем Свидетель №7 в ходе предварительного следствии и оглашенных в части с согласия сторон, следует, что «… Донецков А.В. пояснял, что обнаруженные у него растения <данные изъяты> принадлежат ему, их он сорвал в своем дворе летом ДД.ММ.ГГГГ..» (л.д. 148-149).

Показаниями, данными свидетелем Свидетель №6 в ходе предварительного следствия и оглашенными и согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в первой половине дня совместно с участковыми Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, оперуполномоченным НКОН Свидетель №7 в рамках проведения мероприятия «<данные изъяты>» проводили подворный обход домовладений по <адрес> с целью обнаружения лиц, занимающихся выращиванием и хранением наркотических средств. Около 13 часов при движении со стороны <адрес> заметили макушки растений, похожих на <данные изъяты>, произраставших за забором домовладения по <адрес>. По телефону Свидетель №1 сделал сообщение в дежурную часть. После этого пригласили хозяина домовладения, который представился Донецковым А.. Они разъяснили Донецкову А., что проводят обследование дворов на предмет выращивания и произрастания <данные изъяты>, предложили ему посмотреть двор его домовладения, на что он дал согласие. После этого были приглашены понятые – проживающие по соседству ФИО17 и Свидетель №4, которым разъяснили права и обязанности. В присутствии понятых Донецков А. добровольно написал согласие на осмотр домовладения, в их же присутствии ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, наркотики, запрещенные к выращиванию растения. На что Донецков А. пояснил, что таковых в его домовладении не имеется. После этого с понятыми, сотрудниками полиции и Донецковым А. стали производить визуальный осмотр его домовладения. В гараже на полке слева от входа обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находился фрагмент ткани с измельчённой массой растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом <данные изъяты>. Донецков А. пояснил, что данная масса является коноплей, которую он приготовил для личного употребления, на этой же полке были обнаружены два фрагмента газетной бумаги, внутри которых находились фрагменты частиц вещества <данные изъяты>, со специфическим запахом <данные изъяты>, стеклянная банка из-под кофе «Якобс», внутри которой находились фрагменты частиц вещества серо-зеленого цвета со специфическим <данные изъяты>, керамическая тарелка, в которой имелось небольшое количество измельченной растительной массы серо –зеленого цвета со специфическим запахом конопли, возле тарелки на полке была рассыпана измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, имеющая специфический запах конопли, а также лежали три пластиковые бутылки без дна, внутри которых на стенках имелся налет коричневого цвета. Донецков А. пояснил, что вся обнаруженная на полке измельченная масса растительного происхождения является <данные изъяты>, которая принадлежит ему и ранее он сорвал ее в своем огороде, при этом хранил в обнаруженных газетных свёртках, стеклянной банке из-под кофе и тарелке на которых и были обнаружены ее остатки. Обнаруженные бутылки использовал лично в качестве приспособления для курения, а налет на внутренних стенках остался от курения <данные изъяты>. После этого они пришли к деревянному сараю, где были обнаружены в подвешенном положении сухие стебли <данные изъяты> с листьями в количестве <данные изъяты> штук. Донецков А. пояснил, что эти стебли с листьями являются растением конопли, принадлежат ему и что он хранил для личного употребления, а сорвал во дворе своего домовладения летом ДД.ММ.ГГГГ. В огороде обнаружили произрастающие в хаотичном порядке кусты <данные изъяты>. Донецков А. сообщил, что эти кусты <данные изъяты> он не выращивал, не поливал, не обрабатывал, взошли самостоятельно, следы полива кустов отсутствовали. Донецков А. пояснил, что <данные изъяты> не скашивал, планировал собирать с них части для высушивания и дальнейшего личного употребления. После этого они сделали сообщение в дежурную часть, на место прибыл следователь, который с понятыми составил протокол осмотра и осмотрел домовладение Донецкова А.В. (л.д. 144-145).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ участвовал в мероприятии «Мак», обратили внимание, что в одном из домовладений растёт <данные изъяты>. Хозяин домовладения дал согласие на осмотр, они предложили ему выдать запрещенные предметы, он отказался. Они осмотрели гараж, обнаружили там <данные изъяты>. На что Донецков А.В. пояснил, что хранил ее для личного употребления. В хозпостройках была найдена подвешенная к потолку конопля. В огороде хаотично росли кусты <данные изъяты>, которые они выдернули, посчитали, упаковали с понятыми.

Из показаний, данных свидетелем Свидетель №2 на предварительном следствии и оглашенных в части с согласия сторон в судебном заседании, следует, что «… в гараже на деревянной полке слева от входа обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находился фрагмент ткани с измельченной массой растительного происхождения серо-зеленого цвета…..» (л.д. 146-147).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре домовладения соседа Донецкова А. в качестве понятого совместно с ФИО17 Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили им права и необходимость внимательно фиксировать ход и результаты осмотра домовладения. Донецков А. дал письменное разрешение на производство осмотра, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и ценности. С разрешения Донецкова А. и в его присутствии сотрудники полиции приступили к осмотру. Прошли на территорию двора, затем в гараж, где на деревянной полке слева от входа сотрудники полиции обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился фрагмент ткани с измельченной массой растительного происхождения серо-зеленого цвета. Донецков А. объяснил, что данная измельченная масса является <данные изъяты>, которую он приготовил для личного употребления. На этой же полке были обнаружены два фрагмента газетной бумаги, внутри которых находились фрагменты частиц вещества серо-зеленого цвета, стеклянная банка из-под кофе «Якобс», внутри которой находились фрагменты частиц вещества серо-зеленого цвета, керамическая тарелка, в которой имелось небольшое количество измельчённой растительной массы серо-зеленого цвета. Возле тарелки на полке была рассыпана измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, а также лежали пластиковые бутылки без дна, на стенках которых имелся налет коричневого цвета. Донецков А. пояснил, что вся обнаруженная на полке измельченная масса растительного происхождения является <данные изъяты>, которая принадлежит ему и ранее он сорвал ее в своем огороде, хранил в обнаруженных газетных свертках, стеклянной банке из-под кофе и тарелке, на которых и были обнаружены ее остатки. По поводу обнаруженных пластиковых бутылок без дна Донецков А. пояснил, что использовал бутылки для личного употребления <данные изъяты> путем курения, а налет на внутренних стенках бутылок остался от курения <данные изъяты>. Далее с сотрудниками полиции прошли к деревянному сараю, расположенному во дворе, Донецков А. открыл дверь своего сарая и в ходе осмотра помещения сотрудниками полиции были обнаружены сухие стебли растения <данные изъяты> с листьями в количестве <данные изъяты> штук, которые были подвешены у крыши. Донецков А. пояснил, что указанные стебли с листьями являются растением <данные изъяты>, принадлежащем ему, которые он хранил для личного употребления и сорвал в своем домовладении летом ДД.ММ.ГГГГ. Далее сотрудники полиции при осмотре огорода обнаружили произрастающие в хаотичном порядке в разных частях огорода кусты <данные изъяты>, которые произрастали среди сорной травы. Донецков А. сообщил, что эти кусты <данные изъяты> он не высаживал, не поливал и не обрабатывал. В местах произрастания <данные изъяты> следов полива и обработки земли не было, в остальных местах в огороде трава была скошена. После этого примерно в 16 часов он и ФИО17 были повторно приглашены в качестве понятых и в их присутствии следователь произвел осмотра домовладения Донецкова А.А. и изъятие обнаруженных ранее запрещенных предметов, а именно <данные изъяты> кустов <данные изъяты>, в гараже стеклянной банки из-под кофе «Якобс» с остатками <данные изъяты>, тарелку с частицами измельченной <данные изъяты>, измельченную <данные изъяты> на полке в гараже, которая была пересыпа на данную тарелку, пакет с измельченной <данные изъяты>, в котором находился фрагмент ткани, фрагменты газетной бумаги с частями <данные изъяты>, три пластиковые бутылки без дна, используемые для употребления <данные изъяты> путем курения, в сарае <данные изъяты>. Все изъятое в их присутствии было упаковано, опечатано бирками, подписано. Донецков А. пояснял, что все найденное сотрудниками полиции принадлежит ему, было сорвано и высушено для личного употребления (л.д. 140-141).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, из которых следует, что в июле ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли сотрудники полиции и попросили быть понятой при осмотре домовладения ее соседа Донецкова А.В. Она и второй понятой зашли во двор к Донецкову А.В. по <адрес>. Им разъяснили права и ответственность, завели в гараж, на полке нашли семена растений, рассыпанные растения, на блюдце семена растений, полиэтиленовый пакет, в нем также семена растений. Во дворе в разных местах росли кусты конопли без следов ухода. В сарае под потолком висели сухие кусты травы. Потом их отпустили и второй раз произвели осмотр со следователем. В гараже на полке было изъято: рассыпанная трава, на блюдечке газетная бумажка, в ней сухая трава, пакет в ней трава, а также ведро с бутылкой коричневого цвета со срезанным дном.

Из показаний, данных свидетелем Свидетель №3 на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в части следует, что «… Донецков А. сообщил следователю что разрешил произвести осмотр своего домовладения и ничего запрещённого в его домовладении не имеется. В огороде среди сорной травы были изъяты <данные изъяты> произрастающих кустов конопли, в гараже банка из-под кофе «Якобс» с остатками конопли, тарелка с частицами измельченной конопли, измельченная конопля на полке в гараже, которая была пересыпана в тарелку, пакет с измельченной коноплей, три пластиковые бутылки без дна, в сарае 11 высушенных стеблей конопли с листьями. Изъятое в их присутствии было упаковано, опечатано и скреплено их подписями и печатью …» (л.д.138-139). Данные показания свидетель в судебном заседании подтвердил.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут поступило сообщение участкового уполномоченного полиции Свидетель №5 о том, что в ходе осмотра гаража в домовладении по <адрес>, принадлежащего Донецкову А.В., обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительной массы серо-зеленого цвета, по внешним признакам напоминающей растение конопля, а также в сарае домовладения сухие кусты растений, похожих на <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>).

Явкой с повинной, данной Донецковым А.В. собственноручно ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что выращивал коноплю, которую высушивал и употреблял в своем гараже путем курения через водный бульбулятор (л.д. 7).

Протоколом осмотра участка местности, расположенного по <адрес>, в ходе осмотра которого установлено, что указанный пустынный участок местности, поросший сухой травой, в южной части данного участка расположен забор домовладения по <адрес>, а именно шифер высотой <данные изъяты> см, деревянный штакетник высотой <данные изъяты> см. Через забор видны верхушки растений по внешнему виду похожие на коноплю на территории домовладения по <адрес>. После этого с согласия Донецкова А.В. произведен осмотр домовладения по <адрес>. При входе во двор с левой стороны расположен гараж, с правой дом, вглубь огород. На территории огорода рядом с хозпостройками обнаружен куст растения, похожего на коноплю в <данные изъяты> м севернее от первого куста, а затем еще <данные изъяты> м восточнее произрастают кусты растения, похожего на коноплю. С северной стороны хозпостроек обнаружены кусты растений, похожих на коноплю, произрастающие среди сорной травы, грунт сухой. В углу домовладения произрастают в сорной траве кусты, похожие на <данные изъяты> (<данные изъяты>). С западной стороны в огороде также обнаружены кусты <данные изъяты>, у восточного ограждения огорода, между плодовых деревьев среди кустов сорной травы обнаружены кусты, похожие на <данные изъяты>. При осмотре гаража на полке с левой стороны обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находится тряпка темного цвета с измельченным веществом серо-зеленого цвета, на полке рядом с пакетом находится стеклянная банка из под кофе Якобс емкостью <данные изъяты> гр в которой имеются фрагменты частиц зеленого цвета и два газетных свёртка с частицами зеленого цвета растительного происхождения. Обнаруженное изъято, опечатано и упаковано. При осмотре хозпостроек в огороде, расположенной вдоль западного ограждения на металлической проволоке, подвязанной к потолку, обнаружены две связки стеблей растений, похожих на <данные изъяты> в высушенном состоянии, в количестве <данные изъяты> штук, которые изъяты, упакованы, опечатаны. В огороде кусты, похожие на <данные изъяты>, общим количеством <данные изъяты> шт изъяты, упакованы, опечатаны. В ходе осмотра гаража на полке с левой стороны в месте обнаружения пакета с растительным веществом, обнаружено рассыпанное вещество серо-зеленого цвета, которое собрано в керамическую тарелку, находящуюся на полке. На тарелке также обнаружено вещество растительного происхождения. На полке обнаружены три пластиковые бутылки с отрезанным дном, внутри которых имеет налет коричневого цвета, которые также изъяты, опечатаны и упакованы (л.д.7-22).

Заключением судебно-химической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование <данные изъяты> растений, изъятых из домовладения Донецкова А.В., являются растениями <данные изъяты> (<данные изъяты>), содержащим наркотическое средство (л.д.31-34).

Заключением судебно-химической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в гараже домовладения по <адрес> рассыпанное вещество серо-зеленого цвета и керамическая тарелка, на которой обнаружено вещество растительного происхождения, являются смесью, содержащей <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г (л.д.38-42).

Заключением судебно-химической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество в банке из-под кофе «<данные изъяты>», в двух газетных свертках, изъятых в гараже домовладения Донецкова А.В., является наркотическим веществом – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр (л.д. 47-50).

Заключением судебно-химической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в домовладении по <адрес> измельченное вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр (в высушенном состоянии).

Заключением судебно-химической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на внутренних поверхностях трех бутылок, представленных на исследование, изъятых в гараже домовладения по <адрес> обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (л.д. 62-65).

Заключением судебно-химической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что связки растений, изъятых в сарае домовладения по <адрес> являются частями конопли (<данные изъяты>), содержащим наркотическое средство, количество которого, определенное после высушивания, составляет <данные изъяты> гр (л.д. 71-73).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ Донецков А.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты> (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) (<данные изъяты>), <данные изъяты>. <данные изъяты>. В период времени, относящийся к совершению деяния, он <данные изъяты>, временного психического расстройства психотического уровня у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не определялись болезненно искаженным восприятием действительности и не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Донецков А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.160-162).

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.

Действия Донецкова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта    наркотического средства в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории тяжких преступлений.

Донецков А.В. не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства судом не установлены.

Донецков А.В. впервые совершил преступление, вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, им дана явка с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также мать, страдающую тяжелым заболеванием и нуждающуюся в постороннем уходе. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание Донецкову А.В. следует назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает необходимым назначить Донецкову А.В. наказание в виде лишения свободы, признав возможным его исправление без изоляции его от общества путём применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает.

При назначении Донецкову А.В. наказания суд в соответствии со ст. 22 УК РФ учитывает наличие у него <данные изъяты>, не исключающего вменяемости.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – керамическую тарелку, сухое вещество растительного происхождения, состоящее из <данные изъяты>, являющееся смесью, содержащей <данные изъяты> (<данные изъяты>), весом <данные изъяты> гр, стеклянную прозрачную банку с этикеткой из полимерного материла, на которой имеется цветной рисунок и надписи «..<данные изъяты>..», два пустых свертка из фрагментов газетных листов неправильной формы, фрагменты ткани темно-синего цвета, сухое вещество, состоящее из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей серо - коричневого цвета и измельченных частей растений светло-желтого и коричневого цветов, являющееся смесью, содержащей <данные изъяты> (<данные изъяты>), весом <данные изъяты> гр, три пустые бутылки объёмом около <данные изъяты> литра из бесцветного прозрачного полимерного материала, сухое вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, состоящее из частей растений (<данные изъяты>)- части <данные изъяты> (<данные изъяты>), весом <данные изъяты> гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, следует уничтожить.

          Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Донецкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначив ему наказание в виде <данные изъяты><данные изъяты> лет лишения свободы.

     Приговор в этой части на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением Донецкову А.В. испытательного срока - <данные изъяты> года.

Обязать Донецкова А.В. ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Донецкову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – керамическую тарелку, сухое вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей серо-зеленого цвета и измельченных растений серо-коричневого цвета, являющееся смесью, содержащей <данные изъяты> (<данные изъяты>), весом <данные изъяты> гр, стеклянную прозрачную банку с этикеткой из полимерного материла, на которой имеется цветной рисунок и надписи «..<данные изъяты>..», два пустых свертка из фрагментов газетных листов неправильной формы, фрагменты ткани темно-синего цвета, сухое вещество, состоящее из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей серо - коричневого цвета и измельченных частей растений светло-желтого и коричневого цветов,являющееся смесью, содержащей <данные изъяты> (<данные изъяты>), весом <данные изъяты> гр, три пустые бутылки объёмом около <данные изъяты> литра из бесцветного прозрачного полимерного материла, сухое вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, состоящее из частей растений (<данные изъяты>)- части <данные изъяты> (<данные изъяты>), весом <данные изъяты> гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                         Е.В. Беляевскова

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием персонального компьютера