дело №
50RS0№-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2021 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Министерства имущественных отношений <адрес> к Н. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,
установил:
истец Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику Н. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 72 005,38 рублей.
В суд поступил отзыв ответчика на иск, в котором он полагает, что настоящие требования должны рассматриваться Арбитражным судом <адрес>, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, а земельный участок предполагается использовать в его предпринимательской деятельности.
Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ, 1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от <дата> N 451-ФЗ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Передавая настоящее гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, суд исходит из того, что с <дата> ответчик Н. осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; основным видом экономической деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (ОКВЭД – 68.20). Дополнительными видами экономической деятельности ответчика является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД – 41.20), покупка и продажа собственного недвижимого имущества (ОКВЭД – 68.10).
Согласно