Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2017 от 09.03.2017

№5-227(1)/2017

постановление

09 марта 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Биктимирова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Биктимирова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> <Данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.45 мин. Биктимиров Р.З. был задержан сотрудниками полиции в <Адрес> у <Адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При этом Биктимиров Р.З. не выполнил законное требование сотрудников полиции и, оказывая неповиновение, отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Биктимиров Р.З. вину не признал, пояснил, что он был задержан сотрудниками полиции возле своего дома, отказывался с ними проехать, так как был с детьми, а жена ушла в магазин, после чего к нему применили силу, одели наручники и увезли в больницу, где освидетельствования не проводили, наличие состояния опьянения не отрицает, по протоколу составленному по ст. 20.21 КоАП РФ вину признал.

Вина Биктимирова Р.З. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, изложенные в котором обстоятельства соответствуют установленным судьей, из объяснений данных в протоколе Биктимиров Р.З. не отрицал факта отказа выполнить требования сотрудников полиции;

-рапортами сотрудников полиции ШПО, ТКС согласно которым Биктимиров Р.З. был задержан ими в вышеуказанные время и месте в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и, оказывая неповиновение, отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены спецсредства;

-копией протокола об административном правонарушении <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Биктимиров Р.З. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

-копией акта медицинского освидетельствования <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Биктимирова Р.З. установлено состояние опьянения;

-протоколами доставления и задержания Биктимирова Р.З. в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Биктимирова Р.З. и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, которые в своей совокупности опровергают доводы Биктимирова Р.З. о его невиновности.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Биктимирова Р.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с пп. 4, 11, 19, 20 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение повторно однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Биктимирову Р.З. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке Биктимиров Р.З. может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Биктимирова Р.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Биктимирова Р.З. исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья