Дело № 2-325/2011
Определение
Р.п. Ржакса
26.09.2011 год
Судья Ржаксинского района Тамбовской области Севастьянова Е.В.,
При секретаре Романовой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональное юридическое бюро» к Федорову В.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «<данные изъяты>» и Федоровым В.Ю. заключен договор займа №, согласно условиям которого КПКГ <данные изъяты> обязался предоставить своему члену Федорову В.Ю. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 182 дня, с уплатой процентов за использование займа в размере 19 % годовых, начисляемых на сумму займа (п.2.3 Договора займа) сроком займа на 182 дня со дня выдачи займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.3.1 Договора займа).
Федоров получил сумму займа наличными деньгами из кассы займодавца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, КПКГ <данные изъяты> выполнил условия договора займа. Федоров во исполнение условий данного договора внес в погашение основного долга <данные изъяты> рублей и в погашение процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. С того времени платежи от Федорова не поступали, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан <данные изъяты> и Кредитным потребительским кооперативом граждан <данные изъяты> заключен договор цессии, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональное юридическое бюро» заключен договор цессии №, согласно условиям которого цедент (КПКГ <данные изъяты>) передает, а Цессионарий (ООО «РЮБ») принимает принадлежащие Цеденту права требования, вытекающие из договора займа, указанных в приложении 1 к настоящему договору. В приложении указан и договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Федоров получил деньги.
ООО «РЮБ» обратилось в суд с иском к Федорову о взыскании с него сумм задолженности по договору займа.
Предоставив расчет задолженности на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> сумма займа, <данные изъяты> рублей по уплате процентов на срок займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> рубль по уплате процентов за использование непогашенной суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> рубль сумма неустойки за просрочку платежей.
Воспользовавшись правами, закрепленными ст. 35, 39 ГПК РФ, истец уменьшил сумму неустойки до <данные изъяты> рублей, предъявив иск на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны не явились, несмотря на их своевременное уведомление о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые документы.
В суд поступило заявление от истца об отказе от иска, в связи с полным погашением задолженности ответчиком. Предоставлена квитанция об уплате Федоровым денежных средств.
Суд принимает отказ от иска в силу ст.173 ГПК РФ, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и интересы.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 224, 25 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Региональное юридическое бюро» к Федорову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись Севастьянова Е.В.
Копия верна. Судья: Севастьянова Е.В.