Решение по делу № 2-1167/2013 ~ М-1209/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-1167/13 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд ..... в составе:

председательствующего судьи Карасовской А.В.

при секретаре Виноградовой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в .....

.....

гражданское дело по иску ОАО «С.» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения ..... к Котельникову Д,С. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С.» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения ..... обратилось в суд с иском к Котельникову Д.С. о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ..... между ОАО «С.» и Котельниковым Д.С. был заключен кредитный договор ....., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб. под ..... % годовых на срок 60 мес.. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе ..... от ....., согласно которому Котельников Д.С. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму, необходимую для осуществления текущих платежей. Кредит заемщиком был получен. В соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору), заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика. Однако заемщик надлежащим образом, в соответствии с Договором, не исполняет свои обязанности по оплате кредитной задолженности, а также по досрочному погашению задолженности по требованию кредитора. По состоянию на ..... общая сумма задолженности (просроченная ссудная задолженность, проценты, неустойка) составляет 303008, 36 руб.. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 303008,36 руб., расходы по оплате гос.пошлины –6230,80 руб., расторгнуть кредитный договор ..... от ......

Истец представитель ОАО «С.» Гончарова С.А., действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком до ....., на исковых требованиях настаивала, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также, пояснила, что до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, сумма долга не изменилась.

Ответчик Котельников Д.С. извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, данных об уважительной причине неявки в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлениями, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования ОАО «С.» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ..... от ..... Котельников Д.С.. получил в ОАО «С.» в г/о ..... кредит в сумме 400000 руб. под ..... % годовых на срок 60 мес. (26-27).

Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе ..... от ....., согласно которого вкладчик, Котельников Д.С. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей, в пользу банка (л.д.310).

ОАО «С.» в г/о ..... выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчице в полном объеме, на основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ..... (л.д.15-17), а также справки о состоянии вклада (л.д.12), кредитные средства Котельниковым Д.С.. были получены.

В соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору ..... от .....), заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика (л.д.28).

Согласно ст.3 п.3.3. Кредитного договора ..... от ....., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.26).

Согласно истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществлял платежи, до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании справки о задолженности по кредитному договору, просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на ...... составляет 303 008,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность-281899,51руб., ( с учетом того, что последний платеж ответчиком был произведен .....),

просроченная задолженность по процентам- 16882,57 руб., которая была рассчитана банком исходя из 15.5 % годовых, за период с ..... по .....,

задолженность по пене за кредит- 3318,40 руб. которая была начислена исходя из 31% годовых, т.е. двукратной ставки по кредитному договору (15,5% х2), что соответствует п. 3.3 Кредитного договора,

задолженность по пене за проценты -907,88 руб., которая была начислена исходя из 31% годовых, т.е. двукратной ставки по кредитному договору (15,5% х2), что соответствует п. 3.3 Кредитного договора, за период с ..... по .....

Суд считает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора ..... от ..... Ответчиком данный расчет не оспаривался.

Так же, суд считает подлежащими удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного с Котельниковым Д.С.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

...... ОАО «С.» было направлено Котельникову Д.С. требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком было оставлено без ответа (л.д.32).

Обязательства заемщика перед Банком до настоящего времени по указанному кредитному соглашению Котельниковым Д.С. не исполнены.

Истец, заключая кредитный договор с ответчиком, рассчитывал на возврат денежных сумм с начисленными на них процентами. Однако, исполнение обязательств от ответчика не получает, истец, вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенным им расходы по оплате государственной пошлины-6230, 08 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор ..... от ....., заключенный между ОАО «С.» и КотельниковымД.С..

Взыскать с Котельникова Д.С. в пользу ОАО «С.», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения ..... задолженность по кредитному договору ..... от .....: просроченную задолженность – 281899 рублей 51 копейку, просроченную задолженность по процентам – 16882 рубля 57 копеек, задолженность по пене за кредит – 3318 рублей 40 копеек, задолженность по пене за проценты – 907 рублей 88 копеек, расходы по оплате гос.пошлины в сумме 6230 рублей 08 копеек, а всего 309238 (триста девять тысяч двести тридцать восемь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: А.В.Карасовская

2-1167/2013 ~ М-1209/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Котельников Денис Сергеевич
Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка
Судья
Карасовская А.В.
29.07.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2013[И] Передача материалов судье
02.08.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2013[И] Судебное заседание
27.08.2013[И] Судебное заседание
30.08.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2013[И] Дело оформлено
03.03.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее