Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2011 ~ М-193/2011 от 11.03.2011

Дело № 2-251/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                                29.04.2011

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истицы Михайловой Т.М. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой Татьяны Михайловны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны к администрации Усманского 2-го сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на незавершенную строительством производственную базу,

УСТАНОВИЛ:

        Михайлова Т.М. обратилась в Новоусманский райсуд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны к администрации Усманского 2-го сельского поселения о признании права общей долевой собственности, после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа Михайлова Виктора Николаевича, в порядке наследования по закону, на незавершенную строительством производственную базу расположенную по адресу <адрес>.

В своем заявлении истица указала, что она и дочь подали заявление о выдаче им свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору в течение 6 месяцев после смерти Михайлова В.Н., но в выдаче свидетельств на незавершенную строительством производственную базу было отказано, так как наследодатель не зарегистрировал право собственности. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 3/4 доли незавершенную строительством производственную базу, а за Михайловой А.В. признать право общей долевой собственности на 1/4 долю вышеуказанного объекта.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены в качестве 3 лиц ФИО5 и ФИО6

        В судебном заседании истица Михайловой Т.М. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

        Представитель ответчика Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района, по доверенности Барбашова Н.И., в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает.

        3 лица ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования считают обоснованными.

        Выслушав истицу, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        Согласно постановления администрации 2-го Усманского сельсовета Новоусманского района от 29.03.2000 Михайлову В.Н предоставлен земельный участок площадью 3070 кв.м. для строительства производственной базы по изготовлению упаковочных материалов в <адрес> (л.д.8).

        Из технического паспорта, составленного по состоянию на 08.10.2009 ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» филиал - Бюро технической инвентаризации Новоусманского района следует, что по вышеуказанному адресу расположен объект незавершенного строительства (л.д.9-14).

Согласно сообщения нотариуса Коровиной В.А. №297 от 12.04.2011, наследственное дело к имуществу Михайлова Виктора Николаевича умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется. С заявлением о принятии наследства обратились Михайлова Т.М. и Михайлова А.В., остальные наследники от принятия наследства отказались (л.д.33).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцами требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

         Признать за Михайловой Татьяной Михайловной право общей долевой собственности на 3/4 доли, а за Михайловой Анной Викторовной право общей долевой собственности на 1/4 долю объекта незавершенного строительства, литер А, застроенной площадью 498 кв.м., расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Виктора Николаевича.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                   

     

Дело № 2-251/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                                29.04.2011

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истицы Михайловой Т.М. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой Татьяны Михайловны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны к администрации Усманского 2-го сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на незавершенную строительством производственную базу,

УСТАНОВИЛ:

        Михайлова Т.М. обратилась в Новоусманский райсуд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны к администрации Усманского 2-го сельского поселения о признании права общей долевой собственности, после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа Михайлова Виктора Николаевича, в порядке наследования по закону, на незавершенную строительством производственную базу расположенную по адресу <адрес>.

В своем заявлении истица указала, что она и дочь подали заявление о выдаче им свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору в течение 6 месяцев после смерти Михайлова В.Н., но в выдаче свидетельств на незавершенную строительством производственную базу было отказано, так как наследодатель не зарегистрировал право собственности. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 3/4 доли незавершенную строительством производственную базу, а за Михайловой А.В. признать право общей долевой собственности на 1/4 долю вышеуказанного объекта.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены в качестве 3 лиц ФИО5 и ФИО6

        В судебном заседании истица Михайловой Т.М. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

        Представитель ответчика Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района, по доверенности Барбашова Н.И., в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает.

        3 лица ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования считают обоснованными.

        Выслушав истицу, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        Согласно постановления администрации 2-го Усманского сельсовета Новоусманского района от 29.03.2000 Михайлову В.Н предоставлен земельный участок площадью 3070 кв.м. для строительства производственной базы по изготовлению упаковочных материалов в <адрес> (л.д.8).

        Из технического паспорта, составленного по состоянию на 08.10.2009 ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» филиал - Бюро технической инвентаризации Новоусманского района следует, что по вышеуказанному адресу расположен объект незавершенного строительства (л.д.9-14).

Согласно сообщения нотариуса Коровиной В.А. №297 от 12.04.2011, наследственное дело к имуществу Михайлова Виктора Николаевича умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется. С заявлением о принятии наследства обратились Михайлова Т.М. и Михайлова А.В., остальные наследники от принятия наследства отказались (л.д.33).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцами требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

         Признать за Михайловой Татьяной Михайловной право общей долевой собственности на 3/4 доли, а за Михайловой Анной Викторовной право общей долевой собственности на 1/4 долю объекта незавершенного строительства, литер А, застроенной площадью 498 кв.м., расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Виктора Николаевича.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                   

     

1версия для печати

2-251/2011 ~ М-193/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова Татьяна Михайловна
Ответчики
Администрация 2-Усманского с\поселения
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Андреещев Леонид Алексеевич
Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
11.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2011Передача материалов судье
14.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2011Судебное заседание
15.04.2011Судебное заседание
29.04.2011Судебное заседание
05.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2011Дело оформлено
15.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее