Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2011 ~ М-193/2011 от 11.03.2011

Дело № 2-251/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Рќ. Усмань                                                                                                                29.04.2011

Новоусманский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:           РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Андреещева Р›.Рђ.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истицы Михайловой Т.М. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой Татьяны Михайловны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Михайловой Анны Викторовны к администрации Усманского 2-го сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на незавершенную строительством производственную базу,

УСТАНОВИЛ:

        РњРёС…айлова Рў.Рњ. обратилась РІ Новоусманский райсуд СЃ РёСЃРєРѕРј РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё интересах несовершеннолетней Михайловой РђРЅРЅС‹ Викторовны Рє администрации Усманского 2-РіРѕ сельского поселения Рѕ признании права общей долевой собственности, после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ её мужа Михайлова Виктора Николаевича, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону, РЅР° незавершенную строительством производственную базу расположенную РїРѕ адресу <адрес>.

В своем заявлении истица указала, что она и дочь подали заявление о выдаче им свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору в течение 6 месяцев после смерти Михайлова В.Н., но в выдаче свидетельств на незавершенную строительством производственную базу было отказано, так как наследодатель не зарегистрировал право собственности. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 3/4 доли незавершенную строительством производственную базу, а за Михайловой А.В. признать право общей долевой собственности на 1/4 долю вышеуказанного объекта.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены в качестве 3 лиц ФИО5 и ФИО6

        Р’ судебном заседании истица Михайловой Рў.Рњ. действующая РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё интересах несовершеннолетней Михайловой РђРЅРЅС‹ Викторовны поддержала исковые требования РїРѕ основаниям указанным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.

        РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика Администрации Усманского 2-РіРѕ сельского поселения Новоусманского муниципального района, РїРѕ доверенности Барбашова Рќ.И., РІ судебное заседание РЅРµ явилась, РІ своем заявлении просила СЃСѓРґ рассмотреть дело РІ её отсутствие, исковые требования признает.

        3 лица ФИО5 Рё ФИО6, РІ судебное заседание РЅРµ явились, РІ СЃРІРѕРёС… заявлениях просили СЃСѓРґ рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие, исковые требования считают обоснованными.

        Р’ыслушав истицу, действующую РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё интересах несовершеннолетней Михайловой РђРЅРЅС‹ Викторовны, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ постановления администрации 2-РіРѕ Усманского сельсовета Новоусманского района РѕС‚ 29.03.2000 Михайлову Р’.Рќ предоставлен земельный участок площадью 3070 РєРІ.Рј. для строительства производственной базы РїРѕ изготовлению упаковочных материалов РІ <адрес> (Р».Рґ.8).

        Р˜Р· технического паспорта, составленного РїРѕ состоянию РЅР° 08.10.2009 ГУП Р’Рћ «Воронежоблтехинвентаризация» филиал - Бюро технической инвентаризации Новоусманского района следует, что РїРѕ вышеуказанному адресу расположен объект незавершенного строительства (Р».Рґ.9-14).

Согласно сообщения нотариуса Коровиной В.А. №297 от 12.04.2011, наследственное дело к имуществу Михайлова Виктора Николаевича умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется. С заявлением о принятии наследства обратились Михайлова Т.М. и Михайлова А.В., остальные наследники от принятия наследства отказались (л.д.33).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцами требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

                        Р РЈРљРћР’ОДСТВУЯСЬ: СЃС‚.СЃС‚.194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                                                               Р Р•РЁР˜Р›:

         РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р·Р° Михайловой Татьяной Михайловной право общей долевой собственности РЅР° 3/4 доли, Р° Р·Р° Михайловой РђРЅРЅРѕР№ Викторовной право общей долевой собственности РЅР° 1/4 долю объекта незавершенного строительства, литер Рђ, застроенной площадью 498 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ <адрес> РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону после смерти ДД.РњРњ.ГГГГ Михайлова Виктора Николаевича.

         Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ: