О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 ноября 2016 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А., рассмотрев исковое заявление Ледковой Е. В. к УПФ РФ в г.Сызрань и г.Октябрьск, Сызранском и Шигонском районах о подтверждении стажа для начисления льготной пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Ледкова Е.В. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с <дата>. по <дата> она работала мастером участка №3 ОАО «* * *» и занималась производством строительных работ, фактически работала мастером по производству строительных и монтажных работ, работа была связана с постоянным пребывание на улице. При обращении в Пенсионный фонд РФ Управление по г. Сызрани с вопросом проверки документов на предмет определения стажа для назначения льготной пенсии, было разъяснено о необходимости предоставления архивной справки о подтверждении льготного стажа в указанный выше период работы. На основании изложенного, истец просила суд считать записи в трудовой книжке № *** как работу в качестве мастера по производству строительных и монтажных работ, включить период работы с <дата>. по <дата>. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и обязать УПФ РФ в г.Сызрань и г.Октябрьск, Сызранском и Шигонском районах назначить трудовую пенсию досрочно согласно трудового стажа.
В соответствии со ст. 18 и 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии, только за тот период, который предшествовал принятию ими решения об отказе в назначении трудовой пенсии. Граждане вправе оспорить решение пенсионного органа в суде.
Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что решение об отказе в зачете названного выше периода работы в льготный трудовой стаж истца УПФ РФ в г.Сызрань и г.Октябрьск, Сызранском и Шигонском районах в установленном законом порядке не принималось. Разъяснение специалиста Пенсионного фонда РФ Управления по г. Сызрани о необходимости предоставления архивной справки о подтверждении льготного стажа в указанный выше период работы по своей сути не является таким решением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ледковой Е.В. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, а также не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ледковой Е. В. к УПФ РФ в г.Сызрань и г.Октябрьск, Сызранском и Шигонском районах о подтверждении стажа для начисления льготной пенсии возвратить заявителю.
Разъяснить Ледковой Е.В., что она вправе обратиться в суд с настоящим иском после соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования настоящего спора, т.е. в случае вынесения УПФ РФ в г.Сызрань и г.Октябрьск, Сызранском и Шигонском районах в установленном законом порядке решения об отказе в зачете в его льготный трудовой стаж периода работы с <дата>. по <дата> в должности мастера участка № *** ОАО «* * *».
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Сорокина О.А.