Р Е Ш Е Н И Е № 2-1229/2020г.
Именем Российской Федерации
09 ноября 2020 года город Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Дробот Н.В., с участием прокурора Зерноградского района Примозец С.Г.,
при секретаре Золотых А.С.
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Зерноградского района, Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Зерноградского района, третьему лицу ООО «Консалтинг Профи» об обязании произвести ремонт муниципальной водозаборной скважины в <адрес>,
Установил:
<адрес>, обратился в Зерноградский районный суд с иском к ответчику Администрации Зерноградского района Ростовской области об обязании произвести ремонт муниципальной водозаборной скважины в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 21,22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена проверка исполнения соблюдения администрацией Зерноградского района законодательства в сфере водоснабжения. Частью 4 статьи 3 ЖК РФ установлено, что никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с ч.2 ст. 1 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ч. 1.1 ст. 12 Областного закона Ростовской области от 28.12.2005г. № 436-ЗС «О местном самоуправлении в Ростовской области», решение вопросов местного значения органами местного самоуправления должно осуществляться исходя из интересов населения, организация водоснабжения населения в границах сельских поселений относится к вопросам местного значения муниципального района. Согласно ч.1 ст. 10 ч.2 ст. 23 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) отведения, их отдельных объектов принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций. Водоснабжение Конзаводского сельского поселения, в том числе и пос. Новостройка, осуществляется ООО «Консалтинг Профи» на основании концессионного соглашения, заключенного 30 марта 2018 года с администрацией Зерноградского района, с использованием муниципальных объектов и централизованных систем холодного водоснабжения. В ходе проведенной проверки установлено, что в связи с выходом из строя водоподъемного оборудования на артезианской скважине, расположенной по адресу х. <адрес>, и находящейся в муниципальной собственности муниципального образования «Зерноградский район», водоснабжение потребителей, проживающих в данном населенном пункте, в необходимых для них объемов не осуществляется более 4 месяцев. Вместе с тем вышеуказанный источник водоснабжения (буровая скважина) концессионеру для осуществления деятельности в сфере водоснабжения на территории Конзаводского сельского поселения Зерноградского района не передавался, в связи с чем, бремя его содержания несет собственник – администрация Зерноградского района. Однако, в нарушение вышеуказанных требований законодательства органом местного самоуправления Зерноградского района на протяжении длительного времени не приняты меры к восстановлению работоспособности соответствующего источника водоснабжения, чем ущемлены законные права и интересы неопределенного круга лиц на получение услуги водоснабжения надлежащего качества. В связи с допущенным нарушением качества коммунальных услуг, предоставляемым потребителям пос. Новостройка, прокуратурой района в адрес главы администрации Зерноградского района 11 августа 2020 года внесено представление об устранении нарушений закона. Из поступившего ответа от 09 сентября 2020 года следует, что строительно-монтажные работы на соответствующей скважине невозможно выполнить за счет средств местного бюджета, требуются средства областного бюджета, водоснабжение населения в пос. Новостройка осуществляется путем подвоза воды по заявкам жителей. В результате допущенного бездействия со стороны администрации Зерноградского района нарушаются права граждан, проживающих в пос. Новостройка, Зерноградского района на получение коммунальной услуги водоснабжения.
В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования в части срока исполнения решения суда, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Зерноградского района в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования прокурора с учетом их уточнения ответчик признает в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «Консалтинг Профи» в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Зерноградского района, Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Зерноградского района, третьему лицу ООО «Консалтинг Профи» об обязании произвести ремонт муниципальной водозаборной скважины в пос. Новостройка, Зерноградского района, удовлетворить.
Обязать Администрацию Зерноградского района Ростовской области в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу восстановить работу артезианской скважины, расположенной по адресу <адрес> путем ее ремонта.
Освободить Администрацию Зерноградского района от уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года.
Судья Н.В.Дробот