Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1976/2021 ~ М-1281/2021 от 15.03.2021

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

25 июня 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «п.п.» к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «п.п.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между АО «п.п.» и п.п. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на предоставление и обслуживание карты «п.п.». Ответчику был открыт счет, на который перечислена сумма с лимитом 75 000 рублей. При подписании заявления п.п. обязался неукоснительно соблюдать Условия по кредитам «п.п.» и График платежей, с которыми был ознакомлен. В заявлении также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия п.п. по открытию счета. Рассмотрев заявление п.п. п.п. открыл ему счёт №..., совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении на Условиях и Графике, тем самым заключив кредитный договор №... от "."..г.. Однако ответчик условия договора не исполняет, платежи не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 73866 руб.86 коп., которую п.п. просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2416 руб. "."..г. п.п., умер. Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена п.п.

     Представитель истца, вр.и.о. нотариуса п.п. – нотариус п.п. в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии.

    Представитель третьего лица АО «п.п.» в судебное заседание не явился в письменном пояснении указал, что п.п. являясь наследником умершего п.п., "."..г. обратилась с заявлением о наступлении страхового события. На основании которого ей была произведена страховая выплата в размере 72 157 руб.05 коп.

    Ответчик п.п. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещена.

    Исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору п.п. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ст.ст. 314 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «п.п.» и п.п. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на предоставление и обслуживание карты «п.п.».

Ответчику был открыт счет, на который перечислена сумма с лимитом 75 000 рублей. При подписании заявления п.п. обязался неукоснительно соблюдать Условия по кредитам «п.п.» и График платежей, с которыми был ознакомлен.

В заявлении также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия п.п. по открытию счета.

Рассмотрев заявление п.п. п.п. открыл ему счёт №..., совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении на Условиях и Графике, тем самым заключив кредитный договор №... от "."..г..

п.п. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, п.п. в адрес п.п. было направлено требование о погашении задолженности в срок до "."..г., которая составила 73 866 руб.86 коп.

"."..г. п.п. умер.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам наследственного дела п.п., №... наследником его имущества является его сестра п.п.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Поскольку обязательства п.п. перед истцом не исполнены, истец вправе требовать погашения кредитной задолженность за счет причитающегося наследнику имущества умершего.

В связи с указанным, суд взыскивает с ответчика п.п. в пользу истца за счет перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 73 866 руб.86 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2416 руб., которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с п.п. в пользу АО «п.п.», в пределах стоимости перешедшего к п.п. наследственного имущества наследодателя п.п., умершего "."..г., задолженность договору о карте №... от "."..г. в размере 73 866 руб.86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2416 руб.

Решение суда не исполнять в связи с добровольным его исполнением ответчиком п.п..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., ("."..г. – "."..г. вых.дни).

Судья :