Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-817/2014 ~ М-5940/2014 от 24.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 октября 2014 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Давыдовой Ю. И. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Давыдова Ю.И. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере <данные изъяты> сумму по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты>. и штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Из представленных материалов усматривается, что исковые требования заявлены к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование», находящемуся по адресу - <адрес>, ул.<адрес>, стр.1, что к территории Ленинского района г.Самары не относится.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа–иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Таким образом, исковое заявление Давыдовой Ю.И. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары, на территории которого находится ответчик.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Из представленных документов усматривается, что истец на территории Ленинского района не проживает.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление не подсудно данному суду, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление Давыдовой Ю.И. и разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика - юридического лица, кроме того, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Давыдовой Ю. И. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения или жительства ответчика, либо в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья