Решение по делу № 2-3635/2018 ~ М-3039/2018 от 24.08.2018

Дело №2-3635-2018

Поступило в суд 24.08.2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2018г.                            г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

                        Судьи                                                                                  Кучерявой Н.Ю.

                        При секретаре                                                                   Нагорной А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой О. Н. к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности выплаты средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

           Истец Сазонова О.Н. обратилась с иском в суд к УПФР в <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности выплаты средств пенсионных накоплений.

    В ходе судебного заседания, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. была произведена замена ответчика на ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное). (л.д. 27)

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление в пенсионный фонд о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, зарегистрировано заявление за №. ДД.ММ.ГГГГг. от ответчика пришел ответ, что решением № отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в соответствии с пунктом 10 Правил единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации он ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с отсутствием средств для выплаты.

Истец просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) вынести решение о единовременной выплате Сазоновой О. Н. страховой номер индивидуального лицевого счета № средств пенсионных накоплений, произвести выплату в установленный действующим законодательством срок; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Сазонова О.Н. в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме, просила прекратить производство по делу.

Ответчик ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), представитель Зеленкина Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Пояснила, что у женщин ДД.ММ.ГГГГ рождения накопительная пенсия формировалась только три года: ДД.ММ.ГГГГ. Получить накопительную пенсию эта категория лиц вправе по достижении пенсионного возраста. Сазонова О.Н. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ По данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Сазонова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работала. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - состояла на учете в службе занятости. С ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии для женщин ДД.ММ.ГГГГ были отменены.

Представитель третьего лица – ОПФР по <адрес> Дрямина Г.В., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Пояснила, что Сазоновой О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ установлена только страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Поддерживает возражения представителя ответчика, полагает, что оснований для удовлетворения иска нет.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

             Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сазоновой О. Н. к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности выплаты средств пенсионных накоплений, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2- 3635/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 21 ноября 2018 года определение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: