Дело № 2-51/2017 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 17 января 2017 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Кучер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волошиной ФИО9 к Волошину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Волошина ФИО11 5 декабря 2016 года обратилась в суд с иском к Волошину ФИО12 и Пунтус ФИО13 просила признать Волошина ФИО14 и Пунтус ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Волошину ФИО16 и Волошиной ФИО17 принадлежит по ? доле в праве общей собственности на указанный жилой дом. В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчик Волошин ФИО18 после расторжения брака на основании решения мирового судьи судебного участка №36 Малоярославецкого района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ собрал свои вещи и уехал. Ответчик Пунтус ФИО19 никогда не вселялся и не проживал в указанном доме. Ответчики не участвуют в оплате расходов по содержанию дома, их вещей в доме нет.
Определением суда от 21 декабря 2016 года дело по иску Волошиной ФИО20 в части исковых требований, предъявленных к Пунтус ФИО21 прекращено в связи с отказом истца от данных требований.
Истец Волошина ФИО25 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик Волошин ФИО24 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Третьи лица Волошина ФИО22, Волошин ФИО23 представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России в Малоярославецком районе, представитель МУП «Управление энергетики и ЖКХ» в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.
В судебном заседании установлено, что Волошиной ФИО26 на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (квартиру №1), расположенную по адресу: <адрес>, Волошину ФИО27. и Волошиной ФИО28 принадлежит по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Волошин ФИО29
Брак между Волошиной ФИО30 и Волошиным ФИО31. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из объяснений истца и показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, допрошенных в судебном заседании, следует, что Волошин ФИО32. в 2015 году выехал из спорного жилого дома и вывез свои вещи, с этого времени в нем не проживает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Волошин ФИО33 утратил право пользования спорным жилым помещением, и у суда имеются основания для удовлетворения требований истца, поскольку нарушаются права истца формальной регистрацией ответчика в спорном жилом доме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Иск Волошиной ФИО34 удовлетворить.
Признать Волошина ФИО35 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Волошина ФИО36 подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова