Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2083/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-2083/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Петровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Андрееву Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Андрееву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 02.08.2018г. в общей сумме 1036128,92 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13380,64 руб.

В обоснование иска указано, что 02.08.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и Андреевым О.Н. был заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. на срок до 17.06.2019г. с взиманием за пользование кредитом 12,90 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в счет погашения кредита 02-го числа каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, 02.08.2018г. Андрееву О.Н. были предоставлены денежные средства в размере *** руб.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 19.06.2019г. общая сумма задолженности составляет 1055024,50 руб.

С учетом уменьшения штрафных санкций истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 1036128,92 руб., из которых 951298,13 руб. – основной долг; 82731,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2099,50 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13380,64 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Паскеев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Андреев О.Н. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ (ПАО) не признал по тем основаниям, что в настоящее время у него отсутствует финансовая возможность исполнять обязательства по кредитному договору, поскольку у него тяжелое заболевание, в связи с чем ему установлена третья группа инвалидности. Все денежные средства, в том числе и кредитные уходят на приобретение дорогостоящих лекарственных препаратов. При этом не отрицал факт того, что между ним и Банком ВТБ (ПАО) 02.08.2018г. был заключен кредитный договор ***, по которому первоначально он добросовестно исполнял взятые на себя обязательства. Однако в силу стечения тяжелой жизненной ситуации, потери работы в связи с заболеванием, в настоящее время он не может исполнять кредитные обязательства перед Банком, поскольку пенсия у него составляет всего 8000,00 руб. и отсутствует иное имущество, за счет которого возможно было бы погасить кредитную задолженность.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990г.«О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено стороной ответчика, 02.08.2018г. между Андреевым О.Н. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор *** (далее Кредитный договор) путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит (далее Согласие на Кредит).

В соответствии с п. 21 Согласия на кредит, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил Андрееву О.Н. кредит в сумме 975000,00 руб. на срок 60 месяцев включительно, то есть с 02.08.2018г. по 02.08.2023г. включительно, с взиманием за пользование кредитом 12,9 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца (п.п.1-6 Согласия на кредит) (л.д.13-16).

Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы Кредита в дату предоставления кредита на банковский счет (п.22 Согласия).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 02.08.2018г. предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету *** (л.д.12).

Ответчик обязался возвратить банку сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в срок, предусмотренный Договором (п.4.2.1 Правил).

Согласно п.3.1.2 Правил банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа, при этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п.2.7 Правил.

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и /или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенным Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п.5.1 Правил).

В соответствии с п.12 Согласия размер неустойки составляет 0,1 процент за день.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, 14.05.2019г. в адрес Андреева О.Н. банком направлено уведомление исх. № 55 от 03.05.2019г. о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 17.06.2019г. и о расторжении кредитного Договора с 04.05.2019г. (л.д.27, 28-30).

Однако сумма задолженности ответчиком не погашена.

По состоянию на 19.06.2019г. общая сумма задолженности составляет 1 055024,50 руб.

С учетом добровольного уменьшения штрафных санкций истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 1036128,92 руб., из которых 951298,13 руб. – основной долг; 82731,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2099,50 руб. – пени по просроченному долгу.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску; ответчиком сумма задолженности, а также ее расчет не оспорены.

Доводы ответчика Андреева О.Н. о том, что в настоящее время у него трудное материальное положение, поскольку у него тяжелое заболевание, в связи с чем ему установлена третья группа инвалидности, не являются безусловным основанием для освобождения Андреева О.Н. от исполнения взятых последним на себя в добровольном порядке обязательств по кредитному договору.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13380,64 руб., согласно платежным поручениям № 076 от 08.07.2019г. на сумму 13370,14 руб. и № 682 от 10.07.2019г. на сумму 10,50 руб., которые подлежат возмещению в пользу истца со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ 02.08.2018░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2019░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1036128,92 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13380,64 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.10.2019░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2083/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Андреев Олег Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Словеснова Алена Алексеевна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
05.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.09.2019Передача материалов судье
05.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее