Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2021 ~ М-315/2021 от 21.09.2021

УИД 67RS0017-01-2021-000481-40

Дело № 2-349/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «08» октября 2021г.

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Земцова Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО9 о признании в порядке приобретательной давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО10 о признании в порядке приобретательной давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 заключен договор купли-продажи квартиры в д. <адрес>. Продавцу квартира принадлежала на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО7 и ФИО8, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в <данные изъяты> БТИ. В период пользования квартирой истец знал, что его документы, подтверждающие право собственности надлежащим образом не оформлены и требовали регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>. В настоящее время зарегистрировать право собственности не представляется возможным в связи со смертью ФИО6

Указанную квартиру использует для себя и своей семьи как дачу, заменил печное отопление на газовое, на протяжении более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно осуществляет владение и пользование квартирой, несет все расходы по её содержанию. В период владения третьи лица в отношении квартиры какие-либо требования не заявляли, права третьих лиц не нарушал. На момент заключения договора нумерация квартиры отсутствовала, в настоящее время квартире присвоен , <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения ст. 234 ГК РФ, просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суду представил заявление о признании заявленных исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, суду представила заявление, в котором просила суд удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ФИО12 заявленных требований основано на законе, а именно ст. ст. 12, 218, 234 ГК РФ и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Судебных расходов по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска ФИО13.

Исковые требования ФИО2 к ФИО14 о признании в порядке приобретательной давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение является основанием для регистрации права собственности в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Т.В.Земцова

2-349/2021 ~ М-315/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терехов Сергей Витальевич
Ответчики
Администрация Татарского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области
Другие
Терехова Ирина Ивановна
Суд
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Судья
Земцова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
monastyrschina--sml.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
22.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее