Приговор по делу № 1-346/2018 от 30.11.2018

дело №1-346/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 декабря 2018 года.

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре Щепелевой В.О.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Хижняковой Е.Н.

защитника - адвоката Лашкина М.И., представившего удостоверение и ордер ... от ***; подсудимого Гаврилова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов С.В. умышлено причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 опасный для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено Гавриловым С.В. при следующих обстоятельствах.

*** *** Гаврилов С.В., находясь в кухне **** на почве личных неприязненных отношений к ранее не знакомому Потерпевший №1, возникших в результате словесного конфликта, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений любой степени тяжести, осознавая общественную опасность своих действий, безразлично относясь к наступлению последствий, не имея умысла на убийство, удерживая в руке неустановленный следствием предмет, используемый в качестве колюще-режущего орудия, умышленно нанес Потерпевший №1, указанным предметом один удар в область живота слева, причинив тем самым рану передней брюшной стенки слева по передней подмышечной линии на 5 см выше переднее-верхней ости подвздошной кости, проникающую в брюшную полость, с повреждением нисходящей ободочной кишки, кровоизлиянием в брыжейку кишки, со сквозным повреждением нижнего полюса левой почки, забрюшинной гематомой и кровоизлиянием в брюшную полость, которая по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Гаврилов С.В., вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании и потерпевший в заявлении, согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании нашел своё подтверждение квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку Гаврилов С.В. с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1 умышленно нанёс последнему один удар колюще-режущим орудием в область живота.

Суд квалифицирует действия Гаврилова С.В. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его физического и психического здоровья, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания для него оказалось недостаточным.

Гаврилов С.В. ранее судим, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю характеризуется отрицательно, в психоневрологическом и наркологических диспансерах на учетах не состоит.

Поведение подсудимого Гаврилова С.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Гавриловым С.В. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилову С.В., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья наличие тяжелого хронического заболевания (семинома).

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Гаврилова С.В., который ранее судим, вновь совершил умышленное, тяжкое преступление, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, и говорит о стойком нежелании Гаврилова С.В., вставать на путь исправления, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, и оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд считает возможным не применять к Гаврилову С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому Гаврилову С.В., суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Гаврилову С.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что при назначении наказания Гаврилову С.В. судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания с учетом личности подсудимого его семейного положения, рода занятий, состояния его здоровья, и иных данных о его личности, не препятствующих содержанию Гаврилова С.В. в условиях следственного изолятора, суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая то, что умышленными действиями Гаврилова С.В. гражданскому истцу АО Страховая компания «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, наличие прямой причинной связи между преступными действиями подсудимого, связанными с причинением потерпевшему тяжкого вреда здоровью и причиненным имущественным ущербом, в виде затрат, понесенных страховой компанией в связи с оплатой оказанной КГБУЗ «Городская клиническая больница №10» медицинской помощи застрахованному потерпевшему Потерпевший №1 руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд находит гражданский иск подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Гаврилова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда по данному уголовному делу.

Срок наказания исчислять с 27 декабря 2018 года.

Гражданский иск АО «Страховая компания «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова С.В. в пользу Акционерного общества «Страховая компания «<данные изъяты>» ущерб в размере 61 362 рубля 84 копейки.

Вещественные доказательства: справку ССМП ... от ***, копию карточки происшествия ... - хранить при уголовном деле; два выреза ткани, ватный тампон со следами бурого вещества, изъятые в ходе ОМП от *** по **** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья                 Л.А. Беличенко