Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2016 ~ М-237/2016 от 24.03.2016

Дело №2-412/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                25 мая 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истца Кузнецовой Г.А., Ковынёва И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.А. к Киселёву А.А. о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника,

установил:

Кузнецова Г.А. обратилась в суд с названным иском, указывая, что 15.04.2015 Костомукшским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Кузнецовой Г.А. к ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ» о защите прав потребителей, по результатам рассмотрения было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, на его основании судебным приставом-исполнителем ОСП г. Костомукша было возбуждено исполнительное производство, которое в силу акта от 11.10.2015 об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и постановления от 11.10.2015 окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю. Кузнецова Г.А. полагает, что недостатки работ по договору 013/11,10,013/1 от 11.10.2013, которые являлись предметом рассмотрения гражданского дела по ее иску к ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ», возникли непосредственно по вине Киселёва А.А., который являлся в период выполнения работ по договору единственным участником и директором ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ», лично руководил и выполнял работы по договору, принимал технические решения, лично распоряжался денежными средствами и имуществом ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ», что, в свою очередь привело к нарушению прав потребителя. Просит взыскать с Киселёва А.А. в свою пользу в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ» перед кредитором - Кузнецовой Г.А. денежную сумму в размере 245 240 руб. 93 коп.

Истец Кузнецова Г.А., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель истца Кузнецовой Г.А., Ковынёв И.В., действующий на основании нотариальной доверенности, поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснил, что у него отсутствуют сведения о введении процедуры банкротства в отношении ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ», однако считает, что ответчик, являясь единственным учредителем общества, обязан нести субсидиарную ответственность.

Ответчик Киселёв А.А. в судебное заседание не явился.

Судом принимались меры к извещению ответчика и третьего лица ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ». По месту регистрации ответчику и третьему лицу направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении о рассмотрении дела, которые не были получены ответчиком и возращены в суд по истечении срока хранения.

Судебный пристав-исполнитель, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом или другим законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Федеральный закон №14-ФЗ) участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона №14-ФЗ в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что решением Костомукшского городского суда от 15.04.2015 по делу по иску Кузнецовой Г.В. к ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ» о защите прав потребителей, расторгнут договор 013/11,10,013/1 от 11.10.2013, заключённый между ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ» и Кузнецовой Г.В..

С ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ» в пользу Кузнецовой Г.В. взысканы денежные средства в размере 94 493 руб. 95 коп., неустойка в размере 60 000 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., штраф в размере 79 746 руб. 98 коп., расходы по оценке 6000 руб.

Решение суда вступило в законную силу 21.05.2015.

08.06.2015 судебным приставом - исполнителем ОСП г. Костомукша УФССП РФ по РК возбуждено исполнительное производство №13126/15/10006-ИП о взыскании с ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ» в пользу Кузнецовой Г.В. задолженности в размере 245 240 руб. 93 коп.

11.10.2015 2015 судебным приставом - исполнителем ОСП г. Костомукша УФССП РФ по РК вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истцом и его представителем не представлено доказательств проведения процедуры банкротства в отношении ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ».

Поскольку процедура банкротства в отношении ООО «КОСТАСТРОЙ-МОНТАЖ не проводилась, данное юридическое лицо является действующим, какие-либо виновные действия ответчика в несостоятельности общества по погашению долгов кредитора не установлены, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Кузнецовой Г.А. к Киселёву А.А. о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                   И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 30 мая 2016 года.