Дело № 2-149/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Лахденпохья Республика Карелия 27 мая 2020 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л:
МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать автомобиль марки «<данные изъяты>, бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия.
В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия, извещенный надлежащим образом, не явился.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Лахденпохскому району при надлежащем извещении в судебном заседании отсутствовал.
Заинтересованное лицо Казымов Р.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив письменные возражения на заявление.
В письменных возражениях Казымов Р.М. полагал заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку считает себя собственником и добросовестным приобретателем спорного транспортного средства марки «<данные изъяты>
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.
Главой 33 ГПК РФ регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 данного Кодекса.
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Из направленных Казымовым Р.М. возражений однозначно следует, что данное лицо заявляет о наличии у него права собственности на спорное имущество. Таким образом, в судебном заседании установлено, что со стороны Казымова Р.М. имеются правопритязания на спорную движимую вещь.
При таких обстоятельствах, поскольку в указанном случае имеется спор о праве на движимое имущество, заявление МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке особого производства и, в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ его надлежит оставить без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222 – 225, 263 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его оглашения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья И.В. Жданкина
Копия верна. Судья И.В. Жданкина