Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2013 ~ М102/2013 от 11.03.2013

копия

Дело № 2-102/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 25 апреля 2013 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

с участием представителя истца – исполняющего обязанности заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Штанова М.В.,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ММО МВД РФ «Ковылкинский» Беспалова А.Д., действующего на основании доверенности от 12.04.2013 года,

при секретаре Курдюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об аннулировании разрешения на право хранения оружия,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Инсарского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об аннулировании разрешения на право хранения оружия, указывая, что прокуратурой Инсарского района в январе - феврале 2013 года проведена проверка соблюдения законодательства об оружии, в результате которой выявлены основания для аннулирования разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, отбывающим наказание за совершенное преступление, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ММО МВД РФ «Ковылкинский» с заявлением о продлении разрешения на хранение охотничьего ружья ТОЗ-64 2x12 калибра № года, после чего ему было выдано разрешение серии PCOа номер № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Однако проверкой было установлено, что ФИО2 признан виновным в совершении умышленного преступления по части 1 статьи 222 УК РФ и в настоящее время отбывает назначенное наказание.

В соответствии со статьей Федерального закона лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения cyдeбного решения об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Под неопределенным кругом лиц, в защиту которых вправе обратиться прокурор в порядке части 1 статьи 45 ГПК РФ, понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. В данном случае индивидуализировать, то есть четко определить, лиц, права которых нарушены или будут нарушены в результате наличия у ФИО2 разрешения на хранение оружия невозможно. Наличие у него права на хранение и оружия может повлечь причинение материального ущерба, нанесение вреда здоровью людей, человеческие жертвы.

Просит аннулировать разрешение на хранение оружия серии PCOа номер №, выданное ФИО2 и взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет.

В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Штанов М.В. данное исковое заявление поддержал по указанным выше основаниям, просил удовлетворить его в полном объеме.

Представитель третьего лица ММО МВД РФ «Ковылкинский» Беспалов А.Д. полагает, что в данном случае имеются все основания для аннулирования разрешения на хранение оружия.

Ответчик ФИО2 исковые требования исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об аннулировании разрешения на право хранения оружия признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем им подано письменное заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, суд находит исковые требования исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об аннулировании разрешения на право хранения оружия подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик иск признал.

В данном случае, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой сторона была освобождена при подаче заявления, взыскивается с другой стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об аннулировании разрешения на право хранения оружия - удовлетворить.

Аннулировать разрешение на хранение оружия серии PCOа номер №, выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Инсарского муниципального района Республики Мордовия в размере 200 (двести) рублей.

Копию решения после вступления в законную силу направить для исполнения в ММО МВД РФ «Ковылкинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения решения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись В.Н. Адушкин

Копия верна:

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Адушкин