Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2021 от 30.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2021 г. с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю.,

с участием:

гос.обвинителя зам.прокурора Шигонского района Авхутской М.М.,

защитника – адвоката Назаркина В.М.,

подсудимого Волкова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-49 по обвинению

Волкова А.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> зарегистрированного по месту жительства в <адрес> <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Волков А.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ - неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угона) и покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога.

Согласно предъявленному обвинению ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес>, совершил угон принадлежащего ФИО13 автомобиля № стоимостью 50 000 руб., а затем попытался уничтожить данный автомобиль путем поджога, намереваясь причинить ФИО12 значительный материальный ущерб, однако не смог довести свои умышленные преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный преступлениями вред возмещен ему в полном объеме путем возврата угнанного автомобиля полицией, а также посредством выплаты ему подсудимым денежных средств и принесения извинений.

Подсудимый Волков А.В., полностью признавший вину в предъявленном обвинении, также просил о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Назаркин В.М. ходатайство потерпевшего поддержал, государственный обвинитель Авхутская М.М. не возражала прекратить уголовное дело по указанному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевший и подсудимый примирились, Потерпевший №1 не желает привлекать Волкова А.В. к уголовной ответственности, простил его.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, одно из которых (предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ) не доведено до конца, в ходе предварительного расследования вину он признал полностью, обратился в полицию с явкой с повинной.

Причиненный преступлениями потерпевшему вред возмещен в полном объеме.

<данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, что не нарушает целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В справке к обвинительному заключению в качестве вещественного доказательства указана копия свидетельства о регистрации транспортного средства № «Нива», подлинник которого возвращен владельцу. Вместе с тем, указанная копия документа по смыслу ст. 81 УПК РФ вещественным доказательством не является, в связи с чем суд ее судьбу не разрешает.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Волкова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Волкова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья А.Ю.Полянский