Решение по делу № 2-228/2015 ~ М-226/2015 от 10.08.2015

Дело 2- 228/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к Розовой Т.Г о взыскании налогов и пени.

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Розовой Т.Г о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Из искового заявления следует, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Розова Т.Г. является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге Ярославской области» от 05.11.2002 года № 71-з (с изменениями и дополнениями) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым Кодексом РФ. Розова Т.Г. является собственником MAZDA CX-5, автомобиль легковой, <данные изъяты> л.с., г.р.з. №, также Розова Т.Г. являлась собственником до ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля NISSAN QASHQAI 1.6, гр.з.. №, <данные изъяты> л.с.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 (ред. от 23.07.2013) «О налогах на имущество физических лиц», ст.23 НК РФ граждане обязаны ежегодно уплачивать налог на имущество. На основании п.5 ст.9 вышеназванного закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Розова Т.Г ИНН №, является собственником имущества: -квартира, расположенная по адресу: <адрес>

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей Розовой Т.Г. в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое до настоящего времени не исполнено.

В установленный срок налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе : <данные изъяты> рублей начислено за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.69 НК РФ должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в заседание не явился, заявлена просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя, указано, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность не погашена.

Ответчик Розова Т.Г. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, не оспорила факт наличия у нее движимого и недвижимого имущества на праве собственности, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив представленные письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании исследованы:

- определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № г.,

- заявление № МРИ ФНС России №4 по Ярославской области на выдачу судебного приказа с должника Розовой Т.Г. налогов в сумме <данные изъяты> руб.;

- налоговое уведомление №,.;

- требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.,

- список на отправку № от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем с документами «требование на уплату налога, пени, штрафа» из МРИФНС России №4 по Ярославской области, где под № зарегистрировано письмо Розовой Т.Г.;

- список на отправку № от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем с документами «требование на уплату налога, пени, штрафа» из МРИФНС России №4 по Ярославской области, где под № зарегистрировано письмо Розовой Т.Г

- справка, предоставленная МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация <адрес>), по которой автомобиль МАЗДА СХ-5, гос.номер №, номер двигателя №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., VIN №, зарегистрирован за Розовой Т.Г., был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль НИССАН QASHQAI,гос номер №, номер двигателя №, VIN №, зарегистрированный за Розовой Т.Г., был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Информация предоставлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.;

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным документам у суда нет оснований. Все документы надлежаще оформлены и заверены. Сведений о добровольной уплате Розовой Т.Г. транспортного налога и налога на имущество физических лиц в суд не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока для исполнения требования об уплате налога, сборов, пеней, штрафов /ч.2 ст.48 НК РФ/. Требование о взыскании задолженности по налогу, сбору, пеням и штрафам в порядке искового производства подается налоговым органом в суд общей юрисдикции не позднее истечения 6 месяцев с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании было установлено, что Розова Т.Г. является собственником MAZDA CX-5, автомобиль легковой, <данные изъяты> л.с., рег. №, также Розова Т.Г. являлась собственником до ДД.ММ.ГГГГ, легковым автомобилем NISSAN QASHQAI 1.6, рег. №, <данные изъяты> л.с., а также собственником имущества: -квартира, расположенная по адресу: <адрес>

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации РозоваТ.Г Т.Г. является плательщиком транспортного налога, согласно ст. 23 этого же кодекса является плательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган направил Розовой Т.Г. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указан подлежащий уплате Розовой Т.Г. транспортный налог, на автомашины МАЗДА СХ-5, гос.номер №, номер двигателя №, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. и НИССАН QASHQAI,гос номер № за ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате Розовой Т.Г.., указана в уведомлении – <данные изъяты> руб. В этом же уведомлении содержатся сведения о начисленном и неуплаченном налоге на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей начислено за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год. Данное налоговое уведомление согласно списку заказных отправлений было направлено Розовой Т.Г. по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Любимского района был вынесен судебный приказ о взыскании указанной недоимки с Розовой Т.Г.

По заявлению Розовой Т.Г.. данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Любимского района от ДД.ММ.ГГГГ г.

Требования к Розовой Т.Г. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. и налога на имущество в сумме <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ гг. не были оспорены. У суда нет оснований не доверять произведенному истцом расчету.

Судом установлено, что истцом соблюден срок обращения в суд, имеются все основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, осуществленный расчет является правильным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой был освобожден истец.

С учетом изложенного следует удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты><данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,48,52, 363, 388 НК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.