Решение по делу № 2-1124/2015 ~ М-1156/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-1124-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Бородиной Т.Г.

при секретаре Мячиной Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

14 октября 2015 года

дело по иску Мыльниковой А.А. к Копыловой В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мыльникова А.А. обратилась в суд с иском к Копыловой В.В., в котором просит обязать ответчика не чинить истице препятствия в пользовании недвижимым имуществом – квартирой, находящейся по адресу: <...>, передать истице ключи от данной квартиры и чип от подъезда, а также взыскать с ответчика судебные расходы – оплату госпошлины в размере <...> рублей.

Иск мотивирован тем, что истица Мыльникова А.А. является вторым собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: <...> на основании свидетельства о государственной регистрации права <...>.

Ответчик Копылова В.В. создает Мыльниковой А.А. препятствия в пользовании указанной квартирой, не пускает ее, не дает вторую связку ключей от квартиры и чип от подъезда, при этом ущемляя права Мыльниковой А.А., как второго собственника квартиры. Добровольно ответчик отказывается предоставить вторую связку ключей от квартиры и чип от подъезда и не препятствовать в пользовании указанной квартирой.

Истица Мыльникова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, требования в части передать истице чип от подъезда не поддержала, в остальной части исковые требования поддержала, просила суд обязать ответчика не чинить Мыльниковой А.А. препятствия в пользовании недвижимым имуществом – квартирой, находящейся по адресу: <...>, передать истице второй экземпляр ключей от данной квартиры, а также взыскать с ответчика судебные расходы – оплату госпошлины в размере <...> рублей.

Ответчик Копылова В.В. измененные исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание ею иска.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав истца, ответчика, суд принимает признание ответчиком иска.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Копыловой В.В. иска.

Обязать Копылову В.В. не чинить Мыльниковой А.А. препятствия в пользовании недвижимым имуществом – квартирой, находящейся по адресу: <...> передать истице второй экземпляр ключей от данной квартиры.

Взыскать с Копыловой В.В., <...> года рождения, уроженки <...> в пользу Мыльниковой А.А. расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья – Т.Г. Бородина

Решение вступило в законную силу 30.10.2015 года

СОГЛАСОВАНО: Судья ________________________Т.Г.Бородина