Дело № 2-1093/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2016 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой Е.А.
при секретаре Сендажи А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Соколовой И.Н. , Соколовой А.Ю. , Фролову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является частной. Согласно выписке из ЕГРП собственниками жилого помещения являлись: в период с 01.10.2011 по 08.10.2012 по 1/2 доли в праве собственности Соколова И.Н. и Соколова А.Ю. и в период с 09.10.2012 по 01.12.2015 собственниками жилого помещения по 1/2 доли являются Соколова А.Ю. и Фролов А.Ю.
Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды: за период с 01.10.2011 по 08.10.2012 в сумме 26073,32 руб.; за период с 09.10.2012 по 01.12.2015 в сумме 200490,31 руб.
В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.
В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома *** избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.
Согласно агентскому договору от 11.02.2015 № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.
Согласно произведенному расчету, размер пени составляет за период с 01.10.2011 по 08.10.2012 в сумме 9800,26 руб.; за период с 09.10.2012 по 01.12.2015 в сумме 29855,88 руб.
Просил взыскать в пользу АО «МЭС»: с Соколовой И.Н. и Соколовой А.С. в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 26073,32 руб. по 13036,66 руб. с каждой, пени за задержку платежей в сумме 9800,26 руб. по 4900,13 руб. с каждой за период с 01.10.2011 по 08.10.2012; с Соколовой А.С. и Фролова А.Ю. в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 200490,31 руб. по 100245,16 руб. с каждого, пени за задержку платежей в сумме 29855,88 руб. по 14927,94 руб. с каждого за период с 09.10.2012 по 01.12.2015, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 600 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известным местам жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.
В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Исходя из обстоятельств спора, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд и рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** в период с 01.10.2011 по 08.10.2012 по 1/2 доли в праве собственности являлись Соколова И.Н. и Соколова А.Ю., в период с 09.10.2012 по настоящее время собственниками по 1/2 доли в праве являются Соколова А.Ю. и Фролов А.Ю., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 29.01.2016.
Из пояснений представителя истца, материалов дела, выписок из лицевого счета № 862877 следует, что с 01.10.2011 по 08.10.2012 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики вносили несвоевременно и не в полном объеме а в период с 09.10.2012 по 01.12.2015 не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.10.2011 по 08.10.2012 в сумме 26073,32 руб., за период с 09.10.2012 по 01.12.2015 в сумме 200490,31 руб.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Как следует из пп «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).
Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в данной части размера пеней не допускается.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также пени с ответчиков в указанных выше размерах суд полагает обоснованными.
Размер задолженности и пени ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и полагает исковые требования, заявленные к ответчикам подлежащими удовлетворению.
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиками своих обязательств.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере по 200 руб. с каждого и в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Соколовой И.Н. , Соколовой А.Ю. , Фролову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Соколовой И.Н. , *** года рождения, уроженки *** в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.10.2011 по 08.10.2012 в сумме 13036,66 руб., пени в сумме 4900,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего взыскать 18136,79 руб.
Взыскать с Соколовой И.Н. , *** года рождения, уроженки *** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 194,97 руб.
Взыскать с Соколовой А.Ю. , *** года рождения, уроженки г*** в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.10.2011 по 01.12.2015 в сумме 113281,82 руб., пени в сумме 19828,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего взыскать 133309,89 руб.
Взыскать с Соколовой А.Ю. , *** года рождения, уроженки г*** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2731,10 руб.
Взыскать с Фролова А.Ю. , *** года рождения, уроженца г*** в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 09.10.2012 по 01.12.2015 в сумме 100245,16 руб., пени в сумме 14927,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего взыскать 115373,10 руб.
Взыскать с Фролова А.Ю. , *** года рождения, уроженца г*** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2336,13 руб.
Каждый из ответчиков вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Фомина