Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2013 ~ М-816/2013 от 13.09.2013

2-833

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года                                                                                                город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салина В.М. к Капшуковой Г.М., Ардашевой А.М. об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом,

     УСТАНОВИЛ:

Салин В.М. обратился в суд с иском к Капшуковой Г.М., Ардашевой А.М. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное строение общей площадью 56,2 кв.м., инвентаризационной стоимостью 333 770 рублей.

В обоснование иска истец Салин В.М. указал, что дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности его матери ФИО2. Последняя ДД.ММ.ГГГГ умерла. Указанный дом она завещала ему, его брату ФИО3, сестрам Капшуковой Г.М., Ардашевой А.М. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруги и детей у него не было. Капшукова и Ардашева отказались от своих долей в наследстве в его пользу. Иных наследников нет. Он после смерти матери к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался. Однако фактически он принял наследство в виде указанного дома, так как стал им пользоваться, следил за его состоянием, осуществлял ремонт и нёс расходы по его содержанию. Дом представляет собой одноэтажное бревенчатое строение общей площадью 56,2 кв.м., инвентаризационной стоимостью 333 770 рублей. Кроме него на этот дом никто не претендует, он не является предметом споров и иных разбирательств. Однако без судебного решения установить его право собственности на дом не представляется возможным. В связи с этим он просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать его наследником, принявшим наследство, и признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 45).

Ответчик Ардашева А.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором выразила свое согласие с иском, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 46).

Ответчик Капшукова Г.М. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда телефонограмму, в которой выразила свое согласие с иском, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 43).

Судом исследованы письменные материалы дела.

Родителями ФИО7 являлись ФИО1 и ФИО2, что зафиксировано в её свидетельстве о рождении (л.д. 10). Аналогичные сведения указаны в свидетельствах о рождении Салина В.М. и ФИО5 (л.д. 11-12).

ФИО5 сменила фамилию на Капшукову в связи с заключением брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ФИО7 сменила фамилию на Ардашеву, заключив брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Капшукова Г.М. путем составления нотариально удостоверенного заявления отказалась от принятия своей доли наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО2 (л.д. 7).

Ардашева А.М. также написала заявление об отказе от своей доли наследства в пользу брата Салина В.М. (л.д. 8).

Брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно справке из филиала «Кушвинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 333 770 рублей (л.д. 13).

По данным филиала «Кушвинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» собственником вышеуказанного дома числится ФИО2 (л.д. 14).

Данный дом расположен на земельном участке площадью 1399 кв.м., имеющем целевое назначение - для индивидуального жилищного строительства (л.д. 15).

В кадастровом паспорте здания указано, что жилой дом по адресу: <адрес>, является одноэтажным, введен в эксплуатацию в 1930 году (л.д. 16-17).

ФИО2 - мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала детям: ФИО3, Салину В.М., Капшуковой Г.М., Ардашевой А.М. в равных долях (л.д. 20).

Отец истца ФИО1 убит ДД.ММ.ГГГГ на Великой отечественной войне (л.д. 21).

Из технических паспортов домовладения и строения следует, что дом по адресу: <адрес>, представляет собой одноэтажное бревенчатое строение общей площадью 56,2 кв.м., с холодным пристроем, четырьмя навесами, двумя службами, теплицей, забором, воротами(л.д. 23-38).

Учитывая доводы истца, признание иска ответчиками, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что с 1960 по 1986 год дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал матери истца ФИО2 Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследниками по завещанию являются дети: Салин В.М., Капшукова Г.М., Ардашева А.М. Фактически только истец принял наследство в виде указанного дома, так как нес расходы по его содержанию и принимал меры к его сохранности. Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что в 1986 году Салин В.М. принял наследство в виде этого дома.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Помимо истца наследниками как по закону, так и по завещанию являлись его сестры Капшукова Г.М. и Ардашева А.М. Однако обе отказались от своих долей в наследстве в пользу брата. Учитывая, что истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери, именно он несёт расходы по содержанию указанного дома, пользуется им, данный объект недвижимости не является предметом споров и залога, суд считает, что иск о признании истца наследником и признании за ним права собственности на этот дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 п. 2, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 333 770 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░