Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2012 ~ М-716/2012 от 21.05.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 г. г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием

старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

представителя ответчика – Главы администрации Преображенского сельсовета Назаровского района Красноярского края Куликова М.Л.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Красноярскому краю в лице Отдела надзорной деятельности по г.Назарово и Назаровскому району (по доверенности) Коробицына Д.В.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к администрации Преображенского сельсовета Назаровского района Красноярского края об устранении нарушений требований пожарной безопасности на уровне технических средств, предназначенных для оповещения людей о пожаре,

у с т а н о в и л :

Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц о возложении обязанности на администрацию Преображенского сельсовета Назаровского района Красноярского края организовать в срок до * установку на территории Преображенского сельсовета технических средств, предназначенных для оповещения людей о пожаре. Свои требования мотивирует тем, что в случае возникновения пожара на территории указанного сельсовета, нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в отсутствии средств оповещения людей о пожаре, будет способствовать невозможности быстро принять меры, направленные на сохранение жизни и здоровья людей, снижению размеров ущерба. В нарушение ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.4,14 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» администрацией Преображенского сельсовета не разрешается должным образом вопрос местного значения по организации и осуществлению мероприятий по защите неопределённого круга людей, находящихся в населённых пунктах не территории указанного сельсовета от чрезвычайных ситуаций, которые могут возникнуть при пожаре.

В судебном заседании старший помощник Назаровского межрайонного прокурора настаивал на удовлетворении заявленного требования, уточнив срок в который администрация Преображенского сельсовета должна организовать установку на территории Преображенского сельсовета технических средств, предназначенных для оповещения людей о пожаре – до *.

Глава администрации Преображенского сельсовета в судебном заседании признал требования Назаровского межрайонного прокурора в полном объеме, о чём представил письменное заявление, последствия признания исковых требований, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Красноярскому краю в лице Отдела надзорной деятельности по г.Назарово и Назаровскому району в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного прокурором требования.

Суд принимает признание иска Главой администрации Преображенского сельсовета, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает полностью от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, требование Назаровского межрайонного прокурора о возложении обязанности на администрацию Преображенского сельсовета организовать в срок до 1 июня 2013 года установку на территории сельсовета технических средств, предназначенных для оповещения людей о пожаре подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ администрация Преображенского сельсовета Назаровского района Красноярского края как орган местного самоуправления, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции в качестве ответчика, освобождается от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Назаровского межрайонного прокурора к администрации Преображенского сельсовета Назаровского района Красноярского края удовлетворить.

Обязать администрацию Преображенского сельсовета Назаровского района Красноярского края организовать в срок до * установку на территории Преображенского сельсовета технических средств, предназначенных для оповещения людей о пожаре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы, представления через Назаровский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2012 года).

Председательствующий подпись Л.В.Афанасьев

*

*