Дело № 2-4131/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2018 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.В.,
при секретаре Ульяновой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой Лидии Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» об обязании разделить выставленную сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, открыть новый лицевой счет и выдать отдельный платежный документ,
У С Т А Н О В И Л:
Суркова Л.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту – ООО «СМУ») об обязании разделить выставленную сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, открыть новый лицевой счет и выдать отдельный платежный документ.
В обоснование заявления указала, что является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ответчика. В настоящее время у нее сложились непростые отношения с сыном и его бывшей женой и их общим ребёнком (1993 года рождения), которые отказываются вносить выставляемую плату за жилое помещение. Факт регистрации у нее в квартире установлен решением Заволжского районного суда г. Ульяновска по делу 2-4196/13. В настоящее время ответчик выставляет ей задолженность в размере 87862 руб. 37 коп. (по состоянию на 1 октября 2018 года), хотя оплачивать жилищно-коммунальные услуги должны все бывшие проживающие. Письмом Министерства промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области установлено, что она вправе требовать открыть ей новый лицевой счёт на жилое помещение по адресу <адрес> (без отражения в нём задолженности иных потребителей).
Просит обязать ответчика разделить выставляемую ей сумму задолженности (выставляемую на момент вынесения решения суда) за жилое помещение по адресу <адрес> пропорционально количеству проживавших в этом жилом помещении лиц (4 человека) и открыть на ее имя новый лицевой счёт на жилое помещение по адресу <адрес> (без отражения в нём задолженности иных потребителей), выдать на ее имя отдельный платежный документ (без указания сумм задолженности иных потребителей) на оплату содержания и ремонта жилого помещения, а также отопления, ХВС, ГВС, электроэнергии.
Истица Суркова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «СМУ» Уткина Е.Н. (доверенность от 26.09.2018) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по следующим основаниям. По адресу: <адрес> решением мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г.Ульяновска от 23.06.2010, было взыскано в долевом порядке с Суркова И.И. (9291,84руб), Сурковой Е.В.(7653,23руб). В связи с тем, что Суркова Л.П. в ООО «Строительно-монтажное управление» с заявлением о разделении лицевого счета по адресу: <адрес> не обращалась, а также с отсутствием законных оснований для разделения лицевого счета, суммы долга Суркова И.И., Сурковой Е.В. по настоящее время входят в общую сумму задолженности по лицевому счету по адресу: <адрес>. Оснований для исключения указанных сумм, предусмотренных действующим законодательством, не имеется. В случае поступления денежных средств от Сурковой Е.В., Суркова И.И., средства будут зачислены по лицевому счету в счет погашения задолженности. Исполнительный лист о взыскании задолженности с Суркова И.И. направлен в отдел судебных приставов г. Новоульяновска, дан запрос по исполнительному производству в отношении Сурковой Е.В. в отдел судебных приставов по Засвияжскому району г.Ульяновска. В случае поступления по исполнительным листам, денежные средства будут направлены в УФ ООО «РИЦ» в счет погашения задолженности по адресу: <адрес>. Решение суда от 27.05.2014 года Сурковой Л.П. в настоящее время исполнено. Но оплата начислений текущих месяцев производится частично, не в полном объеме, что приводит к увеличению общей суммы долга. Указание о списании долга частично по данному адресу было направлено в ООО «РИЦ-Ульяновск» в 2014 году, и исполнено, что подтверждается справкой. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск», Министерства промышленности, строительства, ЖКХ и транспорта Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Суркова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на иск, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Собственником жилого помещения является только истица Суркова Л.П., соответственно, требование о разделе лицевого счета к ней предъявлено быть не может. В спорном жилом помещении она не проживает с 1997-2000 года, снята с регистрационного учета в 2010 году. Заявленный в иске долг составляет 87862 руб. на 01.10.2018, к которому она никакого отношения не имеет, требования заявлены за пределами срока исковой давности.
Третье лицо Сурков И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из представленного им отзыва следует, что в жилом помещении по адресу <адрес> он не проживает с 1994 года, что было установлено решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 09.12.2013, дело № 2-4196/13. Кроме того, указанным решением суд признал его прекратившим право пользования жилым помещением и снял его с регистрационного учета.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений.
Судом были установлены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Суркова Л.П. Наличие жилого помещения в собственности истицы также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.11.2018.
Согласно справке ф.8. отдела регистрационного учета граждан Ульяновского филиала ООО «Региональный информационный центр-Ульяновск» от 29.11.2018 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована с 15.02.1993 Суркова Л.П. Ранее были зарегистрированы Суркова Е.А. – умерла в 1995 году, Сурков Игорь Игоревич – снят с регистрационного учета 31.01.2014, Суркова Елена Владимировна и Суркова Ольга Игоревна сняты с регистрационного учета 20.01.2010.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя:
плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно лицевого счета № N <адрес> в г. Ульяновске от открыт на имя собственника жилого помещения Сурковой Лидии Петровны и на 07.11.2018 имеется задолженность по лицевому счету в размере 85851,99 руб.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, так как единственным собственником жилого помещения является Суркова Л.П., на имя которой уже открыт лицевой счет, законных оснований для открытия ей нового лицевого счета, без отражения задолженности иных ранее зарегистрированных лиц, не имеется. Кроме того, Сурков И.И., Суркова Е.В. и на тот момент их несовершеннолетняя дочь Суркова О.И. собственниками спорного жилого помещения ранее никогда не были, ранее между ними также не определялся порядок оплаты, соглашение о порядке оплаты не заключалось. Оснований для выдаче отдельного платежного документа также отсутствуют, так как платёжный документ формируется на основании лицевого счета.
Что касается требований истицы об обязании ответчика разделить выставляемую ей сумму задолженности (выставляемую на момент вынесения решения суда) за жилое помещение по адресу <адрес> пропорционально количеству проживавших в этом жилом помещении лиц (4 человека), то суд также не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основанием.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района города Ульяновска от 23 июня 2010 года частично удовлетворены исковые требования ООО «СМУ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с Сурковой Л.П., Суркова И.И. и Сурковой Е.В.
С Сурковой Л.П. в пользу ООО «СМУ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2008 по 31.03.2010 в сумме 2716,79 руб., пени 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 265,49 руб.
С Суркова И.И. в пользу ООО «СМУ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2008 по 31.03.2010 в сумме 9291,84 руб., пени 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 265,49 руб.
С Сурковой Е.В. в пользу ООО «СМУ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2008 по 31.03.2010 в сумме 7653,23 руб., пени 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 265,49 руб.
Решение вступило в законную силу 06.07.2010.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района города Ульяновска от 27 мая 2014 года частично удовлетворены исковые требования ООО «СМУ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с Сурковой Л.П., Суркова И.И.
С Сурковой Л.П. в пользу ООО «СМУ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2011 по 31.01.2014 в сумме 19343,99 руб., пени 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 781,76 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований и в иске к Суркову И.И. отказано. Решение вступило в законную силу 04.07.2014.
Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 09.12.2013, вступившим в законную силу 20.01.2014, по гражданскому делу по иску Сурковой Л.П. к Суркову И.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, Сурков И.И. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Кроме того, данным решением суда установлено, что ответчиком утрачен статус члена семьи собственника жилого помещения в связи с добровольным выездом из спорного жилого помещения и фактическим непроживанием в нем длительный период времени (согласно пояснением Сурковой Л.П. – более 10 лет).
Кроме того, как следует из представленной справки о начислениях и оплате по лицевому счету № N, с момента снятия с регистрационного учета Суркова И.И., оплата жилого помещения и коммунальных услуг производилась Сурковой Л.П. не в полном объеме той суммы, которая ей выставлялась ежемесячно. Фактически истицей ставится требование о разделе долгов, которые решением суда уже разделены между ней и ранее зарегистрированными лицами.
На основании изложенного и установлено судом в судебном заседании, что сумма задолженности, указанная в лицевом счете разделена и взыскана решениями суда с Суркова И.И., Сурковой Е.В. и Сурковой Л.П.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований Сурковой Л.П. следует отказать в полном объеме.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили.
На основании изложенного,ст.ст.153-155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сурковой Лидии Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» об обязании разделить выставленную сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, открыть новый лицевой счет и выдать отдельный платежный документ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Киреева