Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2014 ~ М-586/2014 от 03.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2014 года                  г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-604/14 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарской регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Васильевой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Васильевой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г.Похвистнево в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Васильевой <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.2.1, кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены:

- договор поручительства физического лица № от 22.1 1.201 1 г. с Васильевой <данные изъяты>;

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Плотниковой <данные изъяты>.

Таким образом, условия предоставления Кредита были Истцом соблюдены.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита заемщику - Васильевой И.А. производилась в безналичном порядке на текущий счет заемщика №, открытый у Истца (Кредитора) в доп.офисе № в г. Похвистнево Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк».

Васильевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ на счет № зачислено <данные изъяты> рублей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.4.2. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат (погашение) кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии Графиком возврата (погашения) кредита (основного долга), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Заемщиком производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до мая 2013 года. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Васильева И.А.не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) составляет - <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб., пени по кредиту <данные изъяты> руб. Кроме того, остаток кредита (срочный основной долг) составляет <данные изъяты> руб.Итого - <данные изъяты> руб.

В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи, с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика в бесспорном порядке.

Истец просил суд взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г.Похвистнево солидарно с граждан РФ Васильевой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> и Плотниковой <данные изъяты> фактическую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб. в том числе задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) -<данные изъяты> руб., долг по оплате процентов по кредиту - <данные изъяты> руб., пени по кредиту - <данные изъяты> руб., остаток кредита (срочный основной долг) составляет <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с граждан РФ Васильевой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> и Плотниковой <данные изъяты> сумму государственной пошлины в рапире <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Васильева И.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Васильева Е.Ю., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Плотникова Л.М., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании было установлено что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г.Похвистнево в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Васильевой <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.2.1, кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита заемщику - Васильевой И.А. производилась в безналичном порядке на текущий счет заемщика №, открытый у Истца (Кредитора) в доп.офисе № в г. Похвистнево Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк».

Васильевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ на счет № зачислено <данные изъяты> рублей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.4.2. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат (погашение) кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии Графиком возврата (погашения) кредита (основного долга), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщиком производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до мая 2013 года. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Васильева И.А.не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) составляет - <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб., пени по кредиту <данные изъяты> руб. Кроме того, остаток кредита (срочный основной долг) составляет <данные изъяты> руб.Итого - <данные изъяты> руб.

В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи, с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика в бесспорном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором Ответчик (Заемщик) обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены:

- договор поручительства физического лица № от 22.1 1.201 1 г. с Васильевой <данные изъяты>;

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Плотниковой <данные изъяты>.

До настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарской регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шарафутдинову <данные изъяты>, Гайнуллиной <данные изъяты>, Гайнуллину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Васильевой И.А., являющейся заемщиком в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса г. Похвистнево № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Васильевой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков - Васильевой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты>, Плотниковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Похвистнево № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) -<данные изъяты> руб., долг по оплате процентов по кредиту - <данные изъяты> руб., пени по кредиту - <данные изъяты> руб., остаток кредита (срочный основной долг) <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчика - Васильевой <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья                   М.Л. Гурджиева