Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2514/2014 ~ М-2446/2014 от 24.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 декабря 2014 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Рощупкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания:     Исимбаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №202514/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Салехардского отделения № к ФИО1, Страховому открытому акционерному обществу "Военно-Страховая компания" о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) в лице Салехардского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 469 064 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7890 рублей 65 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что 28 сентября 2011 года между сторонами был заключён кредитный договор № 45073, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 505 540 рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев и принял на себя обязательство возвратить их в сроки, установленные графиком платежей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 16,2 % годовых от оставшейся суммы кредита. Поскольку в сроки указанные в графике платежей и до подачи иска в суд ответчиком принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Определением судьи Салехардского городского суда от 27 октября 2014 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Страховое открытое акционерное общество "Военно-Страховая компания".

В судебном заседании при обсуждении поставленного судом вопроса о прекращении производства по делу в части ответчика ФИО1 в связи с установлением факта смерти последнего представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала.

Представитель соответчика Страхового открытого акционерного общества "Военно-Страховая компания", будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ответчик ФИО1 числился пропавшим в августе 2013 года без вести на территории Турецкой Республики и был обнаружен погибшим при неустановленных обстоятельствах турецкими правоохранительными органами. Результаты проведенного ДНК - теста с вероятностью 99,99 % подтвердили родственную связь матери ФИО1 ФИО7 с погибшим в неустановленное время на территории <адрес> (провинция Анталья) Турецкой Республики. Актовая запись о смерти ответчика ФИО1 на момент разрешения спора не составлена.

Несмотря на отсутствие составленной органами ЗАГСа актовой записи о смерти, суд находит установленным факт смерти ФИО1 на основании полученных ФИО5, сестрой погибшего, писем из Генерального консульства РФ в <адрес>, Турция за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и Представительства Министерства иностранных дел РФ в <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Вместе с тем, из сведений предоставленных нотариусами нотариального округа г.Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения в части производства по делу в связи с со смертью ответчика ФИО1 и отсутствием на данной стадии правопреемников спорных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Салехардского отделения № к ФИО1, Страховому открытому акционерному обществу "Военно-Страховая компания" о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в части заявленных требований к ФИО1.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий И.А.Рощупкина