Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2015 ~ М-400/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-405-2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                  10 сентября 2015 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаевой Людмилы Алексеевны, Щедриной Людмилы Демьяновны к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, Администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Шибаева Л.А., Щедрина Л.Д. обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, Администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ФИО1 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором он построил жилой дом с хозяйственными постройками и данному домовладению был присвоен номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти проживать в жилом доме остались его дети и супруга. В соответствии с решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сын - ФИО2 оформил свои наследственные права на 1/8 доли данного домовладения. 7/8 доли домовладения остались не оформленными, и никто из других детей не оформил свои наследственные права. На момент смерти отца истицы Шибаевой Л.А. - ФИО1, она была несовершеннолетней, ей было 10 лет, она проживала в указанном домовладении и пользовалась принадлежащим отцу имуществом, то есть фактически приняла наследство после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО1 - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь ФИО1 - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После смерти ФИО2 на принадлежащее ему имущество оформила юридически свои наследственные права его дочь ФИО5 (Наталья) ФИО5, в том числе и на 1/8 доли указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После её смерти мать - истица ФИО7 фактически приняла наследство на принадлежащее дочери имущество, однако юридически оформить свои наследственные права на 1/8 доли домовладения без обращения в суд не представляется возможным, так как в свидетельстве о праве на наследство указано имя дочери «<данные изъяты>» вместо «ФИО13». Истица Шибаева Л.А. также не может оформить свои наследственные права на 7/8 доли домовладения, так как ФИО1 не зарегистрировал за собой домовладение в установленном законом порядке. Просят признать за ними право общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, за Шибаевой Л.А. на 7/8 доли, за Щедриной Л.Д. на 1/8 доли.

В судебном заседании истица Шибаева Л.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, признав за ними право общей долевой собственности на указанный жилой дом и хозяйственные строения и сооружения в порядке наследования. Суду пояснила, что наследниками первой очереди также являются ответчики по делу ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, которые не желают оформлять свои наследственные права и не возражают, чтобы право собственности на домовладение было оформлено только за ней и Щедриной Л.Д. После смерти всех родственников они все вместе занимались их захоронением, пользовались оставшимся после их смерти имуществом, ухаживали за домовладением и приусадебным земельным участком, производили необходимый ремонт, платежи, в том числе и оплату коммунальных услуг, то есть принимают меры по сохранению данного имущества, несут бремя расходов.

Истица Щедрина Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, признав за ними право общей долевой собственности на указанный жилой дом и хозяйственные строения и сооружения в порядке наследования. Суду пояснила, что в установленном законом порядке не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери ФИО5, так как смерть дочери для неё является невосполнимой утратой, до настоящего времени она не может оправиться после её смерти, состояние здоровья ухудшилось. После смерти дочери ФИО5 она пользуется её имуществом, принимает меры по его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии. Со всеми наследниками у них хорошие отношения, они всегда друг друга поддерживают и помогают во всем, претензий к ней они не имеют. Кроме того, в ином несудебном порядке она не может оформить свои наследственные права, так как в свидетельстве о праве на наследство по закону после смерти её мужа ФИО2 в имени дочери была допущена ошибка вместо правильного «ФИО13» было ошибочно указано «Наталья».

Ответчица ФИО11 исковые требования признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Суду пояснила, что доводы, изложенные истцами, соответствуют действительности, дополнений у неё не имеется.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают, претензий не имеют.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управления Росреестра по <адрес>) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица <данные изъяты> отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, рассмотрев сообщения ответчиков, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором он построил жилой дом с хозяйственными постройками и данному домовладению был присвоен номер <данные изъяты>. Указанное домовладение состоит из индивидуального жилого дома литер А, пристройки литер а, пристройки литер а1, сарая литер Г, сарая литер Г1, подвала литер Г2, сарая литер Г3, сарая-навеса литер Г4, гаража литер Г5, уборной литер №, забора литер №1, что подтверждается архивной выпиской, договором от ДД.ММ.ГГГГ г., техническим и кадастровым паспортами. /л.д. 22-36, 38/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. /л.д. 15а/

После смерти ФИО1 супруга ФИО3 и их дети произвели его захоронение, приняли меры к сохранению наследственного имущества покойного, остались проживать в спорном домовладении, то есть фактически приняли наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО1 - ФИО3. /л.д. 16/

После смерти ФИО3 её дети - истцы и ответчики по делу произвели её захоронение, приняли меры к сохранению наследственного имущества матери, остались проживать в спорном домовладении, то есть фактически приняли наследство.

В соответствии с решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сын - ФИО2 оформил свои наследственные права на 1/8 доли данного домовладения. /л.д. 66-67/ 7/8 доли домовладения остались не оформленными, и никто из других наследников не оформил свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь ФИО1 - ФИО4. /л.д. 17/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 /л.д. 18/

После смерти ФИО2 на принадлежащее ему имущество оформила юридически свои наследственные права его дочь ФИО5, в том числе и на 1/8 доли указанного жилого дома, что подтверждается подлинным наследственным делом № Льговской нотариальной конторы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. /л.д. 21/

После смерти ФИО5 её мать - истица ФИО7 фактически приняла наследство на принадлежащее дочери имущество, однако юридически оформить свои наследственные права на 1/8 доли домовладения без обращения в суд не представляется возможным, так как в свидетельстве о праве на наследство ошибочно указано имя дочери «Наталья» вместо правильного «ФИО13».

Истица ФИО6 также не может оформить свои наследственные права на 7/8 доли домовладения, так как ФИО1 не зарегистрировал за собой домовладение в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП Управления Росреестра по <адрес> и сообщением Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Наследниками первой очереди кроме истцов Шибаевой Л.А. и Щедриной Л.Д. также являются ответчики по делу ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, которые не желают оформлять свои наследственные права и не возражают, чтобы право собственности на домовладение было оформлено только за истцами.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями истцов и ответчицы ФИО11, показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, так и исследованными доказательствами и материалами дела.

В ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для истцов Шибаевой Л.А. и Щедриной Л.Д. не представляется возможным.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истцов обоснованы и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ними право общей долевой собственности за Шибаевой Л.А. на 7/8 доли, за Щедриной Л.Д. на 1/8 доли на домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и состоящего из индивидуального жилого дома литер А, пристройки литер а, пристройки литер а1, сарая литер Г, сарая литер Г1, подвала литер Г2, сарая литер Г3, сарая-навеса литер Г4, гаража литер Г5, уборной литер №, забора литер №1, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шибаевой Людмилы Алексеевны, Щедриной Людмилы Демьяновны удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Шибаевой Людмилой Алексеевной на 7/8 доли, за Щедриной Людмилой Демьяновной на 1/8 доли на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и состоящее из индивидуального жилого дома литер А, пристройки литер а, пристройки литер а1, сарая литер Г, сарая литер Г1, подвал литер Г2, сарай литер Г3, сарая-навеса литер Г4, гаража литер Г5, уборной литер №, забора литер №1, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.А. Денисова