Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-525/2015 ~ М-142/2015 от 14.01.2015

                     Дело №2-525/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             об утверждении мирового соглашения

12 февраля 2015 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильдеркиной ФИО9 к Илларионову ФИО10 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Ильдеркина Л.В. обратилась в суд с иском к Илларионову Н.В. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. 31.08.2014 около 17.00 часов во дворе дома № 8 по ул. Рабочая в г. Ульяновске, когда Ильдеркина Л.В. разговаривала с Исаевой Е.В. и Борозовым В.А., к ним подошел Илларионов Н.В. Истец поинтересовалась у него, почему он повредил садовый домик, принадлежащий ей на праве собственности и имущество, находящееся на садовом участке в СНТ им. Володарского, после чего он внезапно, в присутствии Исаевой Е.В. и Борозова В.А., начал в адрес истца выражаться нецензурной бранью, и оскорблять словами по смыслу обозначающими самку собаки и женщину легкого поведения, а также называть ее словами, означающими ненормального человека определенной национальности, мерзкий и подлый человек, лицом, страдающим алкогольным делирием. Кроме Исаевой Е.В. и Борзова В.А. во дворе дома находились посторонние люди, которые все слышали и обращали внимание на оскорбительные высказывания Илларионова Н.В. в адрес истца.

По вышеуказанному факту прокурор Заволжского района г. Ульяновска постановлением от 29.10.2014 возбудил в отношении ответчика дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска от 28.11.2014 Илларионов Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 руб. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 12.12.2014. Кроме этого, в период с 22.06.2014 по 28.09.2014, ответчик, имея умысел на унижение чести и достоинства, на почве личных неприязненных отношений, в неприличной форме, нарушая общепризнанные правила поведения, требования морали и нравственности, писал и направлял с абонентского номера № на телефон «Нокиа» с абонентским номером №, который принадлежит истцу, СМС-сообщения, содержащие оскорбительные и грубые обращения, сопровождающиеся неприличными ругательствами, в том числе, нецензурные обращения. Как видно из текста СМС-сообщений, ответчик выражается словами по смыслу обозначающими женщину легкого поведения и никчемного, презренного человека. Следует отметить, что в СМС-сообщениях, ответчик желает, чтобы болезнь, которой ранее болела истец, вернулась в ней. При этом предрекает такую же судьбу и болезнь детям и внукам истца.

В результате оскорблений ответчик причинил истцу нравственные страдания, нанес существенный вред эмоциональному и психологическому благополучию, унизил честь и достоинство, так как сказанное и написанное в СМС-сообщениях не соответствует действительности. После каждого оскорбления у истца поднималось артериальное давление, нарушался сердечный ритм, она была вынуждена принимать успокоительные медицинские препараты, корвалол и валерьянку. Следует отметить, что некоторые СМС-сообщения поступали на телефон Ильдеркиной Л.В. в ночное время суток, когда она уже спала. Илларионов Н.В. не принес извинений и сожалений относительно причиненных оскорблений.

Ссылаясь на положения ст.ст.151, 152 ГК РФ, просила суд признать высказывания по смыслу означающие самку собаки, женщину легкого поведения, а также ненормального человека определенной национальности, мерзкий и подлый человек, и лицо, страдающее алкогольным делирием, распространенные Илларионовым Н.В. в присутствии Исаевой Е.В. и Борозова В.А. 21.08.2014, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Ильдеркиной Л.В.

Признать СМС-сообщения, содержащие оскорбительные и грубые обращения, сопровождающиеся неприличными ругательствами, в том числе нецензурные обращения, а также слова по смыслу означающие женщину легкого поведения и никчемный, презренный человек, написанные и направленные Илларионовым Н.В. в период с 22.06.2014 по 28.09.2014, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Ильдеркиной Л.В.

Обязать ответчика извинится в присутствии Исаевой Е.В. и Борозова В.А. относительно причиненных оскорблений.

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы за оформление доверенности в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании стороны – истец Ильдеркина Л.В., представитель истца Падиаров Г.П. (нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком на три года), ответчик Илларионов Н.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу в судебном заседании 13 000 руб. и 7 000 руб. до 05 марта 2015 года через представителя истца Падиарова Г.П. От остальных исковых требований истец отказывается.

    В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Выслушав участников процесса, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.    

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 000 ░░░. ░ 7 000 ░░░. - ░░ 05 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                       ░.░.░░░░░░░░