Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-1257/2012 от 03.12.2012

м.с. - Горшкова О.В.

№44а-1257-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 24 декабря 2012 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Малошихина А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №81 Чусовского муниципального района Пермского края от 11.09.2012 г., вынесенное в отношении Малошихина А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №81 Чусовского муниципального района Пермского края от 11.09.2012 г. Малошихин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д.27-28).

В порядке статей 30.1-30.6 КоАП Российской Федерации указанное постановление мирового судьи не пересматривалось.

В жалобе, поданной 03.12.2012 г. в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП Российской Федерации, в Пермский краевой суд, заявитель просит об отмене указанного судебного постановления, ссылаясь на допущенные мировым судьей процессуальные нарушения требований КоАП Российской Федерации.

Изучив истребованное из судебного участка №81 Чусовского муниципального района Пермского края дело №** об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП Российской Федерации появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2012 года в 02 часа 00 минут на ул. **** в г. Чусовом Малошихин А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2012 г. №**, в котором Малошихин А.Г. собственноручно указал, что согласен с обстоятельствами, послужившими основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении (л.д.3); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 29.08.2012 г. №**, согласно которому у Малошихина А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 13); рапортом сотрудника Чусовского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю К1. (л.д.15); протоколом об административном задержании от 29.08.2012 г. (л.д.19); показаниями сотрудников полиции К2. и К1., данными ими в судебном заседании 11.09.2012 г. мировому судье (л.д.27-28), получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, совершенное Малошихиным А.Г. деяние правильно квалифицировано мировым судьей по статье 20.21 КоАП Российской Федерации.

Несостоятельным является довод Малошихина А.Г. о том, что он не был извещен мировым судьей о дне и времени судебного заседания, назначенного на 11.09.2012 г. в 16 часов 00 минут.

Из материалов дела усматривается, что в тот же день (29.08.2012 г.) после составления протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов Малошихин А.Г. сотрудниками полиции был доставлен на судебный участок №81 Чусовского муниципального района Пермского края для рассмотрения дела об административном правонарушении. Вместе с тем рассмотрение данного дела было отложено на 11.09.2012 г. на 16 часов 00 минут в связи с вызовов для допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции МО МВД России «Чусовской» К2., К1. и свидетеля со стороны Малошихина А.Г. И. (л.д.21, 23). Об указанном выше времени и месте и рассмотрения дела об административном правонарушении Малошихин А.Г. был лично под роспись уведомлен мировым судьей, что подтверждается распиской (л.д.24).

То обстоятельство, что по состоянию на 11.09.2012 г. Малошихин А.Г. находился в ФКУ СИЗО-** г. **** Пермского края в силу положений статей 25.1, 25.5 КоАП Российской Федерации, разъясненных ему при составлении протокола об административном правонарушении и мировым судьей (л.д.3, 20), не лишало его права на личное участие в деле, либо через защитника в случае заблаговременного (то есть до дня судебного заседания) подачи мировому судье соответствующего ходатайства по правилам статьи 24.4 КоАП Российской Федерации, чего Малошихиным А.Г. сделано не было.

Учитывая изложенное, 11.09.2012 г. мировой судья, исходя из положений статьи 25.15 и пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП Российской Федерации, вправе был рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Малошихина А.Г.

Не влечет удовлетворение жалобы довод Малошихина А.Г. о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были допрошены свидетели с его стороны.

В соответствии с частью 2 статьи 25.6 КоАП Российской Федерации свидетель обязан являться по вызову судьи.

Из материалов дела усматривается, что рассмотрение дела откладывалось мировым судьей на другое время в том числе в связи с удовлетворением ходатайства Малошихина А.Г. о допросе об обстоятельствах дела свидетеля И.. Мировым судьей были предприняты надлежащие меры по вызову указанного свидетеля в судебное заседание, назначенное на 11.09.2012 г. в 16 часов 00 минут, что подтверждается распиской (л.д.23), однако, обеспечить его явку не представилось возможным, а потому в силу положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП Российской Федерации дело было рассмотрено мировым судьей по имеющимся доказательствам, что, в свою очередь, не повлияло на всесторонность и объективность его рассмотрения, поскольку по обстоятельствам совершения Малошихиным А.Г. административного правонарушения мировым судьей были допрошены в качестве свидетелей сотрудники полиции К2. и К1., показания которых получили соответствующую правую оценку в постановлении по делу об административном правонарушении.

Наказание Малошихину А.Г. назначено в пределах санкции статьи 20.21 КоАП Российской Федерации в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП Российской Федерации, в минимальном размере для административного наказания в виде административного штрафа.

Постановление о привлечении Малошихина А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ч.1 ст.30.12, ч.ч.1, 2 ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №81 Чусовского муниципального района Пермского края от 11.09.2012 г., вынесенное в отношении Малошихина А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Малошихина А.Г. -без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н. Сурков