Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-243/2016 от 19.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2016 г.                г. Тюмень, ул. Мельникайте, д.99, каб.26

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-243/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Григорьев ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, создав помеху. В результате водитель автомобиля <данные изъяты> Басулин ФИО9 допустил наезд на препятствие (дерево), получив при этом повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

    В судебное заседание Григорьев Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель Григорьева ФИО10 – ФИО11 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что ее доверитель факт правонарушения не отрицает.

В судебном заседании потерпевший ФИО12 ранее данные объяснения полностью подтвердил, наказание виновнику просил назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ФИО13. – ФИО14., представивший удостоверение № и ордер №, пояснил, что материалами дела вина Григорьева ФИО15 полностью подтверждается.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что Григорьев ФИО16 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Григорьева ФИО17. подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из ОКБ№2 о ФИО18

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой осмотрен участок местности: <адрес>; указано движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №2) – по <адрес> со стороны ул. <адрес>, по ходу движения установлены дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 5.19.1 «Пешеходный переход»; движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) по ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> по ходу движения установлены дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 5.19.1 «Пешеходный переход»; обозначено место наезда на препятствие автомобиля №1. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью;

- объяснениями ФИО19 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он двигался по ул. <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе. На перекрестке с <адрес> он заметил транспортное средство, которое не убедившись в безопасности маневра, выехало на его (ФИО20) полосу движения. Он применил экстренное торможение, стал уклоняться от автомобиля, в результате чего врезался в дерево. Были вызваны скорая помощь и ГИБДД. Со схемой места ДТП ознакомлен, согласен. Виновным в ДТП считает второго водителя;

- объяснениями ФИО21 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле <данные изъяты>, двигались по проезжей части ул. <адрес> На ул. <адрес> произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> который не уступил им дорогу. Водитель пытался уйти от столкновения и въехал в дерево, в результате получил телесные повреждения;

- объяснениями Григорьева ФИО22 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес>. Подъезжая к перекрестку с ул. <адрес>, посмотрел по сторонам, из-за сугробов не увидел автомобиль, двигавшийся слева. Предпринял меры для торможения, а двигавшийся автомобиль <данные изъяты> стало заносить, и он ударился в дерево. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Столкновения между автомобилями не было;

- заключением эксперта № согласно которого рана кожи и слизистой оболочки верхней губы у ФИО23 возникла, вероятно, в условиях ДТП в результате удара о части (частями) салона транспортного средства и причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его);

- справкой, выданной ГБУЗ ТО ОКБ №2 согласно которой ФИО24 находился в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом – рвано- ушибленная рана верхней губы.

- копиями фотографий;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой транспортное средство <данные изъяты> повреждений не имеет; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения - капота, оба передних крыла, обе блок-фары, решетки радиатора, радиатора, моторного отсека, лобового стекла, передней правой двери.

Органами ГИБДД Григорьеву ФИО25. вменяется нарушение п. 13.9 ПДД РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Водителем Григорьевым ФИО26. требования п.13.9 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Григорьевым ФИО27 однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к Григорьеву ФИО28 административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Григорьеву ФИО30. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья:         (подпись)                     Л.А. Савельева

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>