Приговор по делу № 1-130/2018 от 31.10.2018

Дело № 1-130/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 27 декабря 2018 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Логуновой Е.С.,

подсудимых Кустова Александра Васильевича, Литвинцева Александра Сергеевича,

защитников Глотова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кустова Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не работающего, <данные изъяты>, судимого

30 октября 2013 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

18 сентября 2014 года Приаргунским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 18 декабря 2014 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Черновского районного суда г. Читы от 11 августа 2016 года освобожден по отбытию наказания условно-досрочно на 5 месяцев 6 дней;

11 июля 2017 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 26 октября 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

19 марта 2018 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 07 августа 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Литвинцева Александра Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кустов А.В и Литвинцев А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; Кустов А.В., кроме этого, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 10 августа 2018 года Кустов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Комсомольская с. Бырка Приаргунского района Забайкальского края, недалеко от дома № 12 встретил знакомого Литвинцева А.С., также находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора Кустов А.В. и Литвинцев А.В. решили продолжить распитие спиртного. Литвинцев А.С. вспомнил, что в ограде дома № 12 по ул. Комсомольская с. Бырка Приаргунского района, где проживает Корнев А.В., находятся две автомашины марки ВАЗ, в которых имеются автомагнитолы, в результате чего у Литвинцева А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных магнитол, принадлежащих Потерпевший №1, для последующей их реализации и приобретения спиртных напитков. После чего он предложил ФИО1 совершить кражу автомобильных магнитол из данных автомашин, на что ФИО1 согласился, тем самым вступив в предварительный сговор с Литвинцевым А.С. на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Кустов А.В. и Литвинцев А.С. в период времени с 23 часов 10 августа 2018 года до 02 часов 11 августа 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения направились к дому № 12 по ул. Комсомольская с. Бырка Приаргунского района Забайкальского края, по дороге распределив между собой роли, согласно которых Литвинцев А.В. проникнет в стоящие в ограде дома Потерпевший №1 автомашины и похитит автомагнитолы, а Кустов А.В. в это время останется около калитки за оградой указанного дома и будет следить за обстановкой на улице, чтобы предупредить о появлении посторонних лиц и возникшей опасности Кустова А.В., а также примет похищенное.

Подойдя в указанное время к дому, Потерпевший №1, во исполнение совместного преступного умысла с Литвинцевым A.C и отведенной ему роли, Кустов А.В. остался около калитки ограды дома Потерпевший №1 для предупреждения Литвинцева А.С. о появлении посторонних лиц и возникшей опасности, а также приема похищенного, а Литвинцев А.С. в период времени с 23 часов 10 августа 2018 года до 02 часов 11 августа 2018 года, с целью хищения зашел в ограду дома № 12 по ул. Комсомольская с. Бырка Приаргунского района Забайкальского края, где из автомашин марки ВАЗ -2107, государственный регистрационный знак М 238 КО 75 RUS, и ВАЗ - 2109, государственный регистрационный знак Е 013 МУ 75 RUS, находящихся в ограде дома, тайно, из корыстных побуждений, похитил две автомобильные магнитолы, стоимостью 1 000 рублей каждая, бывшие в употреблении (далее -б/у), на общую сумму 2000 рублей, перенеся указанные предметы за ограду дома и передав их Кустову А.В..

После чего Литвинцев А.С., в продолжение своего с Кустовым А.В. совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих Корневу А.В., вернулся в ограду дома Корнева А.В. к указанным автомашинам, где из автомашины марки ВАЗ - 2107, государственный регистрационный знак М 238 КО 75 RUS, тайно, из корыстных побуждений, похитил сварочный аппарат, б/у, стоимостью 3500 рублей, набор гаечных ключей, б/у, стоимостью 2600 рублей, флеш-карту, объемом памяти 16 Гб, б/у, стоимостью 800 рублей, флеш-карту объемом памяти 4 Гб в комплекте с адаптером, б/у, стоимостью 400 рублей, компрессор автомобильный, б/у стоимостью 1000 рублей, электрический патрон для электрической лампочки, б/у, стоимостью 150 рублей, жилетку со светоотражающими знаками автомобильную, стоимостью 200 рублей, и перенес указанные вещи к калитке ограды дома Потерпевший №1. В это время Кустов А.В., согласно отведенной ему преступной роли, находясь за оградой указанного дома, следил за обстановкой на улице, с целью предупреждения Литвинцева А.С., а также принимая похищенные вещи и предметы.

Всего Кустов А.В. совместно с Литвинцевым А.С. похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 10650 рублей, достоверно зная, что за их преступными действиями никто не наблюдает. С похищенным Кустов А.В. и Литвинцев А.С. с места преступления скрылись, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 650 рублей, который является для потерпевшего значительным.

Кроме того, 09 августа 2018 года около 21 часа у Кустова А.В., являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, находящегося по месту своего жительства по адресу: с. Бырка Приаргунского района Забайкальского края, ул. Большая, д. 46, кв. 1, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном за огородом на пустыре по месту своего жительства, произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) да личного потребления, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных частей произрастающей там дикорастущей конопли.

Реализуя свой преступный умысел, Кустов А.В. проследовал на участок местности, расположенный за огородом дома № 46 по ул. Большая с. Бырка Приаргунского района Забайкальского края, в 3-х метрах севернее указанного дома, где около 21 часа 09 августа 2018 года незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 116 граммов, поместив его в принесенный с собой полимерный пакет, которое, незаконно храня при себе, перенес к месту своего жительства по адресу: с. Бырка Приаргунского района Забайкальского края, ул. Большая, д. 46, кв. 1, где 09 августа 2018 года в начале 22-го часа оставил на хранение в помещении летнего душа, расположенного в ограде дома по указанному адресу, с целью личного потребления, без цели сбыта, и незаконно хранил до 17 часов 10 августа 2018 года.

10 августа 2018 года в 17 часов Кустов А.В. взял часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой не менее 59 граммов, из которого в ограде дома по месту своего жительства изготовил наркотическое средство, которое в то же время употребил путем выкуривания. Оставшееся от изготовления наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 59 граммов Кустов А.В. положил в полимерный пакет синего цвета и поместил в металлическую лейку, а вторую часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 57 граммов, поместил на расстеленный на земле в ограде указанного дома полипропиленовый мешок, после чего оставил для дальнейшего хранения рядом с помещением летнего душа, расположенного в ограде квартиры № 1 дома № 46 по ул. Большая с. Бырка Приаргунского района Забайкальского края, где незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта до 21 часа 16 минут 11 августа 2018 года, до изъятия его сотрудниками полиции во время осмотра места происшествия, проводимого 11 августа 2018 года в период времени с 21 часа 16 минут до 22 часов 30 минут в ходе работы по заявлению Потерпевший №1 по факту хищения у него товароматериальных ценностей.

Каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет свыше 100,0 гр. и менее 100 000 гр.

Тем самым, размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое Кустов А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, общая масса которого составила 116 граммов, соответствует крупному размеру данного вида наркотического средства.

Подсудимый Кустов А.В. признал свою вину в совершенных преступлениях, в судебном заседании показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Кустова А.В., допрошенного в качестве обвиняемого, 10.08.2018 года ночью, примерно около 24 часов он шел в <адрес> от брата ФИО13, был в состоянии алкогольного опьянения. Когда он проходил по <адрес>, то встретил Литвинцева Александра, который тоже был в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил, есть ли у Литвинцева выпить, тот сказал, что нет. В ходе разговора Литвинцев Александр сказал, что можно украсть магнитолу у ФИО33, который проживает рядом с тем местом, где они сидели, продать ее, а на деньги купить спиртное. Он согласился на предложение Литвинцева. Они подошли к ограде ФИО29, свет в окнах не горел. Литвинцев сказал, что зайдет в ограду к ФИО29, а ему сказал стоять около калитки и караулить, чтобы их никто не видел. Он остался около калитки, в улице никого не было видно, было тихо. Литвинцев зашел в ограду ФИО29, там стояли две машины «Жигули», примерно метрах в восьми от калитки. Литвинцев достал из двух машин две автомагнитолы, принес их ему, потом ушел снова к машинам, через некоторое время принес набор гаечных ключей, сварочный аппарат и компрессор. Они все похищенное унесли в огород к Литвинцеву, который расположен через дорогу от дома ФИО29, где спрятали в траву, в углу огорода. Времени было примерно около 2-х часов. Он после этого ушел домой. Литвинцев тоже пошел домой. На следующий день, вечером, он взял с согласия Литвинцева набор ключей, но не знал, кому продать, поэтому спрятал в траву около больницы, хотел забрать позже домой. На следующий день поехал забрать ключи, но на месте их не было. Вину в краже признает, в содеянном он раскаивается.

Он периодически употребляет наркотические средства из конопли путем курения, примерно два раза в неделю. 09.08.2018 года около 21 часа он был дома, решил покурить коноплю, вспомнил, что за его огородом произрастает конопля, взял пакетики и пошел за огород на пустырь. Примерно в трех метрах от забора его дома он собрал в пакетик листья и верхушечные части конопли и принес домой. Собирал коноплю он без перчаток. Шел на участок он примерно минут 5, собирал части растений 10 минут, домой возвращался также минут 5, так как участок рядом, за забором. Принесенные части растений он разложил сушить в летнем душе на мешке.

10.08.2018 года примерно в 17 часов из части собранной конопли он известным ему способом изготовил наркотическое средство «химку» в ограде своего дома. Оставшуюся часть растения конопли он вынес за летний душ, положил вместе с мешком на землю. Оставшиеся от изготовления наркотического средства части растений конопли, то есть «вторяки», он положил в пакетике в лейку, туда же положил две миски и кусок ткани, хотел в последующем еще приготовить из «вторяков» наркотическое средство. После приготовления «химки» он смешал ее с табаком и выкурил.

11.08.2018 года вечером его в с. Бырка Приаргунского района нашли сотрудники полиции, сказали, что работают по заявлению ФИО29 по факту кражи у него вещей из автомашин, предложили проехать к нему домой и осмотреть надворные постройки, на предмет того, нет ли у него краденых вещей у Потерпевший №1, он согласился. Его привезли домой, потом привезли двух понятых - Свидетель №9 и Свидетель №10. Переда началом осмотра следователь ему предложила добровольно выдать краденые вещи, также запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики. Разъяснила, что в случае добровольной выдачи он будет освобожден от уголовной ответственности. Он сказал, что у него краденых вещей нет, также нет запрещенных предметов. Наркотические средства он не выдал, так как забыл, что у него в ограде его дома около душа лежат части растений конопля. После чего сотрудники полиции с его разрешения прошли в ограду его дома и стали проводить осмотр, в ходе которого один сотрудник увидел на мешке части растений конопли. Лейка лежала рядом с мешком, из нее виднелся пакет и части растений конопля. Сотрудник полиции спросил, кому это принадлежит, он сказал, что ему. Также в лейке увидели кусок ткани, бутылку из-под растворителя с жидкостью зеленого цвета, которая осталась от изготовления «химки», и две миски с наслоением вещества растительного происхождения. Сотрудник полиции в присутствии понятых взяли у него смывы с рук, срезы ногтей, которые упаковали в отдельные бумажные конверты. Также упаковали отдельно контрольный тампон. Две миски, кусок ткани, пустой полипропиленовый мешок, части растений конопля, бутылку с жидкостью зеленого цвета упаковали в отдельные пакеты, которые опечатали, на бирках расписались участвующие лица. Следователь взяла у него объяснение, в котором он все рассказал, то есть не скрывал, что все изъятое принадлежит ему. Вину он признает, в содеянном раскаивается (т.№). Кустов А.В. подтвердил данные показания

Подсудимый Литвинцев А.С. в судебном заседании также признал свою вину в совершенном преступлении, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показания Литвинцева А.С., допрошенного в качестве обвиняемого, 10.08.2018 года около 24 часов он шел домой от почты с. Бырка Приаргунского района, где сидел с молодежью села и распивал спиртное. Он был в сильной степени алкогольного опьянения. Недалеко от своего дома он сел на камень и решил посидеть, немного протрезвиться. Посидев немного, он услышал, что кто-то недалеко от него идет по улице; он крикнул, отозвался Кустов Александр, подошел к нему, был в состоянии алкогольного опьянения. Кустов спросил у него, есть ли выпить, он сказал, что ничего нет. Он вспомнил, что у Потерпевший №1 в ограде стоят две автомашины, и в них есть магнитолы, подумал, что можно украсть и продать магнитолу, а на деньги купить спиртное. Ранее он бывал в ограде дома ФИО29, и знает, что машины не замыкаются. Он предложил украсть магнитолу, ФИО1 согласился. Они подошли к ограде дома ФИО29, он зашел в ограду через калитку, Кустов Саша остался около калитки караулить, чтобы их никто не видел, в случае чего мог предупредить его. Он прошел в калитку, он зашел в ограду, подошел к машине ВАЗ -2109, открыл водительскую дверь, вытащил магнитолу, потом пошел ко второй машине ВАЗ, из неё также вытащил магнитолу и унес Кустову Александру. Машины были не замкнуты. Затем снова прошел к машине ВАЗ -2109, взял там адаптер с флеш-картой и положил себе в карман куртки. Затем из машины взял автомобильный компрессор, сварочный аппарат, набор гаечных ключей, жилет, патрон. Из автомашин ФИО29 они украли две магнитолы, сварочный аппарат, набор ключей, компрессор, жилет, патрон для лампочки. Все похищенное унесли в огород его дома по <адрес>, который расположен недалеко от дома Потерпевший №1, через дорогу, положили в траву. На следующий день Кустов Александр взял набор гаечных ключей, а оставшиеся вещи остались лежать в траве. Примерно через два дня после кражи отец нашел вещи в траве, спросил его, не он ли совершил кражу у ФИО29, он сказал, что непричастен к ней. Адаптер и флеш-карту он потерял, возможно, положил мимо кармана. Вторую флеш-карту, жилет, патрон потеряли по пути. Вину в краже признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2, л.д. 202-204).

Литвинцев А.С. подтвердил данные показания.

Виновность подсудимых, кроме признания ими своей вины, подтверждается также следующими доказательствами.

Так потерпевший Потерпевший №1 показал, что проживает по адресу: <адрес>. Утром 9 или 10 августа 2018 года он хотел ехать на сенокос на машине, открыл дверь, увидел, что нет магнитолы, проверил вторую машину, там тоже не было магнитолы. Кроме магнитол, не было сварки, набора ключей, жилета, полироли, другой мелочи, на общую сумму около 10 000 рублей. Ночью лаяла собака, но она постоянно лает на прохожих, поэтому внимания на ее лай они не обращают. Сразу же вызвали полицию, потому что ему нужно было на сенокос ехать, а машины стояли дома.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные при производстве предварительного расследования.

Согласно его показаниям, у него в собственности имеются два автомобиля - марки ВАЗ-2107 и марки ВАЗ -2109, они стоят в ограде его дома. Двери на автомобиле ВАЗ - 2109 не замыкаются, так как сломаны замки, а на автомобиле ВАЗ -2107 не замыкается задняя левая дверь.

11 августа 2018 года в 8 часов утра он подошел к машине ВАЗ -2109, начал убираться на переднем сиденье и увидел, что нет магнитолы, провода оборваны. Он начал осматривать салон машины и обнаружил, что из автомашины ВАЗ- 2109 похитили магнитолу, оценивает в 1000 рублей, вместе с магнитолой похитили флеш-карту на 16 ГБ с музыкой, черного цвета, перемотанную изолентой, оценивает в 800 рублей, сварочный аппарат в корпусе серебристо-желтого цвета, оценивает в 3500 рублей, набор ключей, оценивает в 2600 рублей, из багажника автомашины похитили компрессор, черного цвета, оценивает его в 1000 рублей. Он также осмотрел автомашину ВАЗ -2107, обнаружил, что там были похищены магнитола, оценивает в 1000 рублей, микро флеш-карта на 4 ГБ, оценивает в 400 рублей, адаптер для микро флеш-карты его стоимость входит в стоимость флеш-карты, электрический патрон для лампочки оценивает в 150 рублей, также похитили жилетку светоотражающую, оценивает в 200 рублей. Общий ущерб от кражи составил 10650 рублей, для него значительный, так жена не работает, его заработная плата составляет 14 000 рублей в месяц, на детей выплаты в сумме 3000 рублей, содержат подсобное хозяйство: КРС- 4 головы, козы -6 голов, иного дохода нет.

Ему вернули сварочный аппарат, компрессор, две автомагнитолы. Не вернули патрон, жилетку, 2 флеш-карты с адаптером, набор ключей, всего на сумму 4150 рублей (т.№, л.д. №).

Потерпевший №1 подтвердил данные показания, показал, что ущерб для него действительно значительный, так как у него на иждивении находятся 5 несовершеннолетних детей.

Свидетель Свидетель №1 показала, что дату не помнит, в 7 часов утра ее разбудил муж Потерпевший №1, сказал, что в машине нет магнитофона. Потом они посмотрели, еще не было сварочного аппарата, второго магнитофона, набора ключей, жилета водительского, полироли. Вызвали полицию. Дня через два пришла Свидетель №5, сказала, что ее отец нашел в огороде какие-то запчасти, наверное, ваши. Она пришла к ФИО30, там лежали сварочный аппарат, компрессор, два магнитофона, крышка от бардачка. Она все это забрала домой. Потом приехали сотрудники полиция и изъяли вещи как вещественные доказательства.

Свидетель Свидетель №3 показал, что тот вечер, когда у ФИО29 украли сварку, сын пришел домой около 12 часов ночи. Назавтра он услышал, что украли сварку. Часов в 6 вечера он пошел загонять коров, увидел, что в огороде возле ворот лежит сварка, две магнитолы, насос, какие-то изоленты и еще что-то по мелочи. Он сказал дочери ФИО7, чтобы она сходила к ФИО29, чтобы они забрали сварку и остальное. Полиция приезжала, спрашивали, где сын был, он им рассказал, как все было.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные при производстве предварительного расследования.

Согласно показаниям Свидетель №3, в ночь с 10.08. на ДД.ММ.ГГГГ его сын Литвинцев А.С. домой пришел в 01 час, был в сильной степени алкогольного опьянения. Днем ДД.ММ.ГГГГ дочь сказала, что у ФИО29 что-то похитили. ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру он увидел в траве в огороде сварочный аппарат, компрессор, две магнитолы. Он сказал дочери ФИО7, чтобы она сходила к ФИО29 и сказала, что у них находятся похищенные вещи. Через некоторое время пришла Свидетель №1 и забрала свои вещи (т.№). Свидетель №3 подтвердил данные показания.

Свидетель Свидетель №10 показала, что в августе 2018 года сотрудники полиции попросили ее быть понятой, сказали, что украли запчасти у ФИО29 из машины. Они приехали к дому ФИО27 – матери Кустова А.. Сам Кустов А. был дома. Перед тем, как проводить осмотр, сотрудники полиции говорили Кустову, что если какие-то запрещенные вещества, запчасти или вещи, незаконно хранящиеся имеются, то можете их выдать, но Кустов сказал, что ничего нет. Они зашли, посмотрели какие-то сараи, там ничего не было; прошли дальше, возле туалета был какой-то мусор в траве, стояло ведро или какая-то емкость, и в этой емкости обнаружили бутылки с какой-то жидкостью, миски, ложки.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные при производстве предварительного расследования.

Согласно её показаниям, 11.08.2018 года сотрудники полиции предложили ей поучаствовать понятым при осмотре места происшествия у Кустова А.В., который проживает по ул. Большая, 46 с. Бырка Приаргунского района; она согласилась. Они проехали с сотрудниками полиции, второй понятой - Свидетель №9 - к дому ФИО1. Когда приехали к Кустову А.В., следователь им разъяснила права и обязанности понятых, затем предложила Кустову А.В. добровольно выдать краденые вещи, также запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, разъяснила, что в случае добровольной выдачи он будет освобожден от уголовной ответственности. Кустов А.В. пояснил, что у него ничего запрещенного и краденного нет, выдавать ему нечего. После этого все с разрешения Кустова А.В. прошли к нему в ограду и стали проводить осмотр территории. В ходе осмотра один сотрудник полиции увидел за кабиной летнего душа, который расположен недалеко от дома, в траве, белый полипропиленовый мешок, который был наполовину сложен и из-под его края виднелись части растений конопли. Рядом лежала металлическая лейка, от которой исходил запах растворителя, виднелся синий полиэтиленовый пакет, в котором виднелись части, похожие на коноплю. Когда осматривали лейку, в ней оказались кусок ткани, две миски, бутылка из-под растворителя, в которой было немного жидкости зеленоватого цвета. На миске были наслоения вещества. Следователь спросила у Кустова А.В., кому все принадлежит, для чего миски. Тот сказал, что это все его, а миски нужны для приготовления «химки». Следователь упаковала все в отдельные черные пакеты, опечатала печатью, все участвующие лица расписались на бирках. У Кустова А.В. сотрудник взял с рук смывы, срезы ногтей (т№). Свидетель №10 подтвердила данные показания.

Показания свидетеля Свидетель №9, оглашенные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т.№).

В судебном заседании с согласия сторон также были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ ей от отца, ФИО14, стало известно, что ночью совершили кражу вещей из автомашин ВАЗ, которые стояли в ограде их дома. Она позвонила в полицию и сообщила о краже (т№).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, отказавшейся в суде давать показания в силу ст. 51 Конституции РФ, в августе 2018 года, точное число не помнит, ее отец Свидетель №3 сказал ей, что нашел в огороде их дома сварочный аппарат и еще какие-то вещи, что это возможно вещи Потерпевший №1, у которого накануне была совершена кража. Он попросил её сходить к ФИО29 и сказать, что у них нашлись вещи, чтобы они пришли и посмотрели. Она сходила к ФИО29, сказала им об этом, после чего Свидетель №1 забрала вещи, какие именно - она не видела. Подробности кражи она не знает, брат Саша ФИО28 ей ничего не рассказывал (т.№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, она проходит службу в МО MBД России «Приаргунский» в должности дознавателя группы дознания. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с членами следственно-оперативной группы УУП Свидетель №8, ОУР Свидетель №7, экспертом-криминалистом ФИО15 выехали в <адрес> по заявлению Потерпевший №1 по факту кражи у него товароматериальных ценностей. В рамках работы по указанному заявлению, они отрабатывали на причастность к ее совершению лиц, ранее судимых за кражи. В начале 21 часа они приехали к Кустову А.В., ранее судимому за хищение чужого имущества. Свидетель №7 и Свидетель №8 пригласили двух понятых, они с разрешения Кустова А.В., в его присутствии и понятых прошли к нему в ограду дома. Она разъяснила права и обязанности понятым, предложила Кустову А.В. добровольно выдать похищенные предметы, если таковые имеются, а также запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, разъяснила, что в случае добровольной выдачи запрещенных предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. Кустов сказал, что у него ничего похищенного и запрещенного нет и выдавать ему нечего. После этого она в присутствии Кустова А.В., понятых стала проводить осмотр территории дома Кустова А.В.. Когда осматривали ограду дома, за строением летнего душа, в траве Свидетель №7 увидел полипропиленовый мешок белого цвета, сложенный наполовину. В данном мешке на сгибе виднелись части растения с запахом конопли. Рядом с мешком лежала металлическая лейка, в которой виднелись две эмалированные миски, кусок ткани, бутылка из-под растворителя и синий пакет с веществом растительного происхождения. Она спросила Кустова А.В., кому все это принадлежит, он сказал, что ему, части растения конопли собрал для личного потребления. Все было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, у Кустова А.В. были взяты смывы с рук, срезы ногтей с рук экспертом. Она взяла объяснение с Кустова А.В., который ничего не отрицал, рассказал, что приобрел части растения конопля для личного потребления, а миски, кусок ткани ему нужны для изготовления «химки» (т.№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ он совместно членами следственно-оперативной группы работал в <адрес> заявлению Потерпевший №1 по факту кражи у него товароматериальных ценностей. В начале 21 часа они приехали к Кустову А.В., ранее судимому за хищения чужого имущества, где в ходе осмотра ограды его дома, за летним душем обнаружены части растения с запахом конопли, две эмалированные миски, кусок ткани, бутылка из-под растворителя и синий пакет с веществом растительного происхождения. Кустова А.В. сказал, что части растения конопли собрал для личного потребления (т№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы работал в <адрес> по заявлению Потерпевший №1 по факту кражи у него двух автомагнитол, сварочного аппарата, компрессора, флеш - карты, набора гаечных ключей из автомашин, расположенных в ограде его дома. В начале 21 часа они приехали к Кустову А.В., ранее судимому за хищения чужого имущества, который был дома. Кустов А.В. сказал им, что к краже не имеет никакого отношения. В присутствии понятых, они с разрешения Кустова А.В. прошли в ограду дома, следователь разъяснила права и обязанности понятым, предложила Кустову А.В. добровольно выдать похищенные предметы, если таковые имеются, а также запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, разъяснила, что в случае добровольной выдачи запрещенных предметов, тот будет освобожден от уголовной ответственности. Кустов сказал, что у него ничего похищенного и запрещенного нет и выдавать ему нечего. В ходе осмотра ограды дома, за строением летнего душа, который расположен в нескольких метрах от дома, в траве Свидетель №7 увидел полипропиленовый мешок белого цвета, сложенный наполовину, в данном мешке виднелись части растения, с запахом конопли. Рядом с мешком лежала металлическая лейка, в которой виднелись две эмалированные миски кусок ткани, бутылка из- под растворителя и синий пакет с веществом растительного происхождения. Все лежало на видном месте, ничем не было прикрыто, части растений с запахом конопли были визуально видны. Следователь спросила Кустова А.В. кому все это принадлежит, Кустов сказал, что ему (т№).

Виновность подсудимых подтверждается также исследованными в суде письменными доказательствами: по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 - заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащих ему автомобилей, расположенных в ограде его дома, похитившее имущество на общую сумму 10650 рублей, что для него является значительным ущербом (т.1, л.д. 4); протоколом явки с повинной Литвинцева А.В., согласно которому в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ он с Кустовым А.В. из двух автомашин Жигули в ограде дома Корнева похитили две магнитолы, сварочный аппарата и набор ключей в ящике. Похищенные вещи они унесли к нему домой, и спрятали в огороде, в траве. В последующем его отец нашел похищенные вещи и вернул ФИО29. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1, л.д.81); протоколом осмотра места происшествия - территории домовладения № по <адрес>, в ходе которого изъяты из автомашины марки ВАЗ -2107 5 следов рук, из автомашины марки ВАЗ - 2109 - 6 следов рук (т.1, л.д.5-12); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты сварочный аппарат, две автомагнитолы, компрессор (т.1, л.д.74-78); распиской Потерпевший №1 в получении от сотрудников полиции сварочного аппарата, двух автомагнитол, компрессора (т.1, л.д. 140); справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет: автомобильная магнитола - 1000 рублей; сварочный аппарат, б/у - 3500 рублей, набор гаечных ключей, б/у - 2600 рублей, флеш-карта, 16 Гб- 800 рублей, флеш-карта, 4 Гб-400 рублей, компрессор - 1000 рублей, электрический патрон- 150 рублей, жилет водительский, дорожный - 200 рублей (т.1, л.д. 185); по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере - рапортом ОУ ОУР МО МВД России «Приаргунский» Свидетель №7, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в ограде дома Кустова А.В. было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (т.1, л.д. 211); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории домовладения <адрес>, в ходе которого изъяты вещество растительного происхождения, полипропиленовый мешок, две миски с наслоением вещества растительного происхождения, бутылка из-под растворителя, лоскут ткани, смывы с рук, срезы ногтей с рук Кустова А.В. (т.1, л.д. 234-241); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакете из полимерного материала синего цвета является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 59 граммов (т.2, л.д. 10-12); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакете из полимерного материала черного цвета является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 57 граммов (т. 2, л.д. 14-16); заключениями эксперта №№, 1172, 1173, 1174 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в наслоениях на представленных объектах (лоскуте ткани, двух металлических мисках, смывах с ладоней рук Кустова А.В., полимерной бутылке) имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопли (т. 2, л.д. 21-22, 24-25, 27-28, 30-31, 56-57).

Таким образом, вина подсудимых доказана совокупностью исследованных в суде доказательств, которые непротиворечивы, соотносятся между собой.

Действия Кустова А.В. и Литвинцева А.С. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кустов А.В. и Литвинцев А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период времени с 23 часов 10 августа 2018 года до 02 часов 11 августа 2018 года, действуя по предварительному сговору, незаконно, с целью хищения проникли в ограду <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где, действуя совместно и согласованно, из двух автомашин марки ВАЗ 2107 и ВАЗ 2109 тайно, из корыстных побуждений похитили товароматериальные ценности, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 10650 рублей.

С похищенным Кустов А.В. и Литвинцев А.С. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10650 рублей, который для потерпевшего является значительным, так как его доход составляет 14000 рублей в месяц, на его иждивении находятся 5 несовершеннолетних детей.

Действия Кустова А.В. по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кустов А.В. 09 августа 2018 года около 21 часа на участке местности, расположенной за оградой дома № 46 по ул. Большая с. Бырка Приаргунского района Забайкальского края, в 3-х метрах севернее указанного дома, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей произрастающей там дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 116 граммов, поместив его в принесенный с собой из дома полимерный пакет, которое, незаконно храня при себе, принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и оставил на хранение в помещении летнего душа, расположенного в ограде дома по указанному адресу, с целью личного потребления, без цели сбыта, где из части незаконно приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) известным ему способом изготовил наркотическое средство, которое употребил путем выкуривания, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 116 граммов, незаконно хранил рядом с помещением летнего душа, расположенного в ограде <адрес>, с целью личного потребления, без цели сбыта, до 21 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения его сотрудниками МО МВД России «Приаргунский».

Размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое Кустов А.В. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, вес которого составил 116 граммов, соответствует крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2521 от 05 сентября 2018 года Литвинцев А.С. каким-либо психическим расстройством, (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдал и не страдает. У него обнаруживаются признаки умственной отсталости легкой, с другими нарушениями поведения (F 70.8 по МКБ – 10), Имеющиеся у Литвинцева А.С. изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, они не сопровождаются психотическими расстройствами, ослаблением прогностических возможностей, и потому не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера Литвинцев А.С. не нуждается, а также способен самостоятельно осуществлять право на защиту (т.1, л.д.176-184).

Суд соглашается с выводами экспертов, так как экспертиза проводилась в государственном экспертном учреждении - ГКУЗ "Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО16", судебно-психиатрическим экспертом высшей категории, имеющего стаж работы по специальности 23 года, и судебно-психиатрическим экспертом, имеющим стаж работы по специальности 3 года. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, поведению Кустова А.В. и Литвинцева А.С. в суде, которое адекватно судебной ситуации, а также учитывая заключение экспертов № 626 от 22 января 2018 года по предыдущему уголовному делу, согласно которому выявленные у Кустова А.В. изменения психики не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т№), суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, роль каждого в совершении группового преступления - хищения имущества Потерпевший №1.

Литвинцев А.С. не судим, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: другое (неуточненное) расстройство психотическое в связи с другими заболеваниями.

Смягчающими Литвинцеву А.С. наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, его молодой возраст.

Кустов А.В. ранее судим, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: инфантильное расстройство личности, на учете врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя II ст..

Участковым уполномоченным полиции Кустов А.В. характеризуется удовлетворительно, главой сельского поселения «Быркинское» - как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не принимающее участия в жизни села. По месту отбывания наказания по двум приговорам в виде условного осуждения Кустов А.В. начальником Приаргунского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО17 характеризуется как лицо, допускающее нарушения в виде неявки на регистрацию, уклонение от явки к врачу-наркологу, в связи с чем ему продлен испытательный срок по каждому приговору на 1 месяц.

Смягчающими Кустову А.В. наказание обстоятельствами в отношении каждого преступления суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая личности подсудимых, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимых, под воздействием которого у них возник умысел на совершение хищения чужого имущества, после чего они реализовали задуманное, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Кустовым А.В. и Литвинцевым А.С. преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кустов А.В. совершил умышленные тяжкое преступление и преступление средней тяжести, имея судимости, в том числе за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которые он осуждался к реальному лишению свободы, поэтому на основании п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ в действиях Кустова А.В., квалифицированных по ч. 2 ст. 228 УК РФ, необходимо признать опасный рецидив преступлений, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Кустова А.В., квалифицированных по п.п. «а», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, необходимо признать рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством, и наказание Кустову А.В. за каждое преступление должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде реального лишения свободы.

Окончательное наказание за совершенные преступления Кустову А.В. необходимо назначить с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая отягчающие наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначения наказания Кустову А.В.и Литвинцеву А.С. за каждое преступление не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, отягчающие наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным дополнительное наказание, предусмотренные п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, к подсудимым не применять.

Также, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественной несостоятельности подсудимого, суд полагает возможным не применять к Кустову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить Литвинцеву А.С. наказание за данное преступление в виде обязательных работ.

Кустов А.В. совершил, в том числе, умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговорам Приаргунского районного суда Забайкальского края от 11 июля 2017 года и от 19 марта 2018 года, поэтому на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ему по указанным приговорам необходимо отменить, и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам Приаргунского районного суда Забайкальского края от 11 июля 2017 года и от 19 марта 2018 года, в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Кустову А.В. в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая склонность Кустова А.В. к совершению преступлений, необходимо избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом личности подсудимого Литвинцева А.С., наличия у него постоянного места жительства, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ему не избирать.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 7 полимерных пакетов с содержимым (2 пакета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 59 и 57 граммов соответственно, 1 пакет с полипропиленовым мешком, 2 пакета с двумя мисками с наслоением вещества растительного происхождения, 1 пакет с бутылкой из- под растворителя, 1 пакет с тряпкой), 3 бумажных пакета со смывами с рук, срезами ногтевых пластин с рук Кустова А.В. и контрольным тампоном необходимо уничтожить, сварочный аппарат, компрессор, две магнитолы оставить в пользовании потерпевшего Потерпевший №1.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимым о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере стоимости невозвращенного имущества, в сумме 4150 рублей.

Подсудимые Кустов А.В. и Литвинцев А.С.. признали иск.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска подсудимыми, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать в его пользу с Кустова А.В. и Литвинцева А.С. солидарно в возмещение вреда, причиненного преступлением, 4150 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждениями адвоката Глотова А.И., в сумме 5610 рублей (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия) за 6 дней участия в деле, учитывая трудоспособный возраст подсудимого Кустова А.В., необходимо взыскать с Кустова А.В. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждениями адвоката Васиной Ю.О., в сумме 5610 рублей (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия) за 6 дней участия в деле, с учетом имущественной несостоятельности подсудимого Литвинцева А.С., того обстоятельства, что он является инвалидом третьей группы, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Литвинцева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Признать Кустова Александра Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание Кустову А.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Кустову А.В. по приговорам Приаргунского районного суда Забайкальского края от 11 июля 2017 года и от 19 марта 2018 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание Кустову А.В. назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам Приаргунского районного суда Забайкальского края от 11 июля 2017 года и от 19 марта 2018 года, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Литвинцеву А.С. не избирать, Кустову А.В. – избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кустову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Кустову А.В. засчитать время содержания его под стражей со дня постановления приговора - с 27 декабря 2018 года - по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 7 полимерных пакетов с содержимым (2 пакета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 59 и 57 граммов соответственно, 1 пакет с полипропиленовым мешком, 2 пакета с двумя мисками с наслоением вещества растительного происхождения, 1 пакет с бутылкой из- под растворителя, 1 пакет с тряпкой), 3 бумажных пакета со смывами с рук, срезами ногтевых пластин с рук Кустова А.В. и контрольным тампоном - уничтожить, сварочный аппарат, компрессор, две магнитолы - оставить в пользовании потерпевшего Потерпевший №1.

Процессуальные издержки в сумме 5610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей, связанные с вознаграждением адвоката Глотова А.И., взыскать с Кустова Александра Васильевича в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 5610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О., возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Корнева Александра Викторовича удовлетворить.

Взыскать в пользу Корнева Александра Викторовича с Кустова Александра Васильевича и Литвинцева Александра Сергеевича солидарно в возмещение вреда, причиненного преступлением, 4150 (четыре тысячи сто пятьдесят) рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Кустовым А.В. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин

Приговор вступил в законную силу 1 февраля 2019 года.