Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-623/2010 ~ М-147/2010 от 22.01.2010

дело № 2-623/10

Определение

о принятии отказа истца от части иска и прекращении дела

15 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего –    судьи        Князева А.Г.,

при секретаре:                Черепановой О.А.,

с участием –

прокурора -                    Захаровой О.О.,

представителя истца -            Липовских Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройлайн» к Кузнецовой С.В., Кузнецову А.М., Стрыгиной М.Т., Кузнецову А.А. об устранении нарушений права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройлайн» обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.В., Кузнецову А.М., Стрыгиной М.Т., Кузнецову А.А., в котором, с учетом последующих уточнений, просило устранить нарушения в осуществлении права собственности путем признания ответчиков не приобретшими права на квартиру ..., расположенную по адресу: ..., и выселить ответчиков из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Липовских Т.Н., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчики Кузнецовой С.В., Кузнецову А.М., Стрыгиной М.Т., Кузнецову А.А., представители третьих лиц ООО «Межотраслевой центр снабжения», ЗАО «СУ ТДСК» в судебное заседание не явились. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Захарова О.О. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно требований ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска к Кузнецовой С.В., Кузнецову А.М., Стрыгиной М.Т., Кузнецову А.А. об устранении нарушений права собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца ООО «Стройлайн» от иска по иску ООО «Стройлайн» к Кузнецовой С.В., Кузнецову А.М., Стрыгиной М.Т., Кузнецову А.А. об устранении нарушений права собственности на жилое помещение.

Прекратить производство по делу по иску ООО «Стройлайн» к Кузнецовой С.В., Кузнецову А.М., Стрыгиной М.Т., Кузнецову А.А. об устранении нарушений права собственности на жилое помещение, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья -

А.Г. Князев