Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12730/2014 ~ М-11355/2014 от 17.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Шакало А.П. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ЗАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Шакало А.П. задолженности по кредиту в сумме 149 703 руб. 74 коп., госпошлины в возврат в сумме 4 194 руб. 07 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ссылаясь на то, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и оплате процентов, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «истец» и Шакало А.П. был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту; Шакало А.П. обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 149 703 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по кредиту 85 182 руб. 33 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 46 111 руб. 71 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы, предусмотренные п.2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковских услуг 8 900 руб., штраф (фиксированная часть) 2 500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) 7 009 руб. 70 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 4 194 руб. 07 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ЗАО «истец» к Шакало А.П. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Шакало А.П. в пользу ЗАО «истец» задолженность по кредиту в сумме 149 703 руб. 74 коп., госпошлину в возврат в сумме 4 194 руб. 07 коп., а всего 153 897 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто семь) руб. 81 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-12730/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.