Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2016 ~ М-209/2016 от 11.02.2016

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2016 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Абреговой Д.Х.,

с участием:

истца - Данилина М.А.

представителя ответчика (Местной администрации городского округа <данные изъяты>) - Кажарова М.Б., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилина М.А. к Местной администрации городского округа <данные изъяты> о взыскании среднемесячного заработка,

У С Т А Н О В И Л:

Данилин М.А. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Ликвидационной комиссии МБОУ МУК и Местной администрации городского округа <данные изъяты>, в котором просит взыскать с местной администрации городского округа <данные изъяты> средний месячный заработок за третий месяц нетрудоустройства в размере <данные изъяты>, обязательства по оплате государственной пошлины возложить на местную администрацию городского округа <данные изъяты>

В ходе судебного заседании истец - Данилин М.А. отказался от заявленных исковых требований к ответчику - Ликвидационной комиссии МБОУ «МУК» городского округа <данные изъяты>, и просил производство по делу в данной части исковых требований прекратить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований истца - Данилина М.А. к ответчику - Ликвидационной комиссии МБОУ «МУК» городского округа <данные изъяты>, прекращено.

Далее, при рассмотрении дела сторонами было заявлено желание заключить по делу мировое соглашение, по условиям которого, истец - Данилин М.А. отказывается от исковых требований к ответчику - Местной администрации городского округа <данные изъяты> в полном объеме, а ответчик - Местная администрация городского округа <данные изъяты> выплачивает истцу - Данилину М.А. средний месячный заработок за третий месяц нетрудоустройства в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, заключенного между сторонами, так как это не противоречит закону и в результате этого не нарушаются права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░