Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-576/2016 ~ М-3853/2016 от 15.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2016 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Карпухина СН к ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» о признании недействительным срока ремиссии,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в Сызранский городской суд поступило исковое заявление Карпухина С.Н. к ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» о признании недействительным срока ремиссии, в котором он просит рассмотреть сроки его ремиссии в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» в судебном порядке.

При этом, в нарушении ст. 1, ч. 2 ст. 125 и п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ предъявленное Карпухиным С.Н. в Сызранский городской суд исковое заявление по своей форме и содержанию не соответствует установленным законом требованиям.

    В связи с этим, определением Сызранского городского суда от <дата> указанное выше исковое заявление оставлено без движения, Карпухину С.Н. предоставлен срок до <дата> для устранения вышеуказанных недостатков, а именно, для оформления административного искового заявления с соблюдением требований ст. 124-126 КАС РФ и представления необходимых документальных доказательств.

Однако, до настоящего времени недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от <дата>, не устранены, надлежаще оформленное административное исковое заявление в суд не представлено.

    В силу требований ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения…

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса…

    Согласно пп. 7 п. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 125, 129, 130 и 314 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Карпухина СН к ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» о признании недействительным срока ремиссии возвратить заявителю.

    Разъяснить Карпухину С.Н., что вынесение судом настоящего определения и возвращение указанного выше искового заявления не препятствует повторному обращению его в суд с соответствующим административным исковым заявлением с соблюдением требований ст.ст. 125 и 126 КАС РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

    Судья                                        Непопалов Г.Г.