Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-394/2014 от 01.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                      01.09.2014 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Кочетова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, ... проживающего без регистрации по адресу: <адрес> ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> Кочетов А.Н. выражался нецензурной бранью в адрес старшего администратора ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кочетов А.Н. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Потерпевший ФИО3 в заявлении о привлечении к административной ответственности и письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> Кочетов А.Н. выражался нецензурной бранью в его адрес, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал сквернословить.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 - работники ТЦ «Зима» даиа письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания.

Факт совершения Кочетовым А.Н. административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Кочетова А.Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Кочетова А.Н. в содеянном доказанной.

Действия Кочетова А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Кочетова А.Н., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Кочетову А.Н. наказание только в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочетова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья