Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1146/2021 ~ М-889/2021 от 16.04.2021

                                                                                 Дело № 2-1146/2021

                                                                                     УИД: 73RS0013-01-2021-003847-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2021 года                                                                                     г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саровой Д. А. к Деменеву В. Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Сарова Д.А. через своего представителя Корниенко В.И., действующего на основании доверенности, обратился в Димитровградский городской суд с указанным иском. Ей на праве собственности принадлежит автомобиль FORD Fcus, г/н №*, 2012 года выпуска, который используется исключительно для личных и семейных нужд. 13.03.2021 в 09 часов 10 минут в городе Димитровграде Ульяновской области возле дома № 12 по улице Курчатова, с участием моего автомобиля FORD Fcus, г/н №* под её управлением и автомобиля HYUNDAI Santa Fe, г/н №* под управлением Деменева В.Е. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель Деменев В.Е., что было установлено правонарушении, согласно которому он нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность водителя Деменева В.Е. была застрахована в САО «РЕСО - Гарантия». Сарова Д.А., согласно Федеральному Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее по тексту Закона «Об ОСАГО») и «Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П, далее по тексту «Правила страхования») обратилась в САО «РЕСО - Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю (ДТП) в порядке прямого возмещения убытков. В установленные Законом «Об ОСАГО» сроки и в установленном порядке я предоставила в САО «РЕСО - Гарантия» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты и автомобиль для осмотра. В рамках ОСАГО страховщиком САО «РЕСО - Гарантия», была произведена выплата восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля в сумме 119 200 рублей. Денежных затрат, необходимых для приведения моего поврежденного автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления случая не достаточно. Истцом было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «КОРСА». Согласно экспертному заключению № 24/21 от 08.04.2021, сумма ущерба причиненного автомобилю составила 155060 руб. 98 коп. За проведение указанной экспертизы она оплатила 7 000 рублей. Поскольку в результате действий Деменева В.Е., истцу был причинен материальный ущерб, то у него возникли обязательства перед истцом, по возмещению материального ущерба, в размере разницы между реальным ущербом автомобиля и фактической страховой выплатой в рамках ОСАГО в части восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, которая составила 138909 руб. 98 коп. (258109 руб. 98 коп. -119200 руб.). Помимо прочего она вынуждена была обратиться к помощи квалифицированного специалиста, данное право гарантировано Конституцией РФ. Для оказания юридической помощи и представления интересов в суде она заключила соглашение на оказание юридических услуг. Понесенные расходы на оказание юридических услуг согласно ст. 100 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика в мою пользу в полном объеме в размере 10 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Также с ответчика должны быть взысканы расходы по отправке искового заявления, расходы по оплате нотариальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика разницу между реальным ущербом автомобиля и фактической страховой выплатой в рамках ОСАГО в части восстановительного ремонта автомобиля с четом износа в размере 138909 руб. 89 коп.; стоимость проведенной независимой экспертизы в размере 7 000 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3978,20 руб.; расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1900 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от общей суммы подлежащей взысканию с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательств; расходы по отправке искового заявления 239,80 руб.

              Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 21 мая 2021 года и на 28 мая 2021 года, о чем истец Сарова Д.А. и его представитель Корниенко В.И. были извещены в установленном законом порядке. Несмотря на извещение, истца и его представителя в судебное заседание дважды не явились, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили,.

           Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу седьмому ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░

2-1146/2021 ~ М-889/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сарова Д.А.
Ответчики
Деменев В.Е.
Другие
Саров С.О.
Корниенко В.И.
САО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Инкин В. А.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
16.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2021Передача материалов судье
22.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2022Дело оформлено
04.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее