Решение по делу № 5-943/2019 от 05.09.2019

Дело № 5-943/2019

26RS0008-01-2019-002466-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Буденновск 05 сентября 2019 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Зайцева Н.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении Зайцев Н.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что по делу не проводилось административное расследование.

Изучив содержание данного административного материала, судья считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебных участков г.Буденновска и Буденновского района по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…».

Из административного материала следует, что событие административного правонарушения имело место 01.10.2018 года. В этот же день инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району М.А.Р. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении Зайцев Н.В., в ходе которого были составлены рапорта, направлен запрос.

02.10.2018 были получены справка о результатах химико-токсикологических исследований, заключение врача-нарколога наркологического диспансера ГБУЗ СК «КЦ СВМП №1».

При этом, протокол об административном правонарушении № в отношении Зайцев Н.В. был составлен 31.10.2018, получены постановленное об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.12.2018. справка и результаты поиска правонарушений 30.08.2019.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Судья считает, что такие процессуальные действия, как получение копии постановления и результатов поиска правонарушений, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Таким образом, при изучении материалов административного дела, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как после вынесения определения о производстве административного расследования не проведено каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить административный материал в отношении Зайцева Н.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу в мировой суд судебных участков г.Буденновска и Буденновского района Ставропольского края.

Судья Р.Д.Каблахов