Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2012 ~ М-388/2012 от 31.01.2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре Солдаткиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/2012 по иску Журавлева Н.С. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Журавлев Н.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в отдел назначении и перерасчета пенсии с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 и п.2 ст. 27 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку его работа была связана с вредными и тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ-УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан протоколом вынесла решение об отказе в назначении Журавлеву Н.С. пенсии из-за отсутствия требуемого специального трудового стажа, не засчитав в специальный стаж по Списку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кровельщика по рулонной кровле и по кровле из штучных материалов в АО «СаМеКо», поскольку данная должность не поименована указанным списком, а предусмотрена должность кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок, а первичными документами не возможно определить работу заявителя кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок. Подтверждено документами стаж работы с тяжелыми условиями труда - 7 лет 06 месяцев 06 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев 0 дней. Отказ ответчика в назначении пенсии считает незаконным. Его работа связана с вредными и тяжелыми условиями труда. В спорный период он работал кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов в АО «СаМеКо», который в последствие многократно реорганизовывался в различные формы собственности и переименовывался. Его работа и специальность предусмотрена разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ . В спорный период времени он выполнял работы в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели по кровле жилых, производственных, общественных зданий и сооружений. Согласно записи в трудовой книжке он с ДД.ММ.ГГГГ работает кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, выполнял и выполняет порученную работу. Крыть крыши с применением рубероида без применения мастик невозможно. Считает, что необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии у него имеется, его возраст дает ему право на назначение пенсии по старости. Просит обязать ответчика засчитать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, назначить выплату досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Журавлев Н.С. исковые требования уточнил. Просил обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кровельщика по рулонной кровле и по кровле из штучных материалов, исключив следующие периоды: выполнения гос. обязанностей: ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ - УПФ РФ в <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Вдовина О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности Турукина И.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с целью назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 и п.2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». Истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев. Подтверждено документально специального стажа работы <данные изъяты>. Журавлеву Н.С. не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кровельщика по рулонной кровле и по кровле из штучных материалов в АО «СаМеКо», поскольку данная должность не предусмотрена Списком, а первичными документами не подтверждается, что Журавлев Н.С. работал кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятых на работах мастик и грунтовок. Просит в иске отказать.

Свидетель Тарасов Б.И., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ поскольку работали на одном предприятии, но в разных цехах, а ДД.ММ.ГГГГ работал с Журавлевым Н.С. в одном цехе завода, в ДД.ММ.ГГГГ оба переведены в цех . работают вместе по настоящее время. Работа была связана с битумом и грунтовкой. Условия труда были вредными, занятость истца была постоянная, иногда работали даже без обеда. Работали полный день, ночью готовили котлы полторы тонны битума, а утром краном подавали на крышу. Битум и мастика – это одно и тоже. Грунтовка – это битум с соляркой. Также дополнил, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости по Списку 2. Должность называлась – кровельщик.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пения по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 указанной статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ (п.2).

Согласно Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ , разделом строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт здания, сооружений и других объектов предусмотрены кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из трудовой книжки Журавлева Н.С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят в АО «СаМеКо» в цех кровельщиком по рулонной кровле и по кровле из штучных материалов 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ был переведен в цех , с ДД.ММ.ГГГГ – перемещен в цех (л.д. 12-15).

Судом установлено, что Журавлеву Н.С. исполнилось 55 лет ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Журавлев Н.С. обратился с заявлением в отдел назначении и перерасчета пенсии с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 и п.2 ст. 27 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку его работа была связана с вредными и тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, протоколом Журавлеву Н.С. отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы <данные изъяты> ме<адрес> документами стаж работы с тяжелыми условиями труда - <данные изъяты> (л.д. 8-10)

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, не засчитан периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кровельщика по рулонной кровле и по кровле из штучных материалов, поскольку данная должность не предусмотрена Списком, а первичными документами не подтверждается, что Журавлев Н.С. работал кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятых на работах с применением мастик и грунтовок.

Между тем, суд полагает, что Журавлев Н.С. приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по следующим основаниям.

Согласно исторической справки следует, что «Завод п/я 630» переименован в Куйбышевский металлургический завод им. В.И. Ленина. Приказом министра от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский металлургический завод им. В.И. Ленина переименован в Куйбышевское металлургическое производственное объединение им. В.И. Ленина. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевское металлургическое производственное объединение им. В.И. Ленина переименовано в Самарское металлургическое производственное объединение им. В.И. Ленина. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Самарское металлургическое производственное объединение им. В.И. Ленина переименовано в Самарский металлургический завод им. В.И. Ленина. Решением комитета по управлению Государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГП Самарский металлургический завод им. В.И. Ленина преобразовано в Акционерное общество «Самарская металлургическая компания» (АО «САМЕКО»). Решением собрания акционеров и Устава ОАО от ДД.ММ.ГГГГ АО «Самарская металлургическая компания» (АО «САМЕКО») преобразовано в ОАО «Самарская металлургическая компания» (ОАО «САМЕКО»). В связи с ликвидацией ОАО «СаМеКо» и образованием СФ (СМЗ) ОАО «ОКСА», архив ОАО «СаМеКо» передан в ведение СФ (СМЗ) ОАО «ОКСА», который выступает в качестве «хранителя» согласно «Договору хранения документов» по личному составу ОАО «СаМеКо» в Самарском филиале СМЗ ОАО «ОКСА» от ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самарский металлургический завод» преобразовано в Самарский филиал (СМЗ) ОАО «Объединенная компания «Сибирский алюминий» (СФ (СМЗ) ОАО «ОКСА»»). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самарский металлургический завод» создано на базе Самарского филиала – СМЗ в результате реорганизации ОАО «ОКСА» (л.д. 29).

Из представленной технологической карты-эталона, по устройству и ремонту покрытия из рулонных материалов в промышленных зданиях, утвержденной главным специалистом по ремонту и реконструкции зданий и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, согласованной с начальником цеха и др. усматривается, что работа цеха по устройству кровли была связана с применением горячей мастики, горячего битума (л.д. 44-50).

Согласно инструкции по охране труда для кровельщика ТБ-252-00 Самарского филиала СМЗ ОАО «ОКСА» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51-56) следует, что в обязанности кровельщика входит разливка горячего битума в передвижные котлы и в переносные бачки. Подготовка поверхности кровли, подъем, подноска рубероида и горячего битума к рабочему месту.

Кроме этого, одним из опасных и вредных факторов при выполнении работ по специальности кровельщика по общим положениям раздела 1 вышеназванной инструкции указывается горячий битум.

Согласно ЕТКС работ и профессий рабочих кровельщик по рулонным кровлям по кровлям из штучных материалов, предусматривает работу с нанесением мастик и грунтовок (л.д. 36-39)

В спорный период работы истец работал полный рабочий день без совмещения профессий и в соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ , разделом строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт здания, сооружений и других объектов, что подтверждается предоставленными сведениями о фактически отработанном времени Журавлева Н.С. в качестве кровельщика по рулонной кровле и по кровле из штучных материалов ОА «СаМеКо» в цехе , в цехе , цехе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов выполнения гос. обязанностей: ДД.ММ.ГГГГ

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что в спорный период Журавлев Н.С. работал кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятым на работе с применением мастик и грунтовок, то есть был задействован на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Таким образом, судом установлено, что Журавлев Н.С. в спорный период работал в должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 и п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Принимая во внимание, что истец к моменту обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости предусмотренного п.п.2 п.1 и п.2 ст.27 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 55 лет, суд полагает возможным назначить истцу досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлева Н.С. удовлетворить.

Признать за Журавлевым Н.С. право на досрочную трудовую пенсию по старости согласно п.п.2 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Включить Журавлеву Н.С. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ

Назначить Журавлеву Н.С. досрочную трудовую пенсию по старости <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение одного месяца

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Бросова

2-979/2012 ~ М-388/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журавлев Н.С.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Самары
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
31.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2012Передача материалов судье
01.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2012Подготовка дела (собеседование)
13.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2012Судебное заседание
07.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее