Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-36529/2019 от 05.11.2019

Судья: Ковалев Е.С.          Дело № 33-36520/2019

50RS0<данные изъяты>-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т. Б.

судей Протасова Д.В., Кожановой И.А.

при помощнике судьи С.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 ноября 2019 года апелляционную жалобу СНТ» Быковка» на решение Жуковского городского суда от 8 августа 2019 года по делу № 2-772/2019 по иску Шиндина А. П., Шатиной Т. А., Панковой Г. П. к СНТ « Быковка» о признании решения общего собрания недействительным,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т. Б.,

объяснения явившихся лиц

УСТАНОВИЛА:

Истцы Панкова Г.П., Шатина Т.А., Шиндин А.П. обратились в суд с иском к СНТ «Быковка» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Быковка» от 02.03.2019 г.

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Быковка», и входят в состав членов СНТ. 02.03.2019 г. состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Быковка». Извещение о дате, месте и времени собрания отсутствовало.

Собрание созвано в нарушение процедуры, поскольку инициатором собрания выступил один член СНТ, а не группа садоводов в количестве 1/5 членов товарищества. На общем собрании отсутствовал кворум, поскольку на собрании присутствовало и принимало участие в голосовании не более 20 человек, в то время, как в составе членов СНТ «Быковка» находятся не менее 105 человек. Кроме того, в ведомости результатов голосования указаны лица, не являющиеся собственниками земельных участков в СНТ, некоторые голоса посчитаны дважды. Принятые решения не соответствуют повестке дня.

Представитель ответчика СНТ «Быковка» с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что в состав членов СНТ входит 80 человек. На общем собрании 02.03.2019 г. присутствовало 45 человек, что обеспечило необходимый кворум для проведения собрания. Уведомление о проведении общего собрания было размещено в газете «Жуковские вести» заблаговременно. Кроме того, представитель ответчика Яшков В.Н. лично звонил членам СНТ по телефону с целью уведомить о проведении общего собрания, а также развешивал объявления на улицах СНТ. Собрание проходило в актовом зале здания администрации города, участники собрания подходили постепенно, а затем заполняли бюллетени голосования.

Решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе СНТ « Быковка» просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что 02.03.2019 г. в актовом зале администрации г. Жуковский состоялось общее собрание СНТ «Быковка». Как усматривается из протокола, общее собрание было проведено по просьбе члена СНТ Яшкова В.Н., обратившегося к исполняющим членам правления 13.02.2019 г.

Объявление о дате, месте и времени проведения общего собрания было опубликовано в газете «Жуковские вести», выпуск <данные изъяты> от 19.02.2019 г.

Из предоставленного ответчиком протокола общего собрания от 02.03.2019 г. усматривается, что по состоянию на 01.02.2019 г. в СНТ «Быковка» состоят 80 членов, на собрании присутствует 45 членов СНТ.

В соответствии п. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами огородничества и садоводства для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно п. 9.1.18 Устава СНТ «Быковка» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более, чем пятьдесят процентов членов товарищества.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания

Как усматривается из постановления Главы администрации Раменского района Московской области от 22.12.1993 г. <данные изъяты>, земельные участки были переданы в собственность 445 членам СНТ «Быковка», с указанием фамилий членов СНТ и номеров земельных участков.

Из постановления Главы администрации Раменского района Московской области от 13.11.1996 г. <данные изъяты> следует, что земельные участки были переданы в собственность дополнительно 65 членам СНТ «Быковка», с указанием фамилий членов СНТ и номеров земельных участков.

На основании постановления Главы Раменского района Московской области от 23.03.1999 г. <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты>, расположенный в СНТ «Быковка», был передан члену СНТ «Быковка» Штуц Е.В.

Таким образом, суд установил, что общее количество членов СНТ «Быковка», получивших в собственность земельные участки, составляет не менее 511 человек.

Сторонами не предъявлены и в материалах дела отсутствуют подтверждения факта прекращения членства указанных лиц в составе СНТ «Быковка».

Таким образом, кворум, необходимый для признания общего собрания 02.03.2019 г. правомочным, составлял не менее 256 человек.

При таких обстоятельствах ввиду того, что оспариваемое решение общего собрания принято с нарушением процедуры созыва, а также в отсутствие кворума, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст.199,328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жуковского городского суда Московской области от 8 августа 2019 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи