Определение по делу № 2-1135/2015 ~ М-948/2015 от 11.06.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, -

у с т а н о в и л :

МИФНС России по МО обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2013 г. в размере 53768 руб. и 4774 руб. 92 коп., соответственно.

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения по следующим основаниям:

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не направил в суд своего представиля, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил.Ответчик, не явившийся в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая указанные выше обстоятельства и норму процессуального права, суд считает необходимым оставить заявлением истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Иск МИФНС России по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15-ти дней с момента его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья А.С. МИРОНОВ

2-1135/2015 ~ М-948/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МИФНС №21
Ответчики
Калентьев Вячеслав Михайлович
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
11.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Судебное заседание
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2015Дело оформлено
05.10.2015Дело передано в архив
05.11.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.11.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.03.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее