Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,
при секретаре Нишуковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бастион-Алко» к Швецову В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бастион-Алко» обратилось в суд с иском к Швецову В.В. о взыскании процентов за период с 01 августа 2006 года по 08 сентября 2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., взысканными приговором Советского районного суда г.Тамбова от 09 июня 2011 г. (дело № по обвинению Швецова В.В. по <данные изъяты> УК РФ); а также убытков, связанных с оплатой услуг представителей в ходе расследования и рассмотрения указанного уголовного дела, в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Бастион-Алко» Воронцов А.В. (по доверенности) и ответчик Швецов В.В. представили совместное письменное заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого Швецов В.В. обязуется выплатить ООО «Бастион-Алко» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также сумму в размере <данные изъяты> руб., включающую в себя проценты за период с 01 августа 2006 года по 08 сентября 2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителей в ходе расследования и рассмотрения указанного уголовного дела в следующем порядке:
- до 30 апреля 2012 г. – <данные изъяты> руб.;
- до 31 мая 2012 г. - <данные изъяты> руб.;
- до 30 июня 2012 г. – <данные изъяты> руб.;
- до 31 июля 2012 г. – <данные изъяты> руб.;
- до 31 августа 2012 г. – <данные изъяты> руб.;
- до 30 сентября 2012 г. – <данные изъяты> руб.;
- до 31 октября 2012 г. – <данные изъяты> руб.;
- до 30 ноября 2012 г. – <данные изъяты> руб.;
- до 31 декабря 2012 г. – <данные изъяты> руб.
При этом от исковых требований в остальной части ООО «Бастион-Алко» отказывается.
Суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и принять отказ от иска в части по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований, а стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Вместе с тем заявление об утверждении мирового соглашения и отказе от исковых требований, поданное представителем сторон, соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.
Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и отказа от исковых требований, предусмотренные абзацами 4 и 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о прекращении дела и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение и отказ от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и принять отказ от иска.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч.ч. 1-3 ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции (ч.1).
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2).
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч.3).
Таким образом, при отказе сторон от исполнения взятых на себя обязательств в добровольном порядке, исполнительный документ подлежит неукоснительному исполнению в силу вышеприведенных требований ч.ч. 1-3 ст.13 ГПК РФ.
Учитывая то, что истец отказался от иска в части взыскания суммы, превышающей <данные изъяты> руб., суд считает необходимым в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 ГПК РФ и в силу прекращения производства по делу в этой части возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., перечисленную по платежному поручению № от 09 декабря 2011 г. на сумму <данные изъяты> руб. (ИНН 68330118067, КПП 682901001, ООО «Бастион-Алко», плательщик-Отделение № 8594 Сбербанка России г.Тамбов; банк плательщика- ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г.Тамбов; банк получателя ИНН 6829036183, КПП 682901001; УФК Минфина по Тамбовской области (МРИ ФНС России № 1 по Тамбовской области).
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» - ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2011 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2011 ░. (░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░); ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2011 ░.) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
1) ░░ 30 ░░░░░░ 2012 ░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
2) ░░ 31 ░░░ 2012 ░. - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
3) ░░ 30 ░░░░ 2012 ░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
4) ░░ 31 ░░░░ 2012 ░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
5) ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
6) ░░ 30 ░░░░░░░░ 2012 ░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
7) ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
8) ░░ 30 ░░░░░░ 2012 ░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
9) ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░. – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 479 ░░ 09 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░ 68330118067, ░░░ 682901001, ░░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ № 8594 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 6829036183, ░░░ 682901001; ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░