Дело № 4/1-146/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рыбинск 10 августа 2020 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Ветошкина М. В.,
осужденного Клещева В. А.,
представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1,
при секретаре Свинцовой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Клещева Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Клещев В. А. осужден приговором <данные изъяты> от 22 февраля 2013 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбыто более 2/3 срока наказания.
Постановлениями <данные изъяты> Клещеву В. А. отказано в удовлетворении ходатайств: 30 августа 2018 г. – о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, 07 мая 2019 г. – об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, 28 августа 2019 г. – о замене неотбытой части наказания принудительными работами.
Осужденный Клещев В. А. ходатайствует перед судом об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл более 7/8 назначенного срока, имеет поощрения, трудоустроен, прошел обучение по нескольким профессиям, исполнительных листов не имеет, жильем обеспечен.
В судебном заседании осужденный Клещев В. А. ходатайство поддержал в полном объеме.
Представитель администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного поддержал, положительно его характеризуя.
Прокурор считал ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Установлено, что Клещев В. А. 24 мая 2013 г. прибыл в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области, наказание отбывает в обычных условиях, за период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Имеет 15 поощрений.К труду относится положительно, но не был трудоустроен с момента начала отбывания наказания в связи с малыми объемами производства и отсутствием вакантных мест. С 01 октября 2016 г. трудоустроен в качестве швеи, работает в данной должности до настоящее время, к труду относится добросовестно, замечаний по качеству выполняемой работы не имеет. Также принимает участие в работах без оплаты в порядке ст. 106 УИК РФ, к выполнению которых относится добросовестно.
В 2015-2017 годах прошел профессиональное обучение по специальностям «машинист котельной» и «оператор швейного оборудования». Характеризовался как дисциплинированный ученик.
Регулярно посещает воспитательные мероприятия в свободное от работы время, принимает участие в их подготовке и проведении. На меры воспитательного воздействия реагирует положительно. Посещает библиотеку.
Исполнительный лист о взыскании с Клещева В. А. алиментов отозван <данные изъяты> УФССП, постановление о взыскании исполнительного сбора и постановление о взыскании ущерба, причиненного имуществу ФКУ <данные изъяты>, исполнены.
В коллективе осужденных Клещев В. А. уживчив, входит в состав групп осужденных, положительно настроенной к администрации учреждения. С представителя администрации вежлив. Поддерживает отношение с родственниками в установленном законом порядке.
Вину в совершенном преступлении признал.
Учитывая всю совокупность данных, характеризующих осужденного, суд приходит к мнению, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания. Из представленных материалов усматривается, что Клещев В. А. в период с апреля 2013 года по сентябрь 2015 года 5 раз подвергался взысканиям в виде выговора, которые в настоящее время погашены. Более нарушений не допускал. В дальнейшем 15 раз поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. С 2015 года Клещев В. А. обучался, к учебе относился положительно, в 2016 года был трудоустроен и стал регулярно поощряться администрацией исправительного учреждения. К труду, в том числе к работам в порядке ст. 106 УИК РФ, осужденный относится добросовестно. Администрацией учреждения осужденный характеризуется как лицо, которое не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Таким образом, в течение периода времени поведение осужденного являлось исключительно положительным, в том числе после отказов в удовлетворении его ходатайств об освобождении от наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд полагает целесообразным в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые он должен исполнять в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Клещева Вячеслава Александровича от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 22 февраля 2013 г., условно-досрочно на 2 месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Клещева В. А. в течение не отбытой части наказания являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: