Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2015 от 07.04.2015

Дело №2-587/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года          г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре Цаплиной Ю.А.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Пермэнергосбыт» (далее - ОАО «Пермэнергосбыт») Ч., действующей на основании доверенности от 22.12.2014 (л.д.142),

ответчика Т.,

представителя ответчика Демидовой Е.В., действующей на основании удостоверения №2650, выданного Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю 07.11.2014, ордера № от 19.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Пермэнергосбыт» к Т. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, встречному иску Т. о признании незаконным отказа во вводе в эксплуатацию комнатного прибора учета, признании не соответствующим постановлению Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 расчета задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Пермэнергосбыт» обратился в суд с иском к Т. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 23 191,73 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу исковые требования ОАО «Пермэнергосбыт» были увеличены до 29157,40 рублей.

19.03.2015 ответчик Т. обратилась со встречным иском о признании незаконным отказа ОАО «Пермэнергосбыт» во вводе в эксплуатацию комнатного прибора учета электроэнергии по <адрес>, признании не соответствующим Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 расчета задолженности, возложении обязанности на ОАО «Пермэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности за израсходованную электроэнергию, взыскании сОАО «Пермэнергосбыт» штрафа за не удовлетворение в добровольном прядке требований потребителя в размере 50% от суммы незаконно насчитанной Т. задолженности. Требования мотивированы тем, что Т. является собственником жилой комнаты, площадью 44,1 кв.м. в 2-этажном деревянном общежитии коридорного типа, состоящего из 18 комнат с кухней, оборудованной электроплитами, туалетами и прачечной комнатой на каждом этаже. Ею заключен договор электроснабжения для бытовых целей с ответчиком. Дом не подключен к централизованной системе отопления и газоснабжения, отапливается двумя электрическими котлами. Для определения затрат электроэнергии, потребляемой на отопление дома в октябре 2014 года были установлены и зарегистрированы два новых прибора учета для тарифа по двум зонам суток (день/ночь). Также имеется коллективный (общедомовой) электросчетчик для определения размера электропотребления на освещение и другие нужды жильцов. В феврале 2014 года в каждой комнате дома, в том числе в комнате Т., были установлены комнатные приборы учета электроэнергии. С этого времени она неоднократно обращалась с заявлением о вводе в эксплуатацию комнатных приборов учета энергии, но ОАО «Пермэнаргосбыт» по надуманным предлогам в принятии заявления отказал, свои обязанности по вводу в эксплуатацию и начислению платежей за электроэнергию, исходя из показаний комнатных электросчетчиков, не выполнил. В ущемление прав потребителей плата за потребленную электроэнергию начисляется с марта 2014 года по настоящее время без учета показаний комнатных приборов учета. При наличии двухтарифных счетчиков электроэнергии на отопление расчеты производятся только по одному тарифу, ответчик отказывает в произведении перерасчета оплаты, что нарушает права потребителей. Начисления за отопление дома и другое электропотребление производится ответчиком с нарушением нормативных актов, а именно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, № 354 от 06.05.2011, в связи с чем, выставляемые ответчиком счета за электроэнергию намного завышены. Кроме того, ответчиком при исчислении платы за отопление при отсутствии централизованной системы теплоснабжения (формула 18 приложения к Правилам № 2) в нарушение Правил учитывается жилая площадь всех комнат, тогда как по формуле должна учитываться общая площадь всех помещений дома (жилых и нежилых), данные требования Правил ответчиком не соблюдаются.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Пермэнергосбыт» Ч. на исковых требованиях настаивает, со встречными исковыми требованиями не согласна, в дополнениях к исковому заявлению указала, что ответчик является злостным неплательщиком, имеет задолженность по оплате электроэнергии за период с февраля по ноябрь 2014 года. На основании п.50 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, производится исходя из разницы ежемесячных предыдущих и текущих показаний общедомовых коллективных приборов электрической энергии учета: для освещения - пропорционально количеству проживающих в доме и в жилом помещении по формуле № 7 Приложения № 2 Правил № 354, для отопления - пропорционально площади жилого помещения потребителя и общей площади жилых помещений по формуле № 18 Приложения № 2 Правил № 354. Расчет платы за освещение и отопление производится по тарифам на электрическую энергию для населения в домах, оборудованных электроплитами и (или) электроотопительными установками на основании постановления РСТ Пермского края от 20.12.2013 № 59-э. В связи с неправильным применением тарифа за электроосвещение с февраля по сентябрь 2014 года потребителям многоквартирного дома произведен перерасчет в октябре 2014 года. Исковые требования были увеличены в связи с перерасчетом поставки электрической энергии за освещение на 4 человек пропорционально общему количеству проживающих в общежитии, 24 человека, в соответствии с формулой № 7 Приложения №2 Правил № 354 (л.д.122-123). В письменном отзыве на встречный иск указала, что требования Т. необоснованы и несостоятельны. Т. ошибочно считает, что ОАО «Пермэнергосбыт» нарушает права потребителей, рассчитывая плату за отопление по одному тарифу (день) при наличии двухтарифных приборов учета. На основании актов о проверке (замены) средств учета от 01.07.2014 и от 22.11.2014 общедомовые (коллективные) приборы учета, дифференцированные по зонам суток (день, ночь) были запрограммированы представителями сетевой организации ОАО «МРСК-Урала» филиала Пермэнерго по тарифу «день». Таким образом, ОАО «Пермэнергосбыт» не является надлежащим ответчиком по данному исковому заявлению, так как ответчиком должно являться ОАО «МРСК-Урала» филиал Пермэнерго, представитель которого допустил ошибку при проверке (замене) приборов учета по отоплению, о чем свидетельствует Акт осмотра приборов учета от 20.03.2015. Собственник энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета, на основании п. 153 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, исполнитель коммунальных услуг, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен подать письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета одной из следующих организаций: гарантирующего поставщика, ресурсоснабжающей организации или сетевой организации. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, в которой указываются сведения о потребителе, предлагается дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию, тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки, сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета, показания прибора учета на момент его установки и дата следующей поверки. К заявке прилагается копия паспорта на прибор учета. До настоящего времени не была подана заявка собственника жилого помещения на ввод установленного комнатного прибора учета, в связи с чем, требования о признании незаконным отказа ОАО «Пермэнергосбыт» во вводе в эксплуатацию комнатного прибора учета являются несостоятельными. Также ошибочным является мнение о том, что расчет поставленной электрической энергии на освещение должен быть произведен по формулам № 9 Приложения № 2 Правил № 354. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 Приложение № 2 к Правилам № 354.Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к Правилам № 354 без учета показаний комнатного прибора учета электрической энергии. Таким образом, в связи с тем, что приборы учета, установленные не во всех комнатах, не введены в эксплуатацию надлежащим образом, расчет поставленной электрической энергии на освещение не может производится по формуле № 9 приложения № 3 к Правилам № 354. Полагает, что при отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, выполненный ОАО «Пермэнергосбыт» в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к Правилам № 354 без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии является верным. Мнение истца о неправильном расчете за поставленную электрическую энергию за отопление по формуле № 18 приложения № 2 к Правилам № 354 также является ошибочным. При определении размера платы потребителя за коммунальную услуг по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой № 18 приложения № 2 к Правилам № 354:

,

где:

- объем (количество) v-го коммунального ресурса (тепловая энергия, газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода), использованного за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению;

- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме;

- тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс (тепловая энергия, газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода), использованный за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с терминами Правил № 354 «нежилое помещение многоквартирном доме» - помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Понятие общего собственников многоквартирного дома определено в постановлении Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491. Таким образом, исходя из сведений технического паспорта дома <адрес>, представленного Т., общая площадь нежилых помещений равна «0», а значит, к расчету по формуле № 18 приложения № 2 Правил 354 должна применяться площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес> что соответствует расчету, выполненному ОАО «Пермэнергосбыт». Следовательно, расчет поставленной электрической энергии на отопление соответствует формуле № 18 приложения № 2 к Правилам № 354, выполненный ОАО «Пермэнергосбыт» пропорционально площади жилого помещения потребителя к общей площади всех жилых помещений, соответствует действующему законодательству РФ и является правильным (л.д. 124-129). В судебном заседании представитель истца Ч. доводы, изложенные в отзыве поддержала, суду также пояснила, что при расчете электроэнергии на отопление применялась площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме согласно технических паспортов, до 01.06.2014 - 459,5 кв.м., после 01.06.2014 - 501,8 кв.м.. Из представленных суду договоров электроснабжения, заключенных между ОАО «Пермэнергосбыт» и жильцами <адрес>, а также справки о составе семьи и акта о проверке фактически проживающих граждан в жилом помещении № 13 следует, что фактически в доме проживает 24 человека. В отношении остальных комнат акты проверки фактически проживающих граждан не составлялись. Акт в отношении Т. был составлен, поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что Т. по другому адресу: <адрес> не проживает. В комнате № проживает 5 человек, из них один младенец, на него начисления не произведены, поскольку неизвестна дата его рождения. В приемке коллективных приборов учета электроэнергии по отоплению ОАО «Пермэнергосбыт» участия не принимал, приемку осуществлял представитель ОАО «МРСК-Урала», которое подает показания приборов учета в ОАО «Пермэнергосбыт», а ОАО «Пермэнергосбыт» рассчитывает. До настоящего времени ответчик Т. не оплачивает потребленную электроэнергию, хотя ОАО «Пермэнергосбыт» не является кредитной организацией. В спорный период письменных заявок на введение в эксплуатацию комнатных приборов учета от всех жителей дома, в том числе от Т., не поступало, про устные заявки ей ничего неизвестно. В октябре 2014 года всем жильцам был произведен перерасчет, поскольку тариф по электроосвещению был установлен для газовых плит, а должен был быть установлен для электрических плит, перерасчет был произведен на основании докладной записки. Согласно п.138-157 Основных положений обращение должно быть в письменном виде. Поскольку в доме непосредственный способ управления, то ответчик должна была в письменном виде обратиться либо в Пермэнергосбыт либо в МРСК-Урала. Согласно справкиПермэнергосбыт и показаний свидетеля К. Т. с таким заявлением не обращалась. До 23.03.2015 не поступало ни одного обращения в Пермэнергосбыт. О том, что у Т. установлен комнатный прибор учета, они узнали только в марте 2015 года.

Ответчик Т. с исковыми требования ОАО «Пермэнергосбыт» не согласна, настаивает на удовлетворении встречных исковых требований, суду пояснила, что у нее в комнате установлен индивидуальный прибор учета, а начисления производят по коллективному прибору учета. Кроме того, на доме были установлены коллективные приборы учета, которые являются двухтарифными, однако начисления им производят по одному тарифу. Данные счетчики были приобретены на основании решения общего собрания собственников и на денежные средства собственников, устанавливал счетчики председатель совета домаБогомягков, который является электриком 4 разряда. В Пермэнергосбыте заявления о перерасчете по двухтарифному счетчику не принимали, хотя они неоднократно обращались. Первый раз она обращалась к истцу 15.03.2014 с устным заявлением о вводе в эксплуатацию комнатного прибора учета, затем летом, в июле 2014 года она вместе с Б. ходила к истцу, третий раз она обращалась в декабре 2014 года. Комнатный прибор учета был установлен ею 02.03.2014, при установке прибора учета акт не составляли. Поскольку заявление о вводе в эксплуатацию прибора учета в ОАО «Пермэнергосбыт» не принимали, они не зарегистрированы. В принятии заявления было отказано, так как не все собственники написали заявление.

Представитель ответчика Демидова Е.В. суду пояснила, что понятие «нежилые помещения многоквартирного дома» не применимо для общежития. По формуле, предложенной истцом сумма оплаты за электрическую энергию больше в два раза. Ответчик проживает не в многоквартирном доме, а в общежитии, где отапливаются не только жилые помещения, но и коридоры, общие кухни, душевые и прачечные. Т. является потребителем и согласно ст. 12 Закона о защите прав потребителей, подразумевается, что она не обладает специальными познаниями и не могла знать о том, что ей необходимо обращаться в Пермэнергосбыт с письменным заявлением о вводе в эксплуатацию комнатного прибора учета. Данная информация в помещении ОАО «Пермэнергосбыт» отсутствует, до потребителей не доведена информация о применяемой формуле. Ответчик недобросовестно злоупотребляет своими правами и ущемляет права потребителя. С февраля 2014 года Т. был заключен договор электроснабжения, в феврале же 2014 года в ее комнате был установлен комнатный прибор учета электрической энергии по освещению и Т. совместно с другими жильцами обращалась к ответчику с устными обращениями зарегистрировать счетчик, но им было отказано, в связи с тем, что необходимы заявления от всех собственником 18 комнат. Затем Т. совместно с другими собственниками обращалась с письменными заявлениями о регистрации счетчиков, однако в их принятии было отказано по тем же основаниям. В связи с этим истец обращалась в прокуратуру Осинского района.Т. по поводу неправильного применения тарифа обращалась в Государственную жилищную инспекцию, только после этого был произведен перерасчет. ОАО «Пермэнергосбыт», заведомо зная, что имеются комнатные приборы учета электрической энергии, игнорируя обращения жильцов, только в марте 2015года, после судебного заседания, без всяких заявлений от жильцов, ввели в эксплуатацию прибор учета как у Т., так и других жильцов. ОАО «Пермэнергосбыт» неправильно производились начисления по освещению исходя из норматива. Приборы учета электрической энергии по отоплению приобретались как двухтарифные, то есть,уже заводом-изготовителем они были запрограммированы на два тарифа. После установки в июле 2014 года одного прибора учета можно было снимать показания по двум тарифам «день-ночь», что сократило бы расходы жильцов на оплату. Однако, ОАО «Пермэнергосбыт» производились начисления по одному тарифу «день». При обращении Т. к истцу с заявлением о начислении услуги по двум тарифам, ее заявление не приняли, направили в ОАО «МРСК-Урала», где ей пояснили, что без разрешения ОАО «Пермэнергосбыт» они будут подавать сведения только по тарифу «день», в связи с чем,Т. обращалась в прокуратуру. В отношении Т. был составлен акт и установлено количество проживающих 5 человек, в связи стем, что Т. не оплачивала неправомерно насчитанные суммы. В спорный период в комнате Т. проживало пять человек, что она не оспаривает. Однако фактическое количество проживающих в <адрес> человека. Кроме того, Т. предоставила истцу технический паспорт с указанием общей площади дома 803 кв.м., однако истец проводил начисления исходя из площади 501 кв.м., что увеличивает суммы, которые Т. должна была оплачивать. Требования Т. правомерны, подтверждаются материалами дела.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» филиала Пермэнерго в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что между ОАО «Пермэнергосбыт» и ОАО «Пермэнерго», правопреемником которого является ОАО «МРСК Урала», заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 25.01.2008, в соответствии с которым исполнитель (ОАО «МРСК Урала») обязуется оказыватьзаказчику «ОАО «Пермэнергосбыт») услуги по передачи электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а так же через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры об организации услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. В 2014 году общедомовые приборы учета электрической энергии в <адрес> устанавливались за счет собственников дома, имеющего непосредственное управление, указанные приборы находятся на балансе дома, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 29.01.2014. Т. в сетевую компанию с заявлением о вводе в эксплуатацию комнатного прибора учета не обращалась, договорных отношений между Т. и ОАО «МРСК Урала» не имеется.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Т. является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> том 2 л.д.21).

05.02.2014 между ОАО «Пермэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Т. (потребитель) заключен договор электроснабжения для бытовых нужд, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию, а также в привлечение сетевой организации (Чайковские электрические сети) обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию впорядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.В связи с тем, что Чайковские электрические сети являются сетевой организацией, оказывающей гарантирующему поставщику на основании договора услуги по передаче электрической энергии потребителю по принадлежащим Чайковские электрические сети электрическим сетям, и осуществляющей на основании указанного договора и доверенности гарантирующего поставщика функции по обслуживанию приборов учета электрической энергии, контролю за правильной работой приборов учета электроэнергии, а также осуществляющей по заявкам Гарантирующего поставщика действия по введению ограничения режима потребления электроэнергии и возобновлению подачи электроэнергии, отношения сторон по настоящему договору регулируются с учетом указанных особенностей.

Согласно п.2.1. Гарантирующий поставщик обязуется: производить расчет размера платы за электрическую энергию, в том числе при наличии оснований производить перерасчет размера платы в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011; производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размере платы за электрическую энергию, задолженности или переплаты потребителя за электрическую энергию, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержание правильно начисленные платежи; принимать от потребителя показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета и использовать их при расчете размера платы за электрическую энергию за тот расчетный период, за который были сняты показания.

П. 2.4 Договора предусмотрено, что потребитель обязан своевременно оплачивать принятую электроэнергию в порядке, установленном разделом 3 настоящего Договора; информировать гарантирующего поставщика об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Согласно п.3 Договора расчетный период- один календарный месяц. Оплата потребителем электрической энергии производится ежемесячно на основании счета, выставленного гарантирующим поставщиком. Оплата потребителем счета гарантирующего поставщика на оплату потребленной в расчетном периоде электроэнергии производится в следующие сроки: не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п.3.1.1). Расчет размера платы за электрическую энергию, потребленную потребителем за расчетный период в жилом помещении, при наличии индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета осуществляется гарантирующим поставщиком на основании показаний таких приборов, предоставленных потребителем гарантирующему поставщику в порядке, установленном п. 2.4.2. настоящего договора. При непредставлении потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетныйпериод, расчет размера платы за электрическую энергию, потребленную потребителем за расчетный период в жилом помещении, осуществляется гарантирующим поставщиком на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией, предоставленных ею гарантирующему поставщику, либо на основании показаний приборов учета, снятых гарантирующим поставщиком.Показания коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период для целей расчета размера платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, подлежат снятию лицом, уполномоченным собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме действовать в отношениях с Гарантирующим поставщиком от имени собственников в таком доме, с 23-го по 25-ое число текущего месяца и подлежат предоставлению Гарантирующему поставщику не позднее 26-го числа текущего месяца. Снятие показаний коллективного (общедомового) прибора учета осуществляется указанным лицом самостоятельно или совместно с сетевой организацией. При непредставлении показаний коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период, определение объема электрической энергии, поставленного в многоквартирный дом для целей расчета размера платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, осуществляется гарантирующим поставщиком на основании показаний приборов учета, снятых Сетевой организацией, предоставленных ею Гарантирующему поставщику, либо показаний приборов учета, снятых Гарантирующим поставщиком. Расчеты производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Пермского края.

Согласно п.4 Договора гарантирующий поставщик несет ответственность за соответствие качества подаваемой Потребителю электрической энергии требованиям ГОСТ, а также за непрерывность подачи электроэнергии только в пределах балансовой принадлежности электрических сетей и (или) иного энергооборудования Сетевой организации.Потребитель, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за электрическую энергию, потребленную в жилом помещении, обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере одно трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (л.д.46-54).

На момент заключения договора сведений о наличии комнатного прибора учета и коллективного прибора учета в договоре электроснабжения не имеется.

Из Приложения к постановлению РСТ Пермского края от 20.12.2013 № 59-э следует, что цена электроэнергии для населения, проживающео в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и(или) электроотопительными установками (с учетом НДС) по одноставочному тарифу: за первое полугодие 2014 года - 2,07 руб/вКт.ч, за 2 полугодие 2014 года 2,15 руб/кВт.ч; одноставочный тариф, дифференцированным по двум зонам суток: дневная зона 1 полугодие 2014 года - 2,08 руб/кВт.ч, второе полугодие - 2,16 руб/кВт.ч, ночная зона первое полугодие 1,32 руб/кВт.ч, второе полугодие - 2,16 руб/кВт.ч (л.д.18).

Согласно счета извещения ОАО «Пермэнергосбыт» на имя Т., количество проживающих по адресу: <адрес> - 1 человек, площадь помещения 44,1 кв.м., площадь жилых и нежилых помещений за период с февраля по май 2014 года - 459,50 кв.м., за период с июня по ноябрь 2014 года - 501,8 кв.м. (л.д.36-45).

Из ведомости снятия показаний приборов учета за февраль - ноябрь 2014 года, следует, что по <адрес>, сняты показания трех приборов учета на освещение, отопление, отопление-резерв по одноставочному тарифу (л.д.58-67).

Согласно технического паспорта здания от 03.06.2014 площадь здания 803,0 кв.м., из нее: жилых помещений: общая площадь квартир 501,8 кв.м. (л.д.145-148).

Согласно справки ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от 20.05.2015 следует, что по адресу: <адрес> общая площадь по дому 803,0 кв.м., общая площадь квартир составляет 501,8 кв.м., в том числе жилая площадь 424,4 кв.м. и подсобная площадь квартир 77,4 кв.м. Площадь помещений общего пользования - проходов, рекреакций тамбуров, проходов к квартирам составляет 301,2 кв.м. (том 2 л.д.99).

Из акта от 28.01.2014 проверки средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках до 1000 В потребителей по адресу: <адрес>, составленного в присутствии председателя многоквартирного дома Б., следует, что тип счетчика СТЭ561 П100-1 3*220/380в 10-100а, заводской номер №, освещение, показания прибора учета 51847,0, заключение: к коммерческим расчетам пригоден (л.д.173).

Из акта от 28.01.2014 № 8-14 проверки средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках до 1000В потребителей по адресу: <адрес>,составленного в присутствии председателя многоквартирного дома Б., следует, что тип счетчика СА4-518 3*220/380В 10(80)А, заводской номер №, отопление, показания прибора учета 75385,0 заключение: к коммерческим расчетам не пригоден (л.д.174).

Из акта от 28.01.2014 № 8-14 проверки средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках до 1000 В потребителей по адресу: <адрес>, составленного в присутствии председателя многоквартирного дома Б., следует, тип счетчика СА4-518 3*220/380В 10(80)А, заводской номер №, отопление, показания прибора учета 83788,0 заключение: к коммерческим расчетам не пригоден (л.д.175).

Из акта от 01.07.2014 № 362-14 проверки (замены) средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках до 1000 В потребителей по адресу: <адрес>, составленного в присутствии председателя многоквартирного дома Б., следует, что произведена замена электросчетчика СА4-518 10-80А на счетчик СЕ 301 R 33 146 - JAZ 100А с показаниями 000000,00 (л.д.176).

Из акта от 22.10.2014 № 555-14 проверки (замены) средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках до 1000 В потребителей по адресу: <адрес>, составленного в присутствии уполномоченного представителя потребителя Плюснина, следует, что произведена замена электросчетчика СА-4 -518 3*80А на счетчик Меркурий 231 АТ-01 3*230 60Ас показаниями 000000,00 (л.д.177).

Из акта осмотра приборов 210-15 от 20.03.2015 следует, что ОАО «МРСК Урала» проведен осмотр и проверка программирования тарифов ПУ по адресу: <адрес>, заключение: приборы учета по отоплению СЕ 301 R 33 146 - JAZ 100А,СА-4 -518 3*80А запрограммированы на тарификацию день/ночь с 07:00 до 23:00 часов (л.д.178).

Ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно акта от 12.03.2015 с 01.02.2014 по данному адресу никто не проживает (со слов соседей) (л.д.104).

Из акта ОАО «Пермэнергосбыт» о проверке фактически проживающих граждан в жилом помещении по адресу: <адрес> следует, что в квартире постоянно проживает 5 человек, в том числе младенец. Акт составлен в присутствии соседей (л.д.106).

Из представленных суду договоров электроснабжения для бытовых нужд, заключенных с собственниками комнат <адрес>, справки ООО УК «Управдом» о количестве зарегистрированных в комнате №, и акта от 05.03.2015 следует, что лиц, постоянно проживающих в доме - 26 человек (Том 2 л.д.13-98).

Из фискального и товарного чека от 10.10.2014 следует, что приобретен счетчик электрической энергии меркурий 231 многотарифный 3ф (л.д.103,104,105).

Из информации ОАО «Пермэнергосбыт» от 21.05.2015 следует, что в журнале входящей корреспонденции ОАО «Пермэнергосбыт» за период с 01.02.2014 по 23.03.2015 письменных обращений о регистрации и вводе в эксплуатацию установленных приборов учета в от собственником и пользователей жилых помещений МКД № 334 по <адрес> края не поступало (л.д.106).

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> следует, что на повестку дня поставлены вопросы, в том числе составление акта о фактическом проживании жильцов с февраля 2014 год по настоящее время, принято решение произвести перепись жильцов, в доме проживает 42 человека (л.д.110-11).

Свидетель К. суду показал, что работает ведущим инженером группы учета электрической энергии ОАО «МРСК-Урала» филиал Пермэнерго, с февраля по ноябрь 2014 года Т. с заявлением об установке индивидуального прибора учета не обращалась в МРСК-Урала. К нему подходил Б., спрашивал возможно или нет зарегистрировать у них индивидуальный прибор учета электрической энергии, он сказал ему, что нет. В доме по <адрес> по предписанию была произведена замена коллективных приборов учета электрической энергии, которые были приобретены жильцами дома. Кто устанавливал коллективные приборы учета, он не помнит, но на основании письменного заявления они их регистрировали. При приемке коллективного прибора учета они регистрируют его по общему тарифу, так как многоквартирные дома принимаются по общему тарифу. При приемке коллективных приборов учета электрической энергии в <адрес>, технический паспорт на приборы учета никто не предоставлял, поэтому установить какой был запрограммирован тариф на приборе учета было невозможно. Заявлений о программировании приборов учета в данном доме на день-ночь не было. Ежемесячно их организация снимает показания коллективных приборов учета, потом данные сведения они подают в Пермэнергосбыт. В письменном виде жалобы на неправильное снятие показаний счетчиков не было. Если бы при приемке коллективных приборов учета в доме по <адрес> были предоставлены технические паспорта со сведениями, что они запрограммированы на два тарифа, они бы в акте указали, что счетчик запрограммирован на два тарифа, после этого, решение о том как производить начисления, принимала бы Энергосбытовая компания. В Энергосбытовую компанию они подавали сведения по общему тарифу, поскольку не были предоставлены паспорта на приборы учета. После этого, жильцы должны были обратиться с Пермэнергосбыт и МРСК-Урала с заявлением о о программировании прибора учета и начислению услуги по двум тарифам. По документам МРСК-Урала счетчики зарегистрированы по общему тарифу. Когда жильцы обратились по программированию был составлен акт, что счетчик может работать по тарифу день-ночь. 22.10.2014 был заменен прибор учета по предписанию, технический паспорт предоставлен не был, поэтому по документам выставлен общий тариф. Только в заводском паспорте можно увидеть как запрограммирован счетчик. Бывает, что многотарифный счетчик запрограммирован на «день».

Свидетель Б. суду пояснил, что является собственником комнаты <адрес> и председателем совета дома, собранием жильцов дома в феврале 2014 года было принято решение установить во всех комнатах приборы учета электрической энергии, в течение месяца после собрания все приборы учета были установлены, два или три счетчика устанавливал он сам. В марте-апреле 2014 года Т. и собственник комнаты № обращались в Пермэнергосбыт, чтобы зарегистрировали комнатные приборы учета, им сказали собрать заявления со всех комнат. В его комнате прибор учета был зарегистрирован после судебного заседания. Лично он с заявлением о регистрации комнатного прибора учета не обращался. В июле 2014 года необходимо было заменить электросчётчик на тепло, он сам его заменил, приняли счетчик в эксплуатацию в его присутствии. Был установлен двухтарифный счетчик, во время включения было видно, что запрограммирован на два тарифа. Технический паспорт на счетчик он не предоставлял, так как он был утерян. Первые показания по счетчику записывали в его присутствии, записали показания по двум тарифам, но начисления производились по общему тарифу. Второй счетчик был заменен в октябре 2014 года, при его принятии он не присутствовал. Технический паспорт на счетчик предоставляли или нет - не помнит. Предполагает, что родственники предоставили паспорт на счетчик, иначе его бы не приняли. Первый счетчик приняли без паспорта, так как он договорился. Точно не может сказать когда Т. обратилась с заявлением в Пермэнергосбыт по установке комнатного прибора учета. Данный прибор учета он устанавливал Т.. Акт об установке комнатного прибора учета они не составляли. Он в Пермэнергосбыт и в МРСК-Урала с заявлением о принятии данного прибора учета в эксплуатацию, не обращался. Коллективные приборы учета электрической энергии были запрограммированы на день-ночь, это отражено в технических паспортах. В июле 2014 года он вместе с Т. обращался в Пермэнергосбыт, к инженеру, по вопросу приемки комнатных приборов учета, однако разговаривать с ними никто не стал.

Свидетель А. суду показала, что является собственником комнаты <адрес>, но там не проживает, в комнате живет ее мама. В октябре 2014 года ее брат установил в комнате прибор учета. Они с Т. хотели зарегистрировать прибор учета, в декабре 2014 года ходили в Пермэнергосбыт, собрав 8 заявлений от жильцов, они обратились к инженеру С., но он не стал их слушать, сказал собрать заявления со всех комнат, почему - не объяснил. Когда домом управляла управляющая компания, то за электроэнергию они платили меньше. В МРСК-Урала они обращались с устным заявлением по вопросу регистрации комнатных приборов учета и начисления по одному тарифу за отопление, никто не говорил им написать заявление. Когда она установила комнатный прибор учета она не помнит, но все собственники устанавливали в одно время. Брат устанавливал ей уже второй счетчик, так как первый счетчик украли. Когда она установила первый счетчик она не помнит. После установки счетчика брат не составлял акт об его установке. В декабре 2014 года она написала заявление в Пермэнергосбыт.

Свидетель У. суду показала, что является собственником <адрес>. Она установила комнатный прибор учета в середине февраля 2014 года, счетчик ей установил сосед Б. С Т. она обращалась в Пермэнергосбыт в октябре-ноябре 2014 года, они подходили к кассиру, у них было 8 заявлений и были собраны деньги по 300 рублей с каждого, кассир заявления не приняла, сказала, что нужно собрать заявления со всех собственников и отправила их к инженеру. Инженера на рабочем месте не было, они обратились к другому работнику, который сказал, что нужно собрать все заявления и деньги. В Пермэнергосбыте никто не говорил им написать заявление. Письменное заявление по почте она не направляла в Пермэнергосбыт. Ранее Т. обращалась с Б. в Пермэнергосбыт, это было летом 2014 года, их не стали слушать, сказали собрать заявления. В Пермэнергосбыте бланки заявлений им не давали, на стендах информации никакой нет.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3.1.1. Договора электроснабжения оплата потребленной в расчетном периоде электроэнергии производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Учитывая положения вышеуказанных норм права и п.3.1.1. Договора электроснабжения для бытовых нужд, суд полагает, что заявленные ОАО «Пермэнергсбыт» требования о взыскании задолженности за израсходованную электрическую энергию, подлежат удовлетворению, поскольку являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик должна производить оплату потребленной электроэнергии, а поскольку такая оплата ею не производилась, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с нее в судебном порядке.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из формул № 7 и 18 Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 во исполнение ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом и в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление приборов учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальную услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета.

В целях исполнения обеспечения единства измерений Приказом Госстандарта РФ от 18 июля 1994 года N 125 утвержден Порядок проведения поверки средств измерений, п. 2.1 которого предусмотрено, что средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке. На обязательное соответствие приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений указано и в п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

С 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9 ст. 13 настоящего Закона).

Согласно п. п. 144 - 146 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей. Обязанность по обеспечению эксплуатации и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152 - 154 Основных положений.

Согласно п. 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает проверку и определение готовности прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств.

Сетевая организация в порядке, предусмотренном п. 153 Основных положений, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.

Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц и подписывается уполномоченным лицом (п. 154 Основных положений).

Таким образом, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

Согласно п.153 Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, - исполнитель коммунальных услуг, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее внастоящем пункте - заявка) в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.

В заявке должны быть указаны:реквизиты заявителя;место нахождения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить;номер договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (если такой договор заключен указанным собственником);предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки;контактные данные, включая номер телефона;метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

Разрешая встречные исковые требования Т. о признании незаконным отказа ОАО «Пермэнергосбыт» во вводе в эксплуатацию комнатного прибора учета, суд исходит из того, что Т. в установленном законом порядке в ОАО «Пермэнергосбыт», с заявлением о вводе в эксплуатацию комнатного прибора учета не обращалась, письменную заявку с приложением технического паспорта на прибор учета и иных документов, согласно п.153 Основных положений, не подавала, о чем свидетельствует ответ ОАО «Пермэнергосбыт» от 21.05.2015. Показания свидетелей о том, что Т. вместе с ними писала заявления, но их не принимали в ОАО «Пермэнергосбыт», являются недопустимым доказательством, поскольку факт подачи письменной заявки подтверждается штампом организации о получении входящей корреспонденции, либо сведениями из организации почтовой связи о вручении письма адресу. Кроме того, к показаниям свидетелей суд относится критически, так как все свидетели являются жильцами дома, и имеют заинтересованность в исходе настоящего дела. Обращение истца в прокуратуру с жалобой на действия ОАО «Пермэнергосбыт» не подтверждает факт подачи Т. заявки на ведение прибора учета в эксплуатацию, кроме того, из жалобы не следует, что она была получена работниками прокуратуры, жалоба не имеет подписи Т. и штампа прокуратуры о поступлении входящей корреспонденции, в жалобе содержатся лишь информация о неверно произведенных ОАО «Пермэнергосбыт» начислениях по электрической энергии.

Поскольку доказательств подачи в ресурсоснабжающую организацию заявки на ввод индивидуального прибора учета в эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства и доказательств отказа ресурсоснабжающей организации ввести данный прибор в эксплуатацию, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец по встречному иску суду не представила, требования о признании незаконным отказа ОАО «Пермэнергосбыт» во вводе в эксплуатацию комнатного прибора учета удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что заявка о вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета истцом по встречному иску в ОАО «Пермэнергосбыт» не подавалась, прибор учета в спорный период в эксплуатацию не введен, действия ОАО «Пермэнергсбыт» по начислению оплаты предоставленных услуг по формуле № 7 Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг …, утвержденных постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, являются законными, поскольку основаны на действующем законодательстве.

Определяя размер задолженности за период с февраля 2014 года по ноябрь 2014 года, суд исходит из того, что в многоквартирном <адрес> на границе балансовой принадлежности сетей установлены два коллективных прибора учета электрической энергии на отопление и один коллективный прибор учета электрической энергии на освещение.

При расчете задолженности по электроосвещению, суд исходит из того, что при расчете ОАО «Пермэнергсбыт» верно применен утвержденный постановлением РСТ Пермского края от 20.12.2013 тариф на электрическую энергию. Согласно акта о проверки фактически проживающих граждан в жилом помещении № 13 от 05.03.2015 и актов о не проживании ответчика по адресу: <адрес>, следует, что фактически в спорной комнате проживает 5 человек. Данные обстоятельства ответчиком Т. не оспариваются, акт от 05.03.2015 ответчиком также не оспорен. Таким образом, ОАО «Пермэнергосбыт» вправе был произвести расчет электрической энергии на 4 человек, проживающих в комнате, принадлежащей ответчику Т. Между тем, из представленных суду договоров электроснабжения для бытовых нужд, заключенных с собственниками и нанимателями комнат по <адрес>, а также справки о зарегистрированных и проживающий в комнате № граждан, акта от 05.03.2015, следует, что фактически в <адрес> проживало не 24 человека, как было указано представителем истца и применено в расчете, а 26 человек, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести расчет электрической энергии с учетом общего количества проживающих в спорный период жильцов - 26 человек. Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18.04.2015, суд во внимание не принимает, поскольку из протокола следует, что на повестку дня был поставлен вопрос по составлению акта о фактическом проживании жильцов с февраля 2014 года по настоящее время, тогда как собранием принято решение произвести перепись жильцов.

Судом установлено, что 01.07.2014 и 22.10.2014 ОАО «МРСК-Урала» в <адрес> произведена замена коллективных приборов учета электрической энергии по отоплению, в связи с непригодностью ранее установленных к коммерческим учетам. Из представленных суду актов о проверке средств учета от 28.01.2014 и актов о замене средств учета от 01.07.2014 и 22.10.2014, следует, что приборы учета запрограммированы на одноставочный тариф. То обстоятельство, что при замене средств учета новые приборы учета были запрограммированы на одноставочный тариф также подтверждается показания свидетеля К., пояснившего суду, что при приемке приборов учета в эксплуатацию, небыли предоставлены технические паспорта на приборы учета, поэтому, невозможно было установить по какому тарифу они запрограммированы, в связи с чем был применен общий тариф. Представленные стороной истца фискальный и товарный чек также не свидетельствуют о том, по какому тарифу запрограммирован приобретаемый счетчик.

Суд полагает, что при исчислении задолженности за поставленную электрическую энергию на отопление ОАО «Пермэнергосбыт» верно исходило из общей площади жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме по <адрес>, которая согласно справки ГУП «ЦТИ Пермского края» составляет 501,8 кв.м. Доводы представителя ответчика о том, что должна быть применена площадь всего дома 803 кв.м., суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку согласно п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 под «нежилым помещением в многоквартирном доме» понимается помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Доводы представителя истца о том, что дом по <адрес> не является многоквартирным домом, а является общежитием, суд также находит не состоятельными, поскольку согласно постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 под общим имуществом понимаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. В состав общего имущества также включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, газоснабжения, состоящие из стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях, а также внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что права потребителя Т. на ввод в эксплуатацию комнатного прибора учета ОАО «Пермэнергосбыт» и расчету услуги в соответствии с показаниями комнатного прибора учета не нарушено. Расчет услуги по электроснабжению ОАО «Пермэнергосбыт» произведен в соответствии с действующим законодательством, но с допущенной технической ошибкой при расчете задолженности по электроосвещению.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из смысла вышеприведенных норм права, именно неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя является основанием для взыскания штрафа. Непризнание ответчиком исковых требований не является обстоятельством для привлечения к ответственности в виде штрафа. В данном случае закон связывает обязанность суда по взысканию в пользу потребителя штрафа с обязательным обращением к ответчику с требованием в досудебном порядке.

Поскольку суду не представлено доказательств обращения Т. в ОАО «Пермэнергосбыт» с письменной или с устной претензией о том, что неверно произведены начисления за электрическую энергию по освещению, суд не усматривает оснований для взыскания в пользу потребителя штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 1008,01 рублей (л.д.7,24).

Поскольку исковые требования ОАО «Пермэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Т. в пользу Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность за израсходованную электрическую энергию за период с февраля по ноябрь 2014 года в сумме 29107,40 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1008,01 рублей.

В остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования Т. о признании незаконным отказа Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» во вводе в эксплуатацию комнатного прибора учета электроэнергии в комнате <адрес>, признании не соответствующим Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 расчета задолженности, возложении обязанности на Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» произвести перерасчет задолженности за израсходованную электроэнергию, взыскании с Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» штрафа за не удовлетворение в добровольном прядке требований потребителя в размере 50% от суммы незаконно насчитанной Т. задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Н.Л.Томашевич